К делу № 2-17/2023
УИД 23RS0038-01-2022-001860-77
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ст. Отрадная 07 апреля 2023 года
Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Андреева В.Н.,
при секретаре Синициной М.А.,
ответчика ФИО1,
третьего лица ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств с наследника,
установил:
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.12.2022 в размере 38118,25 рублей, государственной пошлины в размере 1 343,55 рубля.
Мотивирует свои требования тем, что 01.12.2019 между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 39951,25 руб. под 30,9 % годовых на срок 12 мес.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита/ п.п. 4.1 условий кредитования.
Общая задолженность ответчика перед банком составляет 38118,25 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
ФИО2 умер 11.03.2021.
До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом уведомлен о времени месте слушания дела, в судебное заседание не явился, при этом в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не признал исковые требования, считает, что наследник не должен отвечать по долгам наследодателя.
Третьего лицо ФИО1 в судебном заседании не признал исковые требования, считает, что наследник не должен отвечать по долгам наследодателя.
Выслушав ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В судебном заседании установлено, что 01.12.2019 между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 39951,25 руб. под 30,9 % годовых на срок 12 мес.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита/ п.п. 4.1 условий кредитования.
Общая задолженность ответчика перед банком составляет 38118,25 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
ФИО2 умер 11.03.2021, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ №.
До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.
Согласно представленного наследственного дела № у нотариуса ФИО3, с заявлением о принятии наследства после смерти после смерти ФИО2, умершего 11.03.2021, обратился его сын ФИО1. Второй сын ФИО1 отказался от принятия наследства в пользу своего брата ФИО1.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации: наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя, судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества, его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 343,55 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств с наследника удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ГУ МВД России по Краснодарскому краю 05.04.2021 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 01.12.2022 в пределах суммы наследственного имущества, принятого после смерти ФИО2.
Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию Краснодарского краевого суда через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
Судья В.Н. Андреев