Дело № 2-31/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 января 2023 года п. Кетченеры
Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Манджиева С.А.,
при секретаре Мучкаевой Э.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерное общество «Почта Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №. Неотъемлемой частью кредитного договора являются Заявление о предоставлении персональной информации, Условия предоставления кредита по программе «Кредит наличными», Тарифы по программе «Кредит наличными», а также график платежей, которые были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявление о предоставлении персональной ссуды. Банк надлежащим образом выполнил все условия договора и предоставил ответчику кредит. Между тем, ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по погашению кредита не производит ежемесячные платежи в соответствии с графиком погашения задолженности, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по 08.12. 2022 года в размере 530313,71 руб., в том числе сумма основного долга – 465336,42 руб., сумма задолженности по процентам – 53014,04 руб., сумма задолженности по неустойкам – 4863,25 руб., задолженность по комиссиям – 7100,00 руб. Просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 503,14 руб.
Представитель истца АО «Почта Банк» по доверенности ФИО2, надлежаще извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, согласно сведениям администрации Кетченеровского сельского муниципального образования Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирована по адресу: <...> <адрес>, но фактически по адресу не проживает, сведения о фактическом месте отсутствуют. Судебная корреспонденция, направленная по вышеуказанному адресу возвращена в суд с отметкой «адресат по месту жительства не проживает».
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В соответствии со статьями 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статьям 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из заявления о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО1 посредством указанного заявления выразила согласие на предоставление ему истцом кредита на Общих условиях договора потребительского кредита в размере 500 000 руб. под 19,40% годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, количество платежей – 57, размер платежа – 13096,00 руб. Подписывая Индивидуальные условия договора потребительского кредита, ответчик ознакомился и согласился с Общими условиями договора потребительского кредита.
Судом установлено, что обязательства по предоставлению кредита в сумме размере 500 000 рублей Банк исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по банковскому счету ФИО1, из которой также следует, что последний платеж процентов и основного долга осуществлен ею ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 102,61 коп., ДД.ММ.ГГГГ оплачены проценты в сумме 3 000 руб.
В соответствии с заявленными требованиями задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 530313,71 руб., в том числе сумма основного долга – 465336,42 руб., сумма задолженности по процентам – 53014,04 руб., сумма задолженности по неустойкам – 4863,25 руб., задолженность по комиссиям – 7100,00 руб.
Размер заявленных требований рассчитан истцом правильно, исходя из условий договора, размера ежемесячного платежа, графика погашения задолженности, предусмотренных кредитным договором условий об ответственности за просрочку уплаты кредита и процентов. В обоснование взыскиваемой суммы истцом представлен расчет.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
При таких данных, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору является законным и обоснованным.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 8 503,14 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования акционерного общества «Почта Банк» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 530313 руб. (пятьсот тридцать тысяч триста тринадцать) рублей 71 копейку, в том числе сумму основного долга – 465336,42 руб., сумму задолженности по процентам – 53014,04 руб., сумму задолженности по неустойкам – 4863,25 руб., задолженность по комиссиям – 7100,00 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Почта Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 503 (восемь тысяч пятьсот три) рубля 14 копеек.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Сарпинский районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись.
Копия верна. Судья С.А. Манджиев