Дело № 2-123/2023
50RS0026-01-2022-012935-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22.02.2023 года
Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Манафовой К.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК «Открытие» к БРА о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к БРА о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. Кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита 4 200 000 руб., срок пользования кредитом 300 месяцев, процентная ставка по кредиту 11,60 % годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства надлежащим образом, открыв клиенту счет и зачислив сумму кредита на счет. В нарушение условий договора и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности.
Истец предъявляет ко взысканию задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 4 279 114,93 руб. в том числе:
- сумма основного долга в размере 4 136 015,46 руб.,
- проценты за пользование кредитом в сумме 141 254,53 руб.,
- пени за просрочку уплаты суммы задолженности в размере 1 061,22 руб., просит обратить взыскание на <адрес> по адресу: <адрес>, определить начальную продажную стоимость квартиры в сумме 5 870 400 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 595,57 руб.
Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик БРА в судебное заседание явилась, представила справку ПАО Банк «ФК «Открытие» об исполнении обязанности по погашению кредита от ДД.ММ.ГГ № в полном объеме ДД.ММ.ГГ, квитанцию от ДД.ММ.ГГ об оплате задолженности по кредиту.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что ДД.ММ.ГГ ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и БРА заключили кредитный договор №.
Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, (далее - Заявление), Тарифах и Условиях предоставления ОАО «Банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 4 200 000 руб., срок пользования кредитом 300 месяцев, процентная ставка по кредиту11,60 % годовых.
В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей - являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета.
Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету Клиента.
В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.
В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает право заимодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), и заемщиком допущено нарушение срока, установленного для возврата очередной части займа.
За период уклонения Должника от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору, у него образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 4 279 114,93 руб. в том числе:
- сумма основного долга в размере 4 136 015,46 руб.,
- проценты за пользование кредитом в сумме 141 254,53 руб.,
- пени за просрочку уплаты суммы задолженности в размере 1 061,22 руб.,
ДД.ММ.ГГ от ответчика поступило ходатайство о приобщении доказательств, а именно, справки от ПАО Банк «ФК «Открытие», подтверждающее исполнение обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ
Согласно справке ПАО Банк «ФК «Открытие» ответчик исполнила обязанности по погашению кредита от ДД.ММ.ГГ № в полном объеме ДД.ММ.ГГ.
При изложенных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 4 279 114,93 рублей, обращении взыскания на <адрес> по адресу: <адрес>, определении начальной продажной стоимости квартиры удовлетворению не подлежат.
В то де время в соответствии со ст. 101 ГПК РФ ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 29 595,57 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Банк «ФК «Открытие» к БРА ПАО Банк «ФК «Открытие» к БРА о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить в части.
Взыскать с БРА (4621 236345) в пользу ПАО Банк «ФК «Открытие» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 29595,57 рублей.
В удовлетворении иска в остальной части о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ № в сумме 4 279 114,93 рублей, обращении взыскания на <адрес> по адресу: <адрес>, определении начальной продажной стоимости квартиры отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Г. Аксенова
Решение принято в окончательной форме 16.03.2023 года.