М.с. судебного участка № 20 Дело № 11-107/2023 (2-15-1373/2023)

Камышинского судебного района

Волгоградской области Александров В.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Камышин 31 августа 2023 года

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Вершковой Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой А.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Честь» к ФИО1 о взыскании членских взносов, дополнительных взносов, членского взноса стабилизационный и неустойки, судебных расходов,

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 20 Камышинского судебного района Волгоградской области и.о. мирового судьи судебного участка № 15 Камышинского судебного района Волгоградской области от 15 июня 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Честь» в лице конкурсного управляющего ФИО2, обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских и дополнительных взносов, в обоснование своих требований указав, что ответчик являлся членом КПК «Честь» с 14 февраля 2007 года по 05 августа 2019 года. Согласно положений Устава КПК «Честь», в соответствии с Федеральным законом «О кредитной кооперации» № 190-ФЗ от 18 июля 2009 года, член Кооператива обязан, в том числе: соблюдать Устав и другие внутренние нормативные документы Кооператива, утвержденные в установленном порядке; вносить паевые и иные взносы в порядке и на условиях, установленных внутренними документами Кооператива; выполнять решения общего собрания членов КПК, органов управления и контроля Кооператива, принятых в пределах их компетенции; покрывать образовавшиеся убытки посредством дополнительных взносов в течение трех месяцев после утверждения годового баланса. Также член кооператива имеет право, в том числе: участвовать в управлении Кооперативом, в работе Общего собрания членов Кооператива (Общего собрания уполномоченных), быть избранным в органы КПК; получать необходимую информацию от органов Кооператива по вопросам его деятельности, в частности знакомиться с протоколами Общего собрания членов кредитного кооператива (Пайщиков), годовой бухгалтерской (финансовой) отчетностью, сметой доходов и расходов на содержание Кооператива отчетом о ее исполнении. Ознакомление с копиями документов, связанных с деятельностью КПК, осуществляется исключительно в помещениях Кооператива. При вступлении в члены КПК, ФИО1 обязалась соблюдать Устав, Положения КПК и иные внутренние нормативные распоряжения органов КПК. Согласно Уставу КПК «Честь», для Пайщиков (членов) Кооператива предусмотрены следующие взносы, установленные действующим законодательством РФ и настоящим Уставом, в том числе: дополнительный взнос, членский взнос ежегодный и членский взнос стабилизационный. 20 июня 2016 года, 20 апреля 2018 года Общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных среди прочих вопросов, было принято единогласное решение о покрытии образовавшегося по итогам финансовых 2015, 2017 годов балансового убытка за счет дополнительных взносов членов КПК «Честь». Отрицательный финансовый результат в указанные годы образовался в результате формирования Кооперативом резервов на возможные потери по выданным займам во исполнение Указания Банка России № 3322-У от 14 июля 2014 года «О порядке формирования кредитными потребительскими кооперативами резервов на возможные потери по займам». Определение размера внесения дополнительных взносов устанавливается решением того Общего собрания членов Кооператива, на котором принимается решение о необходимости покрытия убытков, расчет дополнительного взноса по каждому члену осуществляет Правление Кооператива, которое также уведомляет членов Кооператива о необходимости внесения дополнительного взноса посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Кооператива www.kpkchest.ru. В результате произведенного Правлением расчета в пределах, утвержденных Общим собранием членов КПК 20 июня 2016 года, размер дополнительного взноса за 2015 год, подлежащего уплате ответчиком составил 5000 руб. 00 коп., срок исполнения 20 сентября 2016 года. Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов в соответствии с Уставом КПК «Честь» было размещено на официальном сайте КПК «Честь» 21 июня 2016 года. В результате произведенного Правлением расчета в пределах, утвержденных Общим собранием членов КПК 20 апреля 2018 года, размер дополнительного взноса за 2017 год, подлежащего уплате ФИО1, составил 5000 руб. 00 коп., срок исполнения 20 июля 2018 года. Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов в соответствии с Уставом КПК «Честь» было размещено на официальном сайте Кооператива 24 апреля 2018 года. Правлением Кооператива 12 января 2018 года был введен и утвержден членский взнос стабилизационный (на формирование Стабилизационного фонда) для пайщиков КПК «Честь», с 15 января 2018 года в размере 10000 руб. 00 коп., а также установлен порядок его внесения. Уведомление о необходимости внесения членского взноса стабилизационного было размещено на официальном сайте Кооператива 05 марта 2018 года.

На основании изложенного, учитывая, что при обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности по невнесенным взносам КПК «Честь» вправе предъявить к пайщику сумму требований в двукратном размере невнесенного взноса, истец КПК «Честь», просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по уплате членского взноса ежегодный в размере 1000 руб. 00 коп., по уплате дополнительного взноса за 2015 год в размере 10 000 руб. 00 коп., по уплате дополнительного взноса за 2017 год в размере 10 000 руб. 00 коп., по уплате членского стабилизационного взноса в размере 20000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 406 руб. 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1430 руб. 00 коп.

Решением мирового судьи судебного участка № 20 Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 15 Камышинского судебного района Волгоградской области, от 15 июня 2023 года, постановлено:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Честь» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членом кредитного потребительского кооператива взносов - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Честь» задолженности по уплате членского взноса ежегодный за период с 2015-2019 годы в размере 500 руб. 00 коп., неустойку (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке членский взнос ежегодный за период с 2015-2019 годы в размере 50 руб. 00 коп., задолженность по уплате дополнительного взноса за 2015 год в размере 5000 руб. 00 коп., неустойку (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке дополнительный взнос за 2015 год в размере 500 руб. 00 коп., задолженность по уплате дополнительного взноса за 2017 год в размере 5000 руб. 00 коп., неустойку (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке дополнительный взнос за 2017 год в размере 500 руб. 00 коп., задолженность по уплате членского взноса «стабилизационный» в размере 10000 руб. 00 коп., неустойку (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке членский взнос «стабилизационный» в размере 1000 руб. 00 коп., а также почтовые расходы в размере 406 руб. 20 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1430 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Честь» о взыскании с ФИО1 неустойки (штрафа) за неуплаченный в добровольном порядке членского взноса ежегодный свыше 50 руб. 00 коп., неустойки (штрафа) за неуплаченный в добровольном порядке дополнительного взноса за 2015 год свыше 500 руб. 00 коп., неустойки (штрафа) за неуплаченный в добровольном порядке дополнительный взнос за 2017 год свыше 500 руб. 00 коп., неустойки (штрафа) за неуплаченный в добровольном порядке членский взнос «стабилизационный» свыше 1000 руб. 00 коп. – отказать.

Присужденный размер по членским взносам в размере 7752 руб. 78 коп. не подлежит исполнению и взысканию с ответчика ФИО1, в связи с произведенными удержаниями денежных средств в рамках исполнения ранее отмененного судебного приказа №2-15-2099/2021.

В апелляционной жалобе ответчик ФИО1 оспаривает законность и обоснованность постановленного решения в части, в связи с тем, что задолженность рассчитана за период, по которому пропущен срок исковой давности, а также в завышенном размере.

Истец КПК «Честь», в лице конкурсного управляющего ФИО2, будучи извещен в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, причины неявки суду неизвестны. В возражении на апелляционную жалобу ФИО3 просила решение мирового судьи оставить без изменений, а жалобу ответчика без удовлетворения, поскольку в суде первой инстанции ответчик не заявляла о пропуске истцом срока исковой давности. Просила дело рассмотреть без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы апелляционной жалобы в полном объеме, просила суд применить к требованиям срок исковой давности, при этом подтвердила, что подобного ходатайства в суде первой инстанции не заявляла, поскольку юридически не грамотна.

Суд апелляционной инстанции в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), постановил рассмотреть данное дело в апелляционном порядке при указанной явке.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, в соответствии со статей 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражении на апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Правовое положение потребительских кооперативов определяется нормами ГК РФ, а также специальными законами, к числу которых относится Федеральный закон от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту Закон), иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными актами Центрального банка Российской Федерации, регулирующими отношения с участием кредитных кооперативов.

В силу ч. 1 и 2 ст. 123.2 ГК РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитным потребительским кооперативом признается добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно пп. 7, 9 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», членским взносом являются денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; дополнительным взносом является членский взнос, вносимый в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива.

Положениями ч. 1 ст. 123.3 ГК РФ установлено, что в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов.

Частью 2 ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что член кредитного кооператива (пайщик) обязан: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива; солидарно с другими членами кредитного кооператива (пайщиками) нести субсидиарную ответственность по обязательствам кредитного кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Согласно п. 1 раздела 1 Устава КПК «Честь», утвержденного решением Общего собрания членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных, кооператив является некоммерческой организацией и представляет собой добровольное объединение физических и юридических лиц на основе членства, созданное с целью удовлетворения финансовых потребностей своих членов (пайщиков).

Пунктом 2 раздела 7 Устава КПК «Честь» установлены обязанности члена кооператива. Так член кооператива обязан, в том числе: соблюдать Устав и другие внутренние нормативные документы кооператива, утвержденные в установленном порядке, а также выполнять решения органов кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев поле утверждения годового баланса кооператива в случае необходимости покрытия убытков кооператива в соответствии с п. 1 ст. 123.3 ГК РФ; в целях выполнения условий членства и в соответствии с Уставом, Положениями и решениями органов кооператива вносить паевые, вступительные, членские и иные взносы на содержание и ведение им деятельности; исполнять другие обязанности члена кооператива, предусмотренные действующим законодательством РФ, настоящим Уставом, внутренними нормативными документами кооператива и положениями органов кооператива.

Согласно п. 3 раздела 7 Устава, члены кооператива несут ответственность перед кредитным кооперативом за неисполнение своих договорных обязательств и членских обязанностей перед кооперативом на основании и в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, настоящим уставом и внутренними нормативными документами кооператива. Прекращение членства не освобождает бывшего члена кредитного кооператива от обязательств, возникших перед кооперативом в период его членства. Исключение из членов кооператива не прекращает обязательств бывшего члена кредитного кооператива перед кооперативом.

Пунктом 5 статьи 2 раздела 1 Устава КПК «Честь» установлено, что дополнительным взносом является членский взнос, вносимый пайщиком в случае необходимости покрытия убытков кооператива в соответствии с ч. 1 ст. 123.3 ГК РФ и Федеральным законом от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Согласно п. 3 ст. 5 раздела 10 Устава КПК «Честь», при определении размера дополнительного взноса Общее собрание может руководствоваться равным (одинаковым) размером дополнительного взноса для каждого пайщика; размером, пропорциональным размеру паенакоплений и (или) в соответствии с иными критериями, определяемыми непосредственно на том Общем собрании, на котором решается вопрос о внесении дополнительных взносов. На основании установленного решением Общего собрания членов (пайщиков) кооператива порядка определения размера внесения каждым пайщиком дополнительного взноса, Правление кооператива производит расчет дополнительного взноса по каждому члену (пайщику) и уведомляет членов кооператива о необходимости внесения дополнительного взноса посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте кооператива www.kpkchest.ru. При невнесении или невозможности внесения членом (пайщиком) кооператива дополнительного взноса в установленный настоящим уставом срок кооператив вправе обратиться с заявлением в суд на принудительное взыскание.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, ФИО1 являлась членом КПК «Честь» с 14 февраля 2007 года по 05 августа 2019 года, что подтверждается выпиской из реестра членов КПК «Честь» (л.д. 9).

20 июня 2016 года Общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных, был утвержден годовой бухгалтерский баланс КПК «Честь» за 2015 год и рассмотрен вопрос о порядке выполнения требований статей 13, 26 Закона, по результатам рассмотрения которого принято решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2015 года балансового убытка за счет дополнительных взносов членов КПК «Честь». Установлен минимальный и максимальный размер дополнительного взноса для пайщиков, которые были членами кооператива в 2015 году, исходя из полученных доходов в виде процентов по сбережениям и начисленных процентов по займам в пределах от 5 000 рублей до 20 000 рублей, а также дополнительный взнос в размере 5 000 рублей пайщикам, которые в 2015 году не пользовались услугами кооператива, не уплачивали членские взносы, не внесли обязательный паевой взнос в установленном порядке, то есть не добросовестно выполняли свои обязанности члена кооператива.

Согласно выписке из протокола № 26 очередного общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) в форме собрания уполномоченных кредитного потребительского кооператива «Честь» от 20 июня 2016 года отрицательный финансовый результат образовался в результате формирования резервов на возможные потери по выданным займам во исполнение Указания Банка России № 3322-У от 14 июля 2014 года «О порядке формирования кредитными потребительскими кооперативами резервов на возможные потери по займам». На собрании присутствовало 57 уполномоченных от кооперативных участков. По вопросу о порядке выполнения требований статей 13, 26 Закона, внесении дополнительных взносов проголосовали 57 уполномоченных КПК «Честь» 57 человек – единогласно. Голос одного уполномоченного равен 300 голосам пайщиков. Всего на 20 июня 2016 года количество пайщиков КПК «Честь» составило 27 694 человека. Решение было принято 17 100 человек (57 уполномоченных * 300), что составляет 61,7 % (17 100 / 27 694 * 100 %) от общего количества пайщиков, то есть большинством голосов.

Согласно выписке из протокола внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от 21 июня 2016г. № 6/16, утвержден размер дополнительного взноса за 2015 год для пайщика КПК «Честь» ФИО1, числящейся под реестровым номером 19115, в размере 5000 рублей (л.д. 10).

20 апреля 2018 г. Общим собранием членов кредитного потребительского кооператива «Честь» в форме собрания уполномоченных было принято единогласное решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2017 года балансового убытка за счет дополнительных взносов членов кредитного потребительского кооператива «Честь». Установлен взнос в размере минимальной суммы для всех пайщиков в размере 5 000 рублей и максимальной суммы – пропорционально сумме начисленных процентов по сбережениям за 2017 год по каждому пайщику (коэффициент дополнительного взноса сберегателя – не более 0,7).

Согласно выписке из протокола № 29 очередного общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) в форме собрания уполномоченных кредитного потребительского кооператива «Честь» от 20 апреля 2018 года по итогам 2017 года образовался балансовый убыток. На собрании присутствовало 61 уполномоченный от кооперативных участков. По вопросу о порядке выполнения требований статей 13, 26 Закона, внесении дополнительных взносов проголосовали 61 уполномоченный КПК «Честь», 61 человек - единогласно. Голос одного уполномоченного равен 300 голосам пайщиков. Всего на 20 апреля 2018 года количество пайщиков КПК «Честь» составило 28 478 человек. Решение было принято 18 300 человек (61 уполномоченных * 300), что составляет 64,3 % (18 300 / 28 478 * 100 %) от общего количества пайщиков, то есть большинством голосов.

Согласно выписки из протокола внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от 23 апреля 2018 г. № 4/18, утвержден размер дополнительного взноса за 2017 год для пайщика КПК «Честь» ФИО1, числящейся под реестровым номером 19115, в размере 5000 рублей (л.д. 10 оборот).

Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов по решению Общего собрания от 20 июня 2016 года было размещено на официальном сайте КПК «Честь» 21 июня 2016 года. Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов по решению Общего собрания от 20 апреля 2018 года было размещено на официальном сайте КПК «Честь» 24 апреля 2018 года.

Согласно п.4а ч.5, ч.6 раздела 10 Устава и п.п. 5-1, п.3а ч.2 раздела 5 Положения о порядке формирования и использования имущества КПК «Честь» членский взнос ежегодный – обязательный взнос, вносимый всеми пайщиками один раз в год на покрытие расходов кооператива и иные цели. Порядок внесения: первоначально в год вступления, в последующие годы членства – не позднее шести месяцев с начала календарного года. Размер членского взноса составляет 100 рублей.

Согласно справки от 19 апреля 2023 года, выданной КПК «Честь» за период с 2015 год по 2019 год ФИО1 имеет задолженность по членскому взносу в размере 500 рублей (л.д. 9 оборот).

Выпиской из протокола внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от 12 января 2018 года № 1/4 установлено, что с 15 января 2018 года введен членский взнос стабилизационный (на формирование стабилизационного фонда) и утвержден его размер 10000 рублей, а также в случае прекращения членства в КПК «Честь» с 15 января 2018 года установлен следующий порядок внесения денежных средств пайщиками: членский взнос ежегодный; членский взнос стабилизационный; дополнительный взнос (л.д. 25). Указанная информация была размещена на сайте кооператива 05 марта 2018 года.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14 августа 2019 года по делу № А12-22213/2019 (резолютивная часть от 07 августа 2019 года), КПК «Честь» признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 02 апреля 2021 года по делу № А12-22213/2019, конкурсное производство в отношении КПК «Честь» продлено на срок шесть месяцев, с 07 апреля 2021 года.

02 октября 2019 г. в адрес ФИО1 направлено уведомление о необходимости уплаты членского взноса ежегодный в размере 500 руб. 00 коп., дополнительного взноса за 2015 год в размере 5000 руб. 00 коп. и за 2017 год в размере 5000 руб. 00 коп., а также членского взноса стабилизационный в размере 10000 руб. 00 коп. (л.д.28).

Однако, в добровольном порядке ФИО4 в установленный правовыми актами срок обязанность по уплате ежегодных членских взносов, по внесению дополнительных взносов за 2015, 2017 года и стабилизационного взноса не выполнила.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 15 Камышинского судебного района Волгоградской области, от 23 июня 2021 года, с ФИО4 в пользу КПК «Честь» взыскана задолженность по уплате взносов в размере 41 000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 715 руб. 00 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 15 Камышинского судебного района Волгоградской области от 06 марта 2023 года указанный судебный приказ был отменен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, ФИО1, являясь с 14 февраля 2007 года 05 августа 2019 года членом Кооператива, обязана исполнять принятые на себя во время членства в Кооперативе обязательства, в том числе, в покрытии убытков кооператива, образовавшихся в период его членства в кооперативе в 2015, 2017 годах, в частности по внесению дополнительных взносов на основании решений Общего собрания от 20 июня 2016 года, 20 апреля 2018 года и уплате стабилизационного взноса.

Согласно ст. 6 раздела 11 Устава КПК «Честь», в случае неисполнения пайщиком кооператива обязательств по внесению взносов, установленных настоящим Уставом, кооператив имеет право направить материалы в судебные органы для принудительного взыскания задолженности по невнесенным взносам; при обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности по невнесенным взносам предъявить к пайщику сумму требований в двукратном размере невнесенного взноса.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. В связи с чем, суд первой инстанции, пришел к выводу, что двойной размер дополнительных взносов, возможность взыскания которого предусмотрена при нарушении членом кооператива обязательств и обращении кооператива в суд, является неустойкой.

Разрешая заявленные требования, мировой судья пришел к выводу, что требования о взыскании с ФИО1 ежегодного взноса за 2015-2019 г.г., дополнительных взносов за 2015, 2017г.г., а также членского взноса стабилизационного являются обоснованными, при этом с учетом выплаченных ответчиком денежных средств, а также посчитав, что двойной размер ежегодных, дополнительных взносов, возможность взыскания которых предусмотрена при нарушении членом кооператива обязательств и обращении кооператива в суд, является неустойкой, удовлетворил иск в части, определив ко взысканию суммы: ежегодного взноса за 2015г.-2019г. в размере 550 рублей (из которых ежегодный взнос за 2015г. – 2019г. по 500 руб. и 50 руб. неустойка за 2015г. – 2019г.; дополнительного взноса за 2015г. в размере 5000 рублей 00 коп. и неустойки за неуплату дополнительного взноса за 2015г. в размере 500 руб.; дополнительного взноса за 2017г. в размере 5000 руб. 00 коп. и неустойки в размере 500 руб., а также стабилизационного взноса в размере 10 000 руб. с неустойкой в размере 1000 руб.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, и пришел к правомерному выводу об удовлетворении требований истца частично.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи, поскольку они следуют из всей совокупности установленных по делу обстоятельств и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Доводы апелляционной жалобы о необходимости применения последствий пропуска срока исковой давности отклоняются судебной коллегией, так как в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции, ответчиком не было заявлено о пропуске срока исковой давности, а основания для его применения и отмены решения суда по указанным доводам в суде апелляционной инстанции, законом не предусмотрено.

В суде первой инстанции ответчик просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме при несогласии, что обязана платить членские взносы, о применении последствий пропуска срока исковой давности не заявляла.

При этом, в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Как следует из разъяснений в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", пунктом 2 статьи 199 ГК РФ не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330 ГПК РФ).

Заявление о пропуске срока исковой давности ответчиком в суде первой инстанции сделано не было, при том, что ответчик участвовала в судебном заседании и мировым судьей неоднократно уточнялось у ответчика, желает ли она заявить о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

К таким причинам относятся, в частности, необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайств лиц, участвующих в деле, об истребовании, о приобщении к делу, об исследовании дополнительных (новых) письменных доказательств либо ходатайств о вызове свидетелей, о назначении экспертизы, о направлении поручения; принятие судом решения об отказе в удовлетворении иска (заявления) по причине пропуска срока исковой давности или пропуска установленного федеральным законом срока обращения в суд без исследования иных фактических обстоятельств дела (пункт 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").

А потому, оснований для принятия судом апелляционной инстанции заявления ответчика о применении срока исковой давности, сделанное в суде апелляционной инстанции, при отсутствии такового в суде первой инстанции и непосредственном участии ответчика, не имеется.

В целом доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, направлены на несогласие с ними и не содержат оснований для отмены или изменения решения суда, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ.

Судебные расходы распределены мировым судьей правильно в соответствии с гл. 7 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену постановленного решения, о чём содержится просьба в апелляционной жалобе, мировым судьей допущено не было.

При таких обстоятельствах, решение мирового судьи является законным и обоснованным, оснований к его отмене по изложенным в апелляционной жалобе доводам, не усматривается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного участка № 20 Камышинского судебного района Волгоградской области и.о. мирового судьи судебного участка № 15 Камышинского судебного района Волгоградской области от 15 июня 2023 года по гражданскому делу № 2-15-1373/2023 по иску КПК «Честь» к ФИО1 о взыскании членских взносов, дополнительных взносов, членского взноса стабилизационный и неустойки, судебных расходов - оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Ю.Г. Вершкова