Дело № 2-7921/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 19 сентября 2023 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.Э.,

при секретаре Багровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ИЖССТРОЙ» о взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ИЖССТРОЙ» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору № в размере 380 000 руб.; неустойки в размере 1 038 000 руб.; взыскании убытков в размере 17 121, 92 руб.; взыскании части процентов по кредитному договору №, из расчёта 13.387% годовых х 398 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до исполнения решения суда; штрафа в размере 739 060,96 руб., компенсации морального вреда в размере 25 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ИЖССТРОЙ» заключен договор № на изготовление и монтаж сруба, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства изготовить проект сруба, заказать и поставить строительные материалы, после чего смонтировать на фундаменте и передать в собственности истца сруб по адресу: <адрес>. Истец принял на себя обязательство по оплате работ ответчика в сумме 1 038 000 рублей. В день подписания договора согласно его условиям истец должен был осуществить предоплату в сумме 398 000 рублей, эта обязанность исполнена истцом в полном объёме, обязательства по оплате оставшейся части стоимости договора у истца не возникли по причине неисполнения обязательств ответчиком. Срок исполнения обязательств ответчиком установлен до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик своих обязательств не исполнил. Таким образом, ответчиком допущено нарушение срока начала выполнения работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также нарушение срока окончания выполнения работ с ДД.ММ.ГГГГ по дату подачи искового заявления. Учитывая, что начисление неустойки ответчику в размере, превышающем цену договора, запрещено частью пятой ст. 28 Закона №, то размер неустойки за нарушение ответчиком сроков начала и окончания работ составляет 1 038 000 рублей. Кроме того, для оплаты услуг по договору истцом ДД.ММ.ГГГГ получен потребительский кредит в ПАО Банк «ФК Открытие». Сумма кредита составила 1 136 364 рубля. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ для внесения наличными ответчику истец снял со своего банковского счёта денежные средства в размере 390 000 рублей, которые вместе с личными накоплениями в общей сумме 398 000 рублей передал ответчику. Оставшейся частью кредитных средств истец не распоряжался по причине предполагавшегося выполнения работ ответчиком и необходимостью оплаты. За период с ДД.ММ.ГГГГ по дату подачи искового заявления истцом по указанному кредитному договору выплачены проценты в сумме 17 121 рубль 92 копейки. Эта сумма должна быть компенсирована ответчиком, поскольку единственной целью получения кредита истцом являлась оплата работ по договору, при этом истец лишён возможности пользоваться и заёмными денежными средствами, и товаром, который не передал ему ответчик, что свидетельствует об убытках истца. Кроме того, на Ответчика, в случае удовлетворения исковых требований, также должна быть возложена обязанность по возмещению процентов, уплачиваемых по кредитному договору вплоть до исполнения обязательства по возврату 398 000 рублей. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита №, заключенного между ПАО Банк «ФК Открытие» и Истцом ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка составляет 13.387%.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО2 на удовлетворении иска настаивал.

Представитель ответчика ООО «ИЖССТРОЙ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ИЖССТРОЙ» заключен договор № на изготовление и монтаж сруба.

Согласно п.4.2 договора, условия должны быть выполнены подрядчиком до ДД.ММ.ГГГГ.

Цена договора составляет 1 038 000 рублей и включает в себя цену товара, его частей и его принадлежностей по спецификации, стоимость работ, включая стоимость погрузки/разгрузки и доставки товара, НДС не предусмотрен. (п.3.1.)

Согласно ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 05.12.2022) «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Согласно ст. 723 ГК РФ если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Согласно ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 05.12.2022) «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

Во исполнения условий заключенного договора истец внес предоплату в сумме 398 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия.

Согласно п.1 ст.31 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 05.12.2022) «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Учитывая, что факт причинения убытков истцу ответчиком не оспаривается, доказательств возмещения причиненных убытков в дело не представлено, с ООО «ИЖССТРОЙ» в пользу ФИО1 подлежат взысканию уплаченные по договору № денежные средства в размере 398 000 руб.

Согласно п.5 ст.28 Закона в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Поскольку ответчиком добровольно требования истца исполнены не были, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению, в связи с чем с ООО «ИЖССТРОЙ» в пользу ФИО1 подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков начала и окончания выполнения работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанном истцом размере 1 038 000 руб.

Для оплаты услуг по договору истцом ДД.ММ.ГГГГ получен потребительский кредит в ПАО Банк «ФК Открытие». Сумма кредита составила 1 136 364 рубля.

Согласно справке о выплаченных процентах ПАО Банк «ФК Открытие» проценты составляют 17 121,92 руб.

Таким образом, с ООО «ИЖССТРОЙ» в пользу ФИО1 подлежат взысканию убытки в размере 17 121 рубль 92 копейки, а также проценты по кредитному договору №, из расчёта 13.387% годовых х398 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до исполнения решения суда.

В соответствии со ст.15 моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика в его пользу компенсации морального вреда в размере 25 000 руб. в соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В силу ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 25.06.2012) «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, учитывая размер удовлетворенных исковых требований, размер штрафа составляет 739 060,96 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 675,61 руб. в доход муниципального образования г. Тюмень.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «ИЖССТРОЙ» удовлетворить.

Взыскать с ООО «ИЖССТРОЙ» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору № в размере 380 000 руб.; неустойку в размере 1 038 000 руб.; убытки в размере 17 121,92 руб.; проценты по кредитному договору №, из расчёта 13,387% годовых х398 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до исполнения решения суда; штраф в размере 739 060,96 руб., компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб.

Взыскать с ООО «ИЖССТРОЙ» (ИНН <***>) в доход муниципального образования г. Тюмень государственную пошлину в размере 15 675,61 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 26 сентября 2023 года.

Председательствующий: И.Э. Михайлова