86RS0005-01-2025-001265-47
2-1275/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 июля 2025 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Садардинове Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации городского поселения Лянтор Сургутского района об отказе в совершении нотариального действия нотариусом Лянторского нотариального округа Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области ФИО3
УСТАНОВИЛ:
Администрация г.п. Лянтор Сургутского района обратилась в суд с указанным заявлением, требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО3 открыла наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании заявления администрации муниципального образования г.п.Лянтор.
Администрация г.п. Лянтор Сургутского района обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, состоящего из квартиры, находящейся по адресу: ХМАО<адрес>.
Нотариус ФИО3 отказала в совершении указанного нотариального действия так как имеется несоответствие в представленных документах на наследственное имущество, заключающееся в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, а именно по договору передачи квартиры в собственность квартира принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО2 и ФИО4, а согласно ответу БУ ХМАО-Югра «Центр имущественных отношений», право собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрировано только за ФИО2.
Отказ в совершении нотариального действия Заявитель считает необоснованным.
На основании вышеизложенного администрация г.п. Лянтор Сургутского района просит обязать нотариуса Лянторского нотариального округа Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области ФИО3 выдать муниципальному образованию городское поселение Лянтор свидетельство о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, состоящего из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.
В судебное заседание представитель администрации г.п. Лянтор Сургутского района не явился, извещен о месте и времени его проведения надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Заинтересованное лицо нотариус Лянторского нотариального округа Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с пунктом 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества.
В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
В соответствии со статьёй 72 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1) нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.
Совершая данное нотариальное действие, нотариус осуществляет как техническую, так и правовую деятельность, устанавливая юридически значимую информацию посредством запросов необходимых сведений и документов, и оценки их содержания.
Согласно абз. 1 ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и абз. 1 ч. 1 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).
Согласно п. 10 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении суд рассматривает в порядке особого производства.
В данном случае нотариус ФИО3 обоснованно отказала в совершении нотариального действия, так как имеется несоответствие в представленных документах на наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>
В частности по договору передачи квартиры в собственность квартира принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО2 и ФИО4, а согласно ответу БУ ХМАО-Югра «Центр имущественных отношений», право собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрировано только за ФИО2.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления администрации г.п. Лянтор.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления администрации городского поселения Лянтор Сургутского района об отказе в совершении нотариального действия нотариусом Лянторского нотариального округа Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области ФИО3 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.
Председательствующий подпись Тюленев В.В.
Копия решения верна
Судья Сургутского районного суда Тюленев В.В.