УИД 11RS0001-01-2025-002577-41

Дело № 2-3349/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Землянской Е.В.,

при секретаре Козловой Л.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 06 мая 2025 года гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: ... за период с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** ** в размере 66 204 рубля 47 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование требований указано на неисполнение ответчиком обязанностей собственника жилого помещения по внесению платы за коммунальные услуги.

В судебном заседании представитель ПАО «Т Плюс» ФИО4 на доводах искового заявления настаивала.

Ответчик ФИО2 участия в судебном заседании не приняла. Ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства в связи с обязанием истца направить в адрес ФИО2 копии искового заявления и приложенных к нему документов было оставлено судом без удовлетворения, поскольку из отчета об отслеживании почтового отправления с идентификационным номером №... следует, что ПАО «Т Плюс» обязанность, предусмотренная статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по направлению в адрес ответчика иска и приложенных к нему документов, была исполнена.Кроме того, сторона ответчика не была лишена права заблаговременно обратиться в суд с заявлением об ознакомлении с материалами, однако, таким правом не воспользовалась. Заявление об отложении судебного разбирательства по указанному ответчиком основанию расценено судом в качестве злоупотребления процессуальными правами, направленного на необоснованное затягивание рассмотрения дела.

Заслушав объяснения явившегося в судебного заседание лица, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что жилое помещение (квартира, площадью 56,6 кв.м) с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: ..., принадлежит на собственности ФИО2 (записи в ЕГРН от ** ** ** и от ** ** **).

ПАО «Т Плюс», являясь ресурсоснабжающей организацией, напрямую осуществляет поставку коммунальных ресурсов на отопление в ... по Октябрьскому проспекту ... Республики Коми и производит соответствующие расчеты с потребителями (собственниками/нанимателями жилых помещений).

Согласно статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (в соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 7.5 указанной статьи случаях, предусмотренных статьей 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы за поставленную в жилое помещение тепловую энергию лежит на ответчике.

Статьёй 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно представленным ПАО «Т Плюс» расчётам задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению по спорному жилому помещению за период с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** ** составила 66 204 рубля 47 коп.

Представленный истцом расчет задолженности за коммунальные услуги судом проверен и признается обоснованным. Какими-либо допустимыми доказательствами произведённый истцом расчёт не опровергнут, ответчиком контррасчёт не представлен. Доказательств погашения спорной задолженности суду ответчиком не представлено.

Принимая во внимание, что сведений о погашении задолженности по оплате коммунальных услуг суду не представлено, с применением принципа, установленного статьями 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу ПАО «Т Плюс» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению по адресу: ... за спорный период в размере 66 204 рубля 47 коп.

С учётом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь статьей 194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>) к ФИО2 (...) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению по жилому помещению по адресу: ... за период с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** ** в размере 66 204 рубля 47 коп., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 4 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарской городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Землянская

Мотивированное решение составлено 15 мая 2025 года.