УИД 58RS0028-01-2023-002178-55

№ 1-174/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пенза «20» октября 2023 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Аброськиной Л.В.,

при секретаре Булановой Д.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Пензенского района Пензенской области Соболевой Е.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов Водкиной Т.П., представившей удостоверение № 679 и ордер № Ф3422 от 20 октября 2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (Дата) года рождения, уроженки <...>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не замужем, не работающей, зарегистрированной по адресу: <...>, проживающей по адресу: <...> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1 25.07.2023 в период времени с 12.00 час. до 13.00 час., находясь около четвертого подъезда <...> в <...> обнаружила на земле оставленный неустановленным лицом, уголовное дело по которому выделено в отдельное производство, сверток изоленты, внутри которого находился гриппер-пакет с веществом массой не менее 0,38 гр., которое содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), после чего, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного потребления, подняла вышеуказанный сверток и положила в правый карман бридж, надетых на ней, тем самым незаконно приобрела и незаконно хранила вышеуказанный сверток с содержимым для дальнейшего личного потребления до 17.00 час. 25.07.2023, когда была задержана сотрудниками УНК УМВД России по Пензенской области около дома №9 по ул. Фонтанная с. Засечное Пензенского района Пензенской области и в ходе ее личного досмотра, проведенного 25.07.2023 в период с 17.16 час. до 17.33 час. в кабинете №5А здания ОМВД России по Пензенскому району, расположенному по адресу: <...> полицейским мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Пензенскому району сержантом полиции Ф.И.О.3 в правом кармане бридж, надетых на ФИО1 был обнаружен и изъят сверток изоленты с веществом, массой 0,38 гр., которое содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» является значительным размером.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах согласилась полностью, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое поддержала в судебном заседании, и предложила в отношении нее постановить приговор без проведения судебного следствия, указав, что это ходатайство было ею заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель Соболева Е.А. и защитник Водкина Т.П. возражений относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеют.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, максимальная мера наказания за которое не превышает трех лет лишения свободы.

Таким образом, имеются все основания для применения по данному делу особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Выслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимая согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном акте и содержащимися в материалах дела, а подсудимая понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объёме.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Изучением личности подсудимой установлено, что ФИО1 ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 82,84), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 75,77,79).

Согласно заключению комиссии экспертов № от 29 августа 2023 г. у ФИО1 как на момент инкриминируемого ей деяния, так и в настоящее время не обнаруживалось и не обнаруживается признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. ФИО1 не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости (л.д. 56-58).

С учетом вышеуказанного заключения, у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости подсудимой ФИО1, поэтому суд считает ее в отношении содеянного вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Судом учитываются в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, ее молодой возраст.

Обстоятельством, смягчающим наказание согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в выдаче информации, добровольно сообщенной ФИО1 на стадии дознания, в том числе в ходе проверки показаний на месте, указав место, где незаконно приобрела наркотическое средство.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, с учетом личности виновной и общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение ФИО1 наказания в виде штрафа.

Оснований для назначения ФИО1 более строгого вида наказания, по мнению суда, не имеется.

В связи с тем, что ФИО1 назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный ч. 1 ст. 228 УК РФ, не имеется оснований для применения положений ч.ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ при назначении ей наказания.

Процессуальные издержки на оплату адвоката, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Перечислять штраф по следующим реквизитам: <...>

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с находящимся в нем гриппер-пакетом с веществом, содержащем в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP) массой 0,37 грамма и фрагментом изоленты, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области, - хранить до принятия окончательного решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём она должна указать в своей апелляционной жалобе. В случае подачи жалоб или представления осужденная вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий: Л.В. Аброськина