Дело №
УИД 22RS0№-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2022 года с. Краснощёково
Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Васильевой Т.Г.,
при секретаре судебного заседания Тарасовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Краснощёковского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным иском, ссылаясь, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец, П.С.В. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, в границах <адрес>». Завещание наследодатель П.С.В. не оставил. Других наследников по закону нет. В течение установленного законом срока истцы не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако на день смерти проживали с отцом по одному адресу.
Истцы просят включить в состав наследственной массы умершего ДД.ММ.ГГГГ П.С.В. имущество, состоящее из земельной доли с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, <адрес>, в границах ТОО «<адрес>»; признать за ними, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования имущества П.С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю с оценкой 232 баллогектара за каждой в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, в границах ТОО «<адрес>».
Судом в порядке подготовки к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация Верх-Камышенского сельсовета Краснощековского района Алтайского края, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю.
В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2 не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в телефонограмме просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и отсутствие истца.
Представители ответчиков - администрации Краснощековского района Алтайского края, администрации Верх-Камышенского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Третье лицо - нотариус Краснощёковского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участников процесса о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по представленным в деле доказательствам.
Суд, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что П.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником земельной доли с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, в границах ТОО <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, основание государственной регистрации – постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ П.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
После смерти П.С.В. осталось наследственное имущество в виде земельной доли с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение <адрес>, в границах ТОО <адрес>.
Согласно копиям записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, П.В.В.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является супругой, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются детьми П.С.В.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно сведениям нотариуса Краснощёковского нотариального округа ФИО4 за № 870 от 10.11.2022, в производстве имеется наследственное дело №155/2004, открытое к имуществу П.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками в равных долях, по 1/3 каждый являются: П.В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруга; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, дочь; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, дочь, которым ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства в ПАО Сбербанк. О получении свидетельств о праве на наследство наследники не заявляли.
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку П.В.В.., ФИО5, ФИО2 в установленный законом срок для принятия наследства обратились к нотариусу с заявлением, следовательно, в равных долях приняли наследство, оставшееся после смерти отца, П.С.В., в том числе в виде земельной доли с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 22:21:000000:27.
П.В.В,, супруга П.С.В., умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям нотариуса Краснощёковского нотариального округа ФИО4 за № 942 от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу П.В.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками в равных долях, по 1/2 каждый являются: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, дочь; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, дочь, которым ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на две земельные доли с оценкой 464 баллогектара каждая.
Таким образом, ФИО1, ФИО2, приняв наследство после смерти матери, стали собственниками 1/3 части земельной доли с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащей их отцу, П.С.В., каждая став собственником земельной доли с оценкой 232 баллогектара (по ? доли).
Иных наследников в ходе рассмотрения дела не установлено.
Поскольку нормы права, применяемые при разрешении указанного спора, не содержат требований об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, связанного с признанием права собственности на указанное имущество в порядке наследования, путем обращения к нотариусу, данное требование может быть рассмотрено в судебном порядке.
На основании изложенного, требования истцов о признании права собственности на земельную долю с оценкой 232 баллогектара за каждой в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение <адрес>, в границах ТОО <адрес>, подлежат удовлетворению.
Требования о включении в состав наследственной массы вышеуказанного имущества суд находит излишне заявленными, исходя из существа спора, поскольку обращение истца с заявлением к нотариусу свидетельствует о принятии наследства.
Вопрос о компенсации истцу судебных расходов судом не рассматривается в связи с разрешением данного вопроса сторонами до начала судебного разбирательства.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, в порядке наследования имущества П.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю с оценкой 232 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение <адрес>, в границах ТОО <данные изъяты>.
Признать за ФИО7 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, в порядке наследования имущества П.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю с оценкой 232 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение <адрес>, в границах <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Т.Г. Васильева
Мотивированное решение изготовлено: 20 декабря 2022 года