Дело №2-2-193/2022

64RS0003-02-2022-000259-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2022 года. р.п.Турки.

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи И.В.Смотрова,

при секретаре судебного заседания Т.А.Кругловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 и администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 и администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области, в котором просит включить в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 06 февраля 2019 года, земельную долю, площадью га., в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: и признать за ней право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования.

В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, постоянно проживавший на день смерти по адресу: , а ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2, которая фактически приняла наследство после смерти своего мужа, однако не успела это оформить в установленном законом порядке. После смерти отца ФИО1 открылось наследство в виде земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения. Она обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, принадлежащую ФИО1, было отказано по причине не представления документов, подтверждающих право собственности наследодателя на земельную долю. Истец указывает, что при жизни ФИО1, являлся собственником земельной доли площадью 12,2 га. в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения на основании Свидетельства на право собственности на землю серия № от ДД.ММ.ГГГГ, и считает, что земельная доля должна быть включена в наследственную массу её матери ФИО2 фактически принявшей наследство после ФИО1, но не успевшей оформить своих прав на наследственное имущество.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, в телефонограмме просит дело рассмотреть в её отсутствие и иск удовлетворить.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в суд не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик ФИО4 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён, письменных возражений на иск не представил.

Представитель ответчика - администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области в суд не явился, о времени, дате и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика, указав на отсутствие возражений против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора в суд не явился, возражений на иск не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, и иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из постановления нотариуса р.п.Турки и Турковского района ФИО6 от 14 января 2022 года об отказе в совершении нотариального действия следует, что ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с непредставлением документов подтверждающих право собственности наследодателя на наследственное имущество – земельную долю.

Из свидетельства о смерти видно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 25 января 2005 года в д.

Из свидетельства о смерти видно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 06 февраля 2019 года в р..

Свидетельством о рождении, справкой о заключении брака подтверждается, что истец ФИО3 дочь ФИО1 и ФИО2.

Из Свидетельства на право собственности на землю серия № от 08 августа 1994 года следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрёл право собственности на га, из них га. пашни и га. пастбищ, без выдела в натуре, по адресу:

Из справок администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области следует, что ФИО1 на момент смерти проживал в , , земельная доля ФИО11, умершего 25 января 2005 года, не признана невостребованной и не передана в муниципальную собственность.

Из копий наследственных дел следует, что, кроме ФИО3, с заявлением о принятии наследства после ФИО1 и ФИО2 никто не обращался.

Решением Аркадакского районного суда Саратовской области от 17 ноября 2021 года, вступившем в законную силу 18 декабря 2021 года, установлен факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 06 февраля 2019 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что земельная доля, площадью га., в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: , принадлежит ФИО1 на законных основаниях, что в судебном заседании документально подтверждено и ответчиками не опровергнуто, в связи с чем должна быть включена в наследственную массу после его смерти. Также суд считает, что в наследственную массу ФИО2 подлежит включению и земельная доля её мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на которую свои наследственные права при жизни ФИО2 не оформила. Данных о том, что при жизни ФИО2 отказалась от наследства после ФИО1, либо была лишена наследства, суду не представлено. Представитель ответчика администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области в письменном заявлении иск признал и письменно подтвердил, что земельная доля ФИО1 до настоящего времени является невостребованной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 06 февраля 2019 года, земельную долю, площадью га., в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: принадлежащую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 23 января 2005 года, фактически унаследованной ФИО2 после смерти ФИО1, но не оформившей при жизни своих наследственных прав.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой , право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 06 февраля 2019 года, на земельную долю, площадью га., в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: принадлежащую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 23 января 2005 года, фактически унаследованной ФИО2 после смерти ФИО1, но не оформившей при жизни своих наследственных прав.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий И.В.Смотров.