Дело №2-3984/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Волжский 02 августа 2022 года
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
Председательствующего судьи Семеновой Н.П.,
при секретаре Бражник Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 25 сентября 2011 года между ЗАО «Связной Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № S_LN_5000_110787 путем акцепта Банком соответствующего заявления ответчиком. На основании кредитного договора Банк предоставил ответчику кредитную карту с кредитным лимитом, в переделах которого ответчик мог пользоваться заемными денежными средствами. Решение Арбитражного суда от "."..г. ЗАО «Связной Банк» признан несостоятельным (банкротом). "."..г. между банком и ООО «РегионКонсалт», действующий в интересах ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требования. "."..г. в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступки прав по кредитному договору с требованием возврат долга. Истец просит суд взыскать ФИО1. задолженность по кредитному договору в размере 262 803,19 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5828,03 рублей.
Представитель истца ООО «Нэйва» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила применить последствия пропуска срока исковой давности.
Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ЗАО «Связной Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № № S_LN_5000_110787 в офертно-акцептной форме с лимитом кредитования 80 000 рублей, под 24 % годовых.
Как следует из подписанного ФИО1. заявления, она согласилась с тем, что акцептом предложения и, соответственно, заключением договора будут являться действия банка по активации кредитной карты.
Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. ФИО1 получила кредитную карту и активировала ее "."..г., срок действия карты установлен 01.2013 года.
Решением Арбитражного суда от "."..г. ЗАО «Связной Банк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
"."..г. между банком в лице Агентства и ООО «РегионКонсалт», действующим в интересах ООО «Нэйва» заключён договор №... уступки прав требования.
"."..г. в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступки прав требования по кредитному договору с требованием о возврате долга.
Согласно представленному расчету, за ФИО1 числится задолженность в размере 262803,19 рублей: из которых 117 901,12 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 135977,07 рублей – просроченные проценты, 6727 рублей – неустойка, 2198 рублей прочие платы.
Ответчик ФИО1. просила применить срок исковой давности по требованиям ООО «Нэйва» о взыскании задолженности.
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании пунктов 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Из представленной истцом копии заявления ФИО1. от "."..г. усматривается, что срок действия карты определен 01. 2013 года.
Однако требования о взыскании задолженности по кредитному договору не предъявлялось более трех лет с момента окончания срока действия договора. С требованием к ФИО1. о возврате задолженности правопреемник ООО «Нэйва» обратилось лишь "."..г.. При этом кредитор ЗАО «Связной Банк» мог обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности с момента нарушения ответчиком погашения долга.
Таким образом, истец обратился в суд с существенным нарушением установленного ст. 196 ГК РФ срока, что в силу действующего законодательства служит основанием для принятия решения об отказе в удовлетворении заявленных требований без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать ООО «Нэйва» в удовлетворении иска к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты S_LN_5000_110787 от "."..г., заключенному между ЗАО «Связной Банк» ФИО1
Поскольку истцу отказано в удовлетворении иска, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, не подлежат взысканию на основании статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: Н.П.Семенова
Справка: мотивированный текст решения изготовлен 09 августа 2022 года (06,07 августа 2022 года выходные дни).
Судья: Н.П.Семенова