Дело № 2-440/2025

УИД: 23RS0049-01-2025-000609-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская 24 июля 2025 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гулова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Беликовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Пассажиравтотранс Тбилисского района» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании расходов за хранение транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Пассажиравтотранс Тбилисского района» обратился в Тбилисский районный суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании расходов за хранение транспортного средства, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца расходы на постановку и хранение транспорта в сумме 116 978,40 руб., из расчета 69,63 руб. по состоянию на 01.12.2024 г. и 158 449,20 руб. из расчета 72,55 руб. по состоянию на 31.03.2025 г.; взыскать с ответчика в пользу истца 9 263,00 руб., составляющих расходы по оплате госпошлины; взыскание с ответчика в пользу истца производить с момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы после вынесения решения суда до даты фактического исполнения ответчиком обязательств осуществлять в процессе исполнения решения судебным приставом-исполнителем из расчета 72,55 руб. за 1 час просрочки.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что 22.10.2024 г. водитель ФИО1 был отстранен сотрудниками ИДПС по Тбилисскому району от управления транспортным средством – Шевроле Ланос, госномер – №, идентификационный номер – №, составлен протокол 23ТЮ №244410 от 22.10.2024 г. о задержании указанного транспортного средства и помещении его на специализированную стоянку ООО ««Пассажиравтотранс Тбилисского района» в ст. Тбилисской, ул. Элеваторная, д. 7. Указанное транспортное средство принято на стоянку ООО ««Пассажиравтотранс Тбилисского района», о чем составлен Акт приемки задержанного транспортного средства в 11:00, 22.10.2024 г. Согласно пункту 11 статьи 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания. Таким образом, ответчик ФИО1, совершивший административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, помещенного на специализированную стоянку, и его хранение в силу п. 1 ст. 886 и п. 1 ст. 896 ГК РФ, ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ должен выплатить истцу вознаграждение за хранение транспортного средства. Указанный автомобиль хранится на стоянке с 11 час. 00 мин. 22.10.2024 г. и по настоящее время. Ответчик не принимает мер к возврату имущества, оплате расходов за хранение транспорта в сумме 116 978,40 руб., из расчета 69,63 руб. за час по состоянию на 01.12.2024 г. и в сумме 158 449,20 руб., из расчета 72,55 руб. за час по состоянию на 2025 г. с последующим перерасчетом сумм, подлежащих взысканию по день вынесения решения судом. В период со дня вынесения решения, полагает необходимым взыскание производить до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы после вынесения решения суда до даты фактического исполнения ответчиком обязательств осуществлять в процессе исполнения решения судебным приставом-исполнителем. ООО ««Пассажиравтотранс Тбилисского района» предпринимало меры к досудебному урегулированию данного спора: 17.12.2024 г. в адрес ответчика направлено заказное письмо-претензия с предложением оплатить сумму задолженности и забрать принадлежащее транспортное средство. Истцом осуществлены затраты на госпошлину в сумме 9 263,00 руб. В соответствии со ст. 31 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства или по адресу ответчика по выбору истца. Ввиду нахождения имущества, в связи с хранением которого возник спор, на территории Тбилисского района, истец выбрал для предъявления иска Тбилисский районный суд.

Представитель истца - ООО «Пассажиравтотранс Тбилисского района» в судебное заседание не явился, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивал. Суду доверяет. Отводов не имеет.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, уведомлялся судом надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, уведомлялась судом надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение.

Исследовав письменные доказательства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и исковые требования ООО «Пассажиравтотранс Тбилисского района» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Согласно ст.27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных статьей 11.9, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частью 1 статьи 12.8, частью 4 статьи 12.19, статьей 12.26 настоящего Кодекса, транспортное средство задерживается до устранения причины задержания.

Задержание транспортного средства соответствующего вида, помещение его на стоянку, хранение, а также запрещение эксплуатации транспортного средства осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

По вопросам правомерности и законности возмещения затрат хранителя в силу исполнения публично-правовой обязанности неоднократно высказывался Конституционный Суд пРФ, который указывал, что согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации возмещение расходов хранителя на хранение вещи должно включаться в вознаграждение за хранение (пункт 1 статьи 897). Эквивалентно-возмездный характер имущественных отношений, регулируемых гражданским правом, означает, что даже при безвозмездном хранении поклажедатель обязан возместить хранителю произведенные им необходимые расходы на хранение вещи, если законом или договором хранения не предусмотрено иное (пункт 2 статьи 897 ГК Российской Федерации).

Разрешение вопроса о том, кому и в каких размерах должны быть возмещены расходы, понесенные в связи с хранением переданного в силу исполнения публично-правовой обязанности, возлагаемых в силу закона относится к ведению судов, а не должностных лиц правоохранительных органов. Данная позиция была высказана в определении Конституционного Суда РФ от 08.11.2005 года № 367-0, а так же в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28.07.2009 года № 56-В09-8.

Согласно Определения Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 25 июля 2006 года № КАС06-260, к имущественным отношения при хранении, в том числе возникшим в силу закона, применяется гражданское законодательство, основанное на принципах равенства участников регулируемых им отношений, а не административное законодательство, основанное на властном подчинении одной из сторон другой. Следовательно, владелец помещенного на хранение транспортного средства (поклажедатель) и хранитель, принявший вещь на хранение, обладают правами и несут обязанности, установленные гражданским законодательством.

Это означает, что поклажедатель не только вправе потребовать возврата ему вещи в сохранности, но и обязан в соответствии со ст.ст. 896-898 Гражданского кодекса Российской Федерации выплатить хранителю вознаграждение за хранение, а так же возместить расходы на хранение, в том числе связанные с помещением на хранение (транспортировкой). Вместе с тем, в случае неисполнения поклажадателем своих обязательств хранитель на основании пункта 1 ст. 359 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе удерживать вещь (в данном случае транспортное средство) до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.

Согласно п.6 «Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 759 срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В соответствии с Договором № 138 от 22.02.2017 г. «О выполнении работ по хранению задержанных транспортных средств на специализированной стоянке и их возврату» заключенному Министерством транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края и МУП « Пассажиравтотранс Тбилисского района», хранение задержанных транспортных средств указанной организацией осуществляется на специализированной стоянке, расположенной по адресу ст. Тбилисская, ул. Элеваторная, д. 7, в соответствии с Законом КК от 04.06.2012 г. № 2508-КЗ «О перемещении задержанных автотранспортных средств на специализированные стоянки на территории Краснодарского края, об их хранении, оплате расходов на перемещение и хранение и возврате транспортных средств».

Как видно из материалов дела, 22.10.2024 года водитель ФИО1 был отстранен сотрудниками ИДПС по Тбилисскому району от управления транспортным средством – Шевроле Ланос, госномер – №, идентификационный номер – №, составлен протокол 23ТЮ №244410 от 22.10.2024 года о задержании указанного транспортного средства и помещении его на специализированную стоянку ООО ««Пассажиравтотранс Тбилисского района» в ст. Тбилисской, ул. Элеваторная, д. 7.

Указанное транспортное средство принято на стоянку ООО ««Пассажиравтотранс Тбилисского района», о чем составлен Акт приемки задержанного транспортного средства в 11:00, 22.10.2024 г.

В судебном заседании установлено, что по состоянию на 22.07.2025 года транспортное средство Шевроле Ланос, 2009 года выпуска, темно-красного цвета, VIN-№, государственный регистрационный номер №, на государственном учете состоит за гражданкой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанный автомобиль хранится на стоянке с 11 час. 00 мин. 22.10.2024 г. и по настоящее время. Ответчик не принимает мер к возврату имущества, оплате расходов за хранение транспорта в сумме 116 978,40 руб., из расчета 69,63 руб. за час по состоянию на 01.12.2024 г. и в сумме 158 449,20 руб., из расчета 72,55 руб. за час по состоянию на 2025 г. с последующим перерасчетом сумм, подлежащих взысканию по день вынесения решения судом.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Пассажиравтотранс Тбилисского района» к ФИО1, ФИО2 о взыскании стоимости хранения транспортного средства, являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению, поскольку взыскание осуществляется с собственника ФИО2, а в части взыскания с ФИО1 подлежат отклонению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 9263 рублей, что подтверждено платежным поручением № 101 от 27.03.2025 года. Указанные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Пассажиравтотранс Тбилисского района» к ФИО1, ФИО2 о взыскании расходов за хранение транспортного средства - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,пасорт гражданина РФ № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пассажиравтотранс Тбилисского района» расходы на постановку и хранение транспорта в сумме 116 978,40 руб., из расчета 69,63 руб. по состоянию на 01.12.2024 года и 158 449,20 руб. из расчета 72,55 руб. по состоянию на 31.03.2025 года, а всего взыскать 275427 рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,пасорт гражданина РФ № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пассажиравтотранс Тбилисского района» 9 263,00 руб., составляющих расходы по оплате госпошлины.

Взыскание с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,пасорт гражданина РФ № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пассажиравтотранс Тбилисского района» производить с момента фактического исполнения обязательства, расчет суммы после вынесения решения суда до даты фактического исполнения ответчиком обязательств осуществлять в процессе исполнения решения судебным приставом-исполнителем из расчета 72,55 руб. за 1 час просрочки.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/

Подлинник заочного решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-440/2025.