Дело № 2-1342\2023
64RS0046-01-2023-000751-31
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2023 года г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Ивакиной Е.А.,
при секретаре Романцовой О.В.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО2 о признании не принявшим наследство, признании права собственности на 3\4 доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования,
установил:
истец обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не принявшим наследство после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО2, право собственности в порядке наследования на ? части в общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью 43,3 кв. м, по адресу: <адрес>, принадлежавшей умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (наследодатель), ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из ? части в общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, ул. им. Лебедева-Кумача В.И., <адрес>. ФИО2 является сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении. Также на момент смерти матери истца, истец являлся пенсионером по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В круг наследников первой очереди по закону также входит ФИО2, родной брат истца и сын ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО2 Других наследников первой очереди по закону не имеется. Истцу известно со слов матери, что при жизни она составила у нотариуса завещание, которым все свое имущество, имеющиеся на момент смерти, завещала брату истца ФИО2 В течение установленного законом срока истец обратился к нотариусу ФИО15 с заявлением о принятии наследства, т.е. принял наследство в соответствии со ст. 1153 ГК РФ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу ФИО15 с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО15 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, которым отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3 и рекомендовано обратиться в суд. В декабре 2018 г. истцом ФИО3 вместе со всеми ее вещами была перевезена к истцу домой в село, чтобы он мог обеспечить ей достойный уход и проживание, где она и умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не присутствовал на похоронах ФИО3, хотя по воле матери она была похоронена в <адрес>. Похороны матери и все прощальные мероприятия (поминки) были осуществлены только силами и за счет истца. Таким образом, после смерти ФИО4 ответчик в установленный законом срок наследство не принял ни путем подачи заявления нотариусу, ни путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ.
Представитель истца поддержал требования по доводам иска.
Истец, ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, истец просит рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Частью 1 ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).
Как разъяснено в абз. 3 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Согласно п.2 ст.14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» №218-ФЗ от 13.07.2015 г., основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются в том числе вступившие в законную силу судебные акты.
В силу п.1 ст.58 указанного Федерального закона, права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу п.1 ст.131 ГК РФ (в редакции от 30.11.1994г), право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, содержащимися в пункте 36 Постановления N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (наследодатель), ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из ? долей в общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Истцу принадлежит 1\4 доля в общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Истец ФИО2 и ответчик ФИО2 являются сыновьями ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении.
На момент смерти матери истца, истец являлся пенсионером по старости с ДД.ММ.ГГГГ (наследник первой очереди при наличии завещания имеет право на обязательную долю в наследстве), что подтверждается пенсионным удостоверением.
В круг наследников первой очереди по закону также входит ФИО2, родной брат истца и сын ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО2
Других наследников первой очереди по закону не имеется.
Истцу известно со слов матери, что при жизни она составила у нотариуса завещание, которым все свое имущество, имеющиеся на момент смерти, завещала брату истца ФИО2
В течение установленного законом срока истец обратился к нотариусу ФИО15 с заявлением о принятии наследства, т.е. принял наследство в соответствии со ст. 1153 ГК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу ФИО15 с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери – ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО15 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, которым отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3 и рекомендовано обратиться в суд.
Отказ мотивирован следующими основаниями:
- согласно сведениям ЕИС нотариата ФИО3 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированное в реестре за №2-1835, согласно которому все имущество завещателя завещано другому наследнику,
- наследником по завещанию свои наследственные права не оформлены,
- согласно справке жилищного отдела №3 АТСЖ Ленинского района г. Саратова от 29.06.2020 наследник, в пользу которого составлено завещание, был зарегистрирован с наследодателем на день ее смерти и продолжал там проживать на день выдачи справки, следовательно, презюмируется, что наследник по завещанию принял наследство,
- нотариусом данный наследник был извещен об открытии наследственного дела, однако на день выдачи постановления от 02.02.23 г. заявлений от него не поступало,
- незавещанного имущества не имеется,
- ФИО2 имеет право на обязательную долю в наследстве, однако, ввиду отсутствия достоверных сведений о круге наследников по закону, невозможно установить размер обязательной доли в соответствии с ч. 1 ст. 1149 ГК РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик в установленный срок (шесть месяцев с момента смерти наследодателя) к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, он также не совершал, расходы по содержанию жилого помещения он не нес, взносы в фонд капремонта не оплачивал, расходы по оплате коммунальных услуг не оплачивал, во владение или управление наследственным имуществом не вступил, никаких расходов за свой счет на содержание квартиры не произвел.
Действительно ответчик был зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире на момент смерти наследодателя и по настоящее время, но фактически там давно не проживал. Со слов ответчика истцу известно, что еще с начала 2000-х годов он проживал в Чехии, а позднее в Москве или в <адрес>, к матери приезжал редко.
Из иска следует, что в декабре 2018 г. истцом ФИО3 вместе со всеми ее вещами была перевезена к истцу домой в село, чтобы он мог обеспечить ей достойный уход и проживание, где она и умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не присутствовал на похоронах ФИО3, хотя по воле матери она была похоронена в <адрес>. Похороны матери и все прощальные мероприятия (поминки) были осуществлены только силами и за счет истца.
Таким образом, после смерти ФИО4 ответчик в установленный законом срок наследство не принял ни путем подачи заявления нотариусу, ни путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ.
Один только факт регистрации в жилом помещении с наследодателем сам по себе не свидетельствует о принятии наследства, поскольку не указывает на совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Действующее законодательство устанавливает необходимость совершения именно активных действий, свидетельствующих о принятии наследства.
Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1998 г. N 4-П указал на то, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.
Истец в установленный срок и в установленном порядке (путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства) наследство принял, но не может оформить на него свои права.
Судом установлено, что ФИО2 на момент открытия наследства и впоследствии в течение срока принятия наследства в спорной квартире не проживал, документов, подтверждающих оплату им расходов по содержанию спорной квартиры, коммунальных платежей, либо совершение действий по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом в течение срока принятия наследства не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что сам по себе факт регистрации ответчика ФИО2 в спорной квартире не опровергает того обстоятельства, что последний в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя не проявил своего отношения к наследственному имуществу как к своему собственному, не совершил каких-либо действий, свидетельствующих о принятии наследства.
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не принявшим наследство после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежавшей умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 10 мая 2023 года.
Судья