УИД: 50RS0039-01-2023-010290-71
Дело № 2а-7453/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2023 года г. Раменское Московская область
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Коротковой О.О.,
при секретаре Агаповой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» к судебному приставу-исполнителю Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3, ГУ ФССП России по Московской области о признании незаконными бездействия, обязании исполнить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением. Свои требования обосновывает тем, что <дата> Раменским городским судом Московской области в рамках дела <номер> вынесено решение о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ЛЕНОБЛБАНК» суммы задолженности в размере 440000 руб.
<дата> на основании исполнительного листа от <дата> серии <номер> Раменским РОСП ГУФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство <номер>
<дата> исполнительное производство <номер> окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».
1 марта 2023 г. Раменским городским судом МО в рамках дела <номер> вынесено определение о процессуальном правопреемстве, которым произведена замена стороны с ООО «ЛЕНОБЛБАНК» на ООО «ГК «Альфа и Омега».
23 мая 2017 г. Раменским городским судом Московской области в рамках дела <номер> вынесено решение о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ЛЕНОБЛБАНК» суммы задолженности в размере 509210 руб.
<дата> на основании исполнительного листа от <дата> серии <номер> Раменским РОСП ГУФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство <номер>
<дата> исполнительное производство <номер> окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».
<дата> Раменским городским судом МО в рамках дела <номер> вынесено определение о процессуальном правопреемстве, которым произведена замена стороны с ООО «ЛЕНОБЛБАНК» на ООО «ГК «Альфа и Омега».
<дата> ООО «ГК «Альфа и Омега» в адрес судебного пристава ФИО3 направлены заявления с просьбой осуществить поиск оригиналов исполнительных листов, направить в адрес действующего взыскателя документы, полученные в результате поиска.
Заявления получены Раменским РОСП ГУФССП России по Московской области <дата> (ШПИ <номер>), однако, до настоящего времени ответы на них в адрес истца не поступили.
В указанной связи истец просит суд признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО3, выразившиеся в не рассмотрении в срок, установленный ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» заявлений ООО «ГК «Альфа и Омега» от <дата> (исх. дата заявлений), полученных Раменским РОСП ГУФССП России по Московской области <дата> о розыске оригиналов исполнительных листов серии <номер>, серии <номер>, выданных в отношении должника ФИО1, <дата> рождения; обязать ответчика рассмотреть заявления ООО «ГК «Альфа и Омега», исполнить требования, содержащиеся в заявлениях, направить соответствующие документы в адрес взыскателя.
Представитель административного истца ООО «ГК «Альфа и Омега» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Административные ответчики и их представители, а также заинтересованное лицо ФИО1, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В судебном заседании установлено, что в 28 ноября 2017 г. Раменским городским судом Московской области в рамках дела <номер> вынесено решение о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ЛЕНОБЛБАНК» суммы задолженности в размере 440000 руб.
<дата> на основании исполнительного листа от <дата> серии <номер> Раменским РОСП ГУФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство <номер>
<дата> исполнительное производство <номер> окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».
1 марта 2023 г. Раменским городским судом МО в рамках дела <номер> вынесено определение о процессуальном правопреемстве, которым произведена замена стороны с ООО «ЛЕНОБЛБАНК» на ООО «ГК «Альфа и Омега».
23 мая 2017 г. Раменским городским судом Московской области в рамках дела <номер> вынесено решение о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ЛЕНОБЛБАНК» суммы задолженности в размере 509210 руб.
<дата> на основании исполнительного листа от <дата> серии <номер> Раменским РОСП ГУФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство <номер>
<дата> исполнительное производство <номер> окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».
22 мая 2023 г. Раменским городским судом МО в рамках дела <номер> вынесено определение о процессуальном правопреемстве, которым произведена замена стороны с ООО «ЛЕНОБЛБАНК» на ООО «ГК «Альфа и Омега».
<дата> ООО «ГК «Альфа и Омега» в адрес судебного пристава ФИО3 направлены заявления с просьбой осуществить розыск оригиналов исполнительных листов, направить в адрес действующего взыскателя документы, полученные в результате розыска.
Заявления получены Раменским РОСП ГУФССП России по Московской области <дата> (ШПИ <номер>).
Указанные выше обстоятельства в полной мере подтверждаются материалами дела и сведениями, находящимися в открытом доступе на официальном сайте ФССП России.
В силу ч.ч. 1 – 3 ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом. Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.
Согласно ч. 5 ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5.1 настоящей статьи, направляет уведомление.
Административным ответчиком ответы на заявления ООО «ГК «Альфа и Омега» от <дата>, поступившие в Раменский РОСП <дата>, направлены не были. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. Судебный запрос оставлен без исполнения.
Таким образом, судом установлено бездействие, административного ответчика, выразившееся в не рассмотрении в установленном законом порядке и сроки заявлений истца.
Разрешая требования истца об обязании ответчика рассмотреть заявления ООО «ГК «Альфа и Омега», исполнить требования, содержащиеся в заявлениях, направить соответствующие документы в адрес взыскателя, суд полагает, что они подлежат частичному удовлетворению.
Таким образом, в целях восстановления нарушенного права административного истца суд полагает возможным обязать административного ответчика судебного пристава-исполнителя Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3 в установленном законом порядке рассмотреть заявления ООО «ГК «Альфа и Омега», поступившие в Раменский РОСП ГУ ФССП России по Московской области <дата>, о поиске оригиналов исполнительных листов серии <номер>, серии <номер>, выданных в отношении должника ФИО1, <дата> года рождения.
В остальной части административные исковые требования не подлежат удовлетворению, так как носят преждевременный характер, а также, поскольку суд не вправе подменять деятельность должностных лиц Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» - удовлетворить частично.
Признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3, выразившиеся в не рассмотрении в срок, установленный ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», заявлений ООО «ГК «Альфа и Омега» от <дата> (исх. дата заявлений), полученных Раменским РОСП ГУФССП России по Московской области <дата> о поиске оригиналов исполнительных листов серии <номер>, серии <номер>, выданных Раменским городским судом Московской области в отношении должника ФИО1, <дата> года рождения.
Обязать судебного пристава-исполнителя Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3 в установленном законом порядке рассмотреть заявления ООО «ГК «Альфа и Омега» от <дата> (исх. дата заявлений), полученные Раменским РОСП ГУФССП России по Московской области <дата> о поиске оригиналов исполнительных листов серии <номер>, серии <номер>, выданных Раменским городским судом Московской области в отношении должника ФИО1, <дата> рождения.
В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения.
Разъяснить административному ответчику на необходимость сообщения суду и административному истцу в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу об исполнении решения суда.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Раменский городской суд.
Судья О.О. Короткова
Мотивированное решение суда изготовлено 20 сентября 2023 г.
Судья О.О. Короткова