Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 октября 2022г.

Судья Шамильского районного суда РД Хайбулаев М.Р. в открытом судебном заседании рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя РД, привлечённого к административной ответственности по ст.20.1 ч.2 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

03.10.2022г. примерно в 17 час. 10 мин. в выявлен факт, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель РД совершил мелкое хулиганство, сопровождающееся с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции, на сделанные замечания не реагировал, плохо ориентировался в местности, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 20.1 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признал лишь по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, объяснив это тем, что неповиновения законным требованиям сотрудника полиции с его стороны не было, и обещал больше не совершать правонарушений и просил прощения.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФ об АП объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение - мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 20.1 ч.1 КоАП РФ. От получения копии указанного протокола ФИО1 отказался.

- рапортом УУП ОМВД России по ФИО2

Между тем, из материалов дела, протокола об АП не усматривается совершение ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФ об АП, то есть, мелкое хулиганство, сопровождающееся с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции.

Таким образом суд, исследовав и проанализировав, представленные письменные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, действия ФИО1 необходимо переквалифицировать по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП - совершил административное правонарушение - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При определении вида и размера назначения наказания суд учитывает, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности привлекался, его поведение в быту, признание им вины, раскаяние и приходит к выводу о необходимости назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь 29.9-29.11 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя РД признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об AП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Судья -