УИД 66RS0023-01-2022-001156-66

Дело № 2-87/2023

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2023

Решение

Именем Российской Федерации

г. Новая Ляля Свердловской области 20 февраля 2023 года

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Талашмановой И.С.,

при секретаре Вахрушевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию Новолялинского городского округа «Газовое хозяйство» об установлении факта отсутствия задолженности по оплате коммунальных услуг,

с участием представителя истца ФИО2,

установил:

ФИО1 обратилась в Верхотурский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к МУП НГО «Газовое хозяйство» об установлении факта отсутствия задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обосновании исковых требований указано, что мировым судьей судебного участка № 1 Верхотурского судебного района Свердловской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Верхотурского судебного района Свердловской области ФИО3 06.10.2021 по делу № 2-1412/2021 вынесла судебный приказ о взыскании с истца в пользу ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «холодное водоснабжение», оказываемых по адресу: (адрес обезличен) за период с января 2019 года по июнь 2021 года в размере 50 349 руб. 42 коп. Согласно определению от 04.04.2022 по делу № 2-1412/2021 данный судебный приказ был отменен. По указанному адресу истец не зарегистрирована и фактически не проживает. Ответчик указанные коммунальные услуги истцу не предоставлял, в связи с чем истец их оплачивать не должна. Просит установить факт отсутствия задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение», оказываемых по адресу: (адрес обезличен) за период с января 2019 года по июнь 2021 года в размере 50 349 руб. 42 коп. ФИО4 перед МУП НГО «Газовое хозяйство».

Истец в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании требования поддержал, по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил требования удовлетворить.

Представитель ответчика, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ранее в судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, о причине неявки не сообщила.

Суд на основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

На основании п. 4 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Согласно п. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от принятого на себя обязательства недопустим.

Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 регулируется порядок заключения договора на предоставление коммунальных услуг, а также его исполнение.

Тарифы на жилищно-коммунальные платежи утверждены в установленном порядке, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, соотносящимися с действующими на период начисления задолженности нормативно-правовыми актами, а также протоколом собрания.

МУП НГО «Газовое хозяйство» оказывает коммунальные услуги по отоплению и холодному водоснабжению.

Как следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: (адрес обезличен) было предоставлено ФИО6 и членам ее семьи по договору социального найма от 08.06.2017 № 313.

По данным свидетельства о смерти ФИО6 умерла (дата обезличена).

Судебным приказом от 06.10.2021 по делу № 2-1412/2021 с должников ФИО6, ФИО5, ФИО7 взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление», «холодное водоснабжение» в размере 50 349 руб. 42 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 855 руб. 24 коп. в пользу МУП НГО «Газовое хозяйство».

04.04.2022 определением мирового судьи судебного участка № 2 Верхотурского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Верхотурского судебного района судебный приказ от 06.10.2021 отменен по заявлению ФИО1

Согласно паспортным данным ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: (адрес обезличен) с 11.08.1998 по настоящее время.

Фамилия истца «Бессонова» изменена на «Андрусишина» на основании свидетельства об установлении отцовства от 17.06.2013 № (номер обезличен) ОЗАГС Новолялинского района Свердловской области.

По данным ГАПОУ СО «НТГПК им. Н.А.Демидова» ФИО1 в период с 01.09.2017 по 30.06.2020 обучалась в данном учебном заведении и имела регистрацию по месту пребывания по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания.

Согласно сведениям Пенсионного фонда Российской Федерации в настоящее время ФИО8 с 27.03.2020 работала в ООО «Сателлит», ООО «Лабиринт», у ИП ФИО9, расположенных в г.Нижний Тагил. В настоящее время работает в ООО «Альфа-М» с 08.07.2022, также расположенном в г.Нижний Тагил.

Таким образом, из представленных доказательств следует, что истец ФИО1 по адресу: (адрес обезличен) по месту жительства зарегистрирована не была, так как имеет регистрацию с 11.08.1998 по другому адресу - (адрес обезличен).

В период с сентября 2017 года по настоящее время фактически не проживала и не проживает по адресу: (адрес обезличен), так как сначала обучалась в учебном заведении в г.Нижний Тагил, затем осталась проживать и работать в г.Нижний Тагил.

При указанных обстоятельствах начисление ФИО1 платы за коммунальные услуги «отопление», «холодное водоснабжение» по адресу: (адрес обезличен) за период с января 2019 года по июнь 2021 года нельзя признать обоснованным.

При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с МУП НГО «Газовое хозяйство» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию Новолялинского городского округа «Газовое хозяйство» об установлении факта отсутствия задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Установить факт отсутствия у ФИО4 перед Муниципальным унитарным предприятием Новолялинского городского округа «Газовое хозяйство» задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «холодное водоснабжение», оказываемых по адресу: (адрес обезличен) за период с января 2019 года по июнь 2021 года.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Новолялинского городского округа «Газовое хозяйство» в доход местного бюджета Новолялинского городского округа государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде через Верхотурский районный суд Свердловской области.

Председательствующий И.С. Талашманова