Решение по делу № 2-2478/2022 от 20.12.2022 | Кыштымский городской суд (Челябинская область)

УИД 74RS0027-01-2022-003061-50

Дело № 2 - 2478/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2022 года гор. Кыштым Челябинской области

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Дюсембаева А.А., при секретаре Мазавиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее - АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 95044 рубля 22 копейки, а также расходов по уплате госпошлины в размере 3051 рубль 33 копейки.

В обоснование иска указано на то, что ДАТА между * и ответчиком ФИО1 заключен договор займа НОМЕР на выдачу кредита в сумме 30000 рублей на срок 30 календарных дней с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 598,60 % годовых. ДАТА * переименовано в * ДАТА * переименовано в *». ДАТА между * и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА уступлено АО «ЦДУ». В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору образовалась задолженность в размере 95044 рубля 22 копейки.

Представитель истца АО «ЦДУ» в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.

По определению суда в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом установленных обстоятельств, дело слушалось в отсутствие представителя истца, а также в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Изучив исковое заявление, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДАТА между * и ответчиком ФИО1 заключен договор займа НОМЕР на выдачу кредита в сумме 20500 рублей на срок 30 календарных дней с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 562,684 % годовых (л.д. 28-30).

Дополнительным соглашением от ДАТА изменены индивидуальные условия договора займа НОМЕР от ДАТА, согласно которому ФИО1 предоставляется кредит в сумме 30000 рублей на срок 30 календарных дней с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 562,684 % годовых (л.д. 33-35).

ДАТА между * и ответчиком ФИО1 заключен договор займа НОМЕР на выдачу кредита в сумме 30000 рублей на срок 14 дней с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 598,600 % годовых (л.д. 31-32).

Соглашением от ДАТА о реструктуризации задолженности изменены индивидуальные условия договора займа НОМЕР от ДАТА, согласно которому у ФИО1 по состоянию на ДАТА имеется задолженность в общей сумме 64517 руб.72 коп, в том числе: 30000 руб. - сумма основного долга, 33730 руб. 04 коп. - сумма процентов, 787 руб.68 коп. - сумма неустойки. Срок возврата займа в порядке и сроки, предусмотренные графиком платежей (приложение НОМЕР) (л.д. 20-22).

Соглашением от ДАТА о реструктуризации задолженности изменены индивидуальные условия договора займа НОМЕР от ДАТА, согласно которому у ФИО1 по состоянию на ДАТА имеется задолженность в общей сумме 65954 руб.39 коп, в том числе: 30000 руб. - сумма основного долга, 35117 руб. 48 коп. - сумма процентов, 836 руб.91 коп. - сумма неустойки. Срок возврата займа в порядке и сроки, предусмотренные графиком платежей (приложение НОМЕР) (л.д. 25-27).

* исполнило принятые на себя обязательства, предоставив заемщику денежные средства 20500 рублей ДАТА и ДАТА в сумме 9500 рублей, всего 30000 рублей, что подтверждено справкой о наличии в программно-аппаратном комплексе «Система» информации о транзакции, справками о выдаче денежныхх средств (л.д. 46-47, 48-51).

Из протокола НОМЕР внеочередного Общего собрания участников * от ДАТА * переименовано в * Из протокола НОМЕР внеочередного Общего собрания участников * от ДАТА * переименовано в * (л.д.12-13, 14-15).

Согласно договору уступки прав требования НОМЕР, заключенному ДАТА между *» (Цедент) и АО «ЦДУ» (Цессионарий), Цедент уступил Цессионарию (заявителю) права и обязательства, в том числе по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, заключенному с ФИО1, право требования составляет 95044 рубля 22 копейки (л.д. 9-11, 16).

Принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Согласно представленному истцом расчету и исковому заявлению, задолженность ФИО1 по кредиту по состоянию на ДАТА составляет 95044 рубля 22 копейки, в том числе: основной долг - 30000 рублей, начисленные проценты - 59628 рублей 92 копейки, штрафы/пени - 5415 рублей 30 копеек (л.д. 3-4, 53).

Представленный истцом расчет задолженности согласуется с условиями кредитного договора, обстоятельствами неисполнения ответчиком обязанности по возврату кредитных средств. Судом данный расчет проверен и признан правильным. Размер процентов, неустойки, которые истец просит взыскать с ответчика, не превышает максимального трехкратного размера суммы займа, установленный п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 г. № 230-ФЗ микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа.

На момент заключения договора между сторонами – ДАТА - указанная норма материального права действовала, поэтому истец был вправе начислять проценты, исходя из договорной ставки, но ограничивать их трехкратным размером основного долга.

Из представленного расчета следует, что размер процентов за пользование займом, неустойки составляет на ДАТА 65044 рубля 22 копейки (59628,92 + 5415,30), что не превышает трехкратного размера основного долга (30000 x 3 = 90000).

Поскольку в судебном заседании установлено, подтверждено документально, что выполнение обязательств по кредитному договору осуществляется заемщиком ФИО1 ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита и процентов за его пользование, суд удовлетворяет иск о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины 3051 рубль 33 копейки, которые являлись необходимыми для истца при подаче искового заявления в суд, расходы подтверждены документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Центр долгового управления» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 95044 рубля 22 копейки, в том числе: основной долг 30000 рублей, начисленные проценты 59628 рублей 92 копейки, неустойка 5415 рублей 30 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3051 рубль 33 копейки.

Ответчик вправе подать в Кыштымский городской суд Челябинской области заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ( подпись)

Мотивированное решение изготовлено ДАТА

Решение не вступило в законную силу