Дело № 5- 39/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2023 года пос. Ильинское-Хованское

Судья Тейковского районного суда Ивановской области Кольчугина С.В.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 50 мин. ФИО1, находясь по месту регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,, на почве возникших неприязненных отношений, нанес своей гражданской жене ФИО2 два удара своей правой ногой в область ее левой ноги, а также один удар кулаком своей правой руки в область носа ФИО2, причинив тем самым своими противоправными действиями последней телесные повреждения и от которых она испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имели место: <данные изъяты>. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении присутствовал, с ним согласился. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 15 Конституции РФ ему разъяснены.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО2 просила не назначать ФИО1 строгое наказание.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшую ФИО2, изучив материалы, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанный в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Кроме признания ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения также подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснениями ФИО1,

- заявлением ФИО2 о привлечении ФИО1 к административной ответственности,

- объяснениями потерпевшей ФИО2 по факту нанесения ей ФИО1 побоев,

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ? согласно которому у ФИО2 имели место: <данные изъяты> и которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью. Работает, ранее привлекался к административной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая признание вины, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Назначение данного наказания, по мнению суда, сможет в наибольшей степени способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых административных правонарушений. При этом, назначение наказания в виде административного ареста, либо обязательных работ суд считает нецелесообразным, поскольку применение данных наказаний не может обеспечить достижение целей наказания.

При указанных обстоятельствах, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не назначая максимального размера административного штрафа.

Руководствуясь ст. 6.1.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>

Штраф в размере <данные изъяты>) рублей перечислить в <данные изъяты>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, оно подлежит привлечению к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кольчугина С.В.