УИД 59RS0006-02-2022-004144-82

Дело № 2-503/2023 (2-4228/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2023 года г.Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лузиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Лядовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указал, что (дата) между ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 на получение карты открыло счет №... и предоставило заемщику кредитную карту. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п.3.5 условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 17,9% годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 15 календарных дней с даты формирования отчета по карте. В связи с нарушением заёмщиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность перед истцом за период (дата) по (дата) в размере 55 086,38, из которых: основной долг – 49 997,48 рублей, проценты за пользование кредитом – 5 088,90 рублей. Задолженность была взыскана по судебному приказу от (дата), который впоследствии отменён определением мирового судьи от (дата).

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте со счётом №... за период (дата) по (дата) в размере 55 086,38, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 778,89 рублей.

Представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. При подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5 (оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил снизить размер неустойки в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

Суд, исследовав материалы дела, пришёл к следующему выводу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно п.1. ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признаётся договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путём присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании на основании заявления ФИО1 на получение карты истец открыл счет №... и выдал кредитную карту с кредитным лимитом 40 000 рублей под 17,09 % годовых. Договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств (л.д. 12-22, 30-31).

Минимальный ежемесячный платёж ответчик должен был вносить не позднее 20 дней с даты формирования отчёта в размере 5% от размера задолженности по основному долгу (раздел I Информации о полной стоимости кредита) (л.д. 13).

С Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой безопасности при использовании карт, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемых ПАО Сбербанк физическим лицам, ФИО1 был ознакомлен и согласен с ними, что подтверждается его подписями в Заявлении на получение карты и Информации о полной стоимости кредита (л.д. 12, 13).

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, платежи по карте производились ответчиком с нарушениями в части сроков и сумм, что подтверждается движением основного долга и срочных процентов, движением просроченного основного долга и неустойки, движением просроченных процентов (л.д. 25 (об.)-29).

(дата) Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки (л.д.32).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №... Свердловского судебного района <АДРЕС> от (дата) №... с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк была взыскана задолженность по кредитной карте в размере 50 086,38 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 926,30 рублей.

Определением мирового судьи от (дата) судебный приказ от (дата) №... отменён в связи с возражениями ответчика.

Истцом представлен расчёт, согласно которому задолженность по банковской карте со счётом №... за период (дата) по (дата) составляет 55 426,15 рублей, из которых: основной долг – 49 997,48 рублей, проценты – 5 088,90 рублей, неустойка – 339,77 (л.д.25).

Требования о взыскании неустойки в размере 339,77 рублей истцом ко взысканию не заявлены.

Расчёт судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен, своего расчёта не представлено.

Учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, обязательные платежи по кредиту не вносятся, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности в размере основного долга – 55 086,38, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Заявление ответчика о снижении размера неустойки в соответствии со ст.333 ГПК РФ удовлетворению не подлежит, в связи с тем, что данные требования истцом не заявлены. Снижение размера начисленных процентов действующим законодательством не предусмотрено, поскольку процентная ставка для расчёта процентов за пользование заёмными денежными средствами установлена кредитным договором, заключённым по соглашению сторон договора, размер процентов является существенным условием кредитного договора, и не может быть изменён судом. Из материалов дела следует, что при заключении договора ответчику была предоставлена информация о процентной ставке, о полной стоимости кредита, об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств. При заключении договора ответчик получил полную информацию о предоставляемых в рамках кредитного договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, ответчик был согласен со всеми положениями договора и обязался их выполнять.

В силу ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 778,89 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк, задолженность по банковской карте №... в размере 55 086,38, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 778,89 рублей, всего 57 865,27 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья <.....> О.В. Лузина

<.....>

Мотивированное решение изготовлено 20.01.2023 года.

Подлинник документа находится в материалах гражданского

дела № 2-503/2023 в Орджоникидзевском районном суде

г.Перми.