дело №...
УИД 54RS0№...-44
поступило в суд 09.09.2022 года
Р О С С И Й С К А Я Ф Е Д Е Р А Ц И Я
НОВОСИБИРСКИЙ Р. ЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
630024, г. Новосибирск <адрес>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Новосибирск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Усов А.С.,
с участием ФИО1, потерпевшей ФИО2, УУП ОП №... «Раздольненское» МО МВД России «Новосибирский» ФИО3,
при помощнике судьи Бессараб Т.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО4, зарегистрированного: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, женатого, пенсионера,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут ФИО1 находился по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, где умышленно нанес один удар черенком граблей по рукам ФИО2, отчего последняя испытала физическую боль, причинив потерпевшей телесные повреждения в виде кровоподтеков на руках, тем самым ФИО1 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершённом административном правонарушении не признал и пояснил, что по рукам Ольховскую не бил, а отгонял граблями её собаку.
Потерпевшая ФИО2 пояснила в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ пошла выгуливать собаку на речку, услышала свист рядом с ухом, обернулась и увидела, что Мацко на балконе своего дома целится из ружья в её сторону. Она пошла к дому Мацко, он вышел, стал выгонять её. Она снимала происходящее на камеру мобильного телефона, Мацко граблями ударил ей по рукам и выбил телефон из рук.
Исследуя представленный материалы, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО2, сообщением из медицинского учреждения, рапортом сотрудника полиции, а также другими доказательствами.
Из выводов заключения эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО2 имелось следующие телесные повреждения: кровоподтеки на руках, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждение, не причинившие вред здоровью человека (л.д.13).
Исследованная в судебном заседании видеозапись, на которой Мацко уверенно опознал себя, подтверждает пояснения потерпевшей.
Давая оценку приведенным доказательствам, судья находит достоверными пояснения потерпевшей, поскольку они объективно подтверждаются заключением судебно-медицинского эксперта. Представленные доказательства являются взаимодополняющими друг друга, допустимыми, полученными с соблюдением норм административного законодательства и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения.
При определении административного наказания суд учитывает, характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также все обстоятельства дела.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд признаёт возраст подсудимого.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
При таких обстоятельствах суд полагает, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО4, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.
Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, он может быть привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Банковские реквизиты:
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: /подпись/