заочное решение суда составлено в окончательной форме 27.09.2022
№
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2022 года
Подольский городской суд в составе
председательствующего судьи Ледковой И.М.,
при помощнике судьи Гаспарян М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 Стар о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 Стар о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства.
Свои требования истец мотивирует тем, что она является собственником указанной квартиры. В спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который в нем фактически не проживает, его вещей в нем нет, бремя его содержания не несет, а потому истец вынуждена обратиться в суд.
Истец – ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела с вынесением заочного решения.
Ответчик – ФИО2 Стар в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался по известному истцу адресу регистрации (л.д.23-24), представил заявление о признании исковых требований (л.д. 20).
Третье лицо – отдел по вопросам миграции УМВД России по Г.о. Подольск представитель в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежаще (л.д.24-25), о причинах неявки в суд не известил.
Поскольку ответчик надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки, суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено
Остин (ранее ФИО3 л.д. 8) Елена Викторовна является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: . (л.д.5)
Согласно выписке из домовой книги по адресу: , в указанной квартире зарегистрированы ФИО1, ФИО4, ФИО5 (л.д. 6)
ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ переменил фамилию имя отчество на ФИО2 Стар (л.д. 11).
Согласно ответу ГБУЗ МО « Подольская областная клиническая больница» № от ДД.ММ.ГГГГ, Либерти (ФИО3) Кристиан Стар проходил лечение в детском инфекционном отделении в ДД.ММ.ГГГГ г., других обращений не зарегистрировано. (л.д.15-16).
Из объяснений истца в судебном заседании усматривается, что ответчик выехал из спорной квартиры в ДД.ММ.ГГГГ году, изначально проживал в , после переехал на постоянное место жительства в Сан-Франциско, в спорной квартире вечей ответчика не имеется, бремя его содержания не несет.
Исходя из положений пункта 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В силу положений статей 288, 304 ГК РФ, статьи 30 ЖК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения.
Пунктами 1,2 статьи 31 ЖК РФ установлено, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
При этом, как разъяснено в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1, 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).
Учитывая признание иска ответчиком, принимая во внимание, что личных вещей ответчика в жилом помещении не имеется, выехал из него добровольно, бремя его содержания не несет, обстоятельств, свидетельствующих о наличии у истца перед ответчиком обязательств, в том числе по обеспечению жилым помещением, не установлено, суд, руководствуясь положениями жилищного законодательства, а также установленными по делу обстоятельствами, приходит к выводу о том, что наличие регистрации ответчика создает истцу препятствия по владению, пользованию и распоряжению недвижимым имуществом и удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме в связи с отсутствием правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Прекратить право пользования ФИО2 Стар (СНИЛС №) жилым помещением, расположенным по адресу: .
Решение суда является основанием для снятия ФИО2 Стар с регистрационного учета по адресу: .
Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получении копии решения суда.
Председательствующий судья подпись Ледкова И.М.