№ 2-1913/2025

УИД 74RS0005-01-2025-002345-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2025 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Петрова А.С.,

при секретаре Цибенко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 180386,8 руб., в том числе: основной долг – 47020 руб., проценты за период с 24.04.2022 г. по 24.04.2025 г. – 118490 руб., неустойка на займ – 6582,8 руб., неустойка на проценты – 8294 руб., а также проценты за пользование займом по ставке 8% по день фактического возврата займа, почтовые расходы 294 руб.

В обоснование требований указано, что 12 июля 2021 года между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого последней предоставлен займ на сумму 350000 руб. под 8% ежемесячно на срок по 12 июня 2022 года. С 25 апреля 2022 года ответчик перестала исполнять обязательства по возврату займа в связи с чем образовалась задолженность.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом наделжащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, направлялась судебная повестка, вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения».

Представитель третьего лица Верхнеуральского РОСП ГУФССП России по Челябинской области, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 20 июля 2021 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа и договор залога № по условиям которого последней предоставлен займ на сумму 350000 руб. путем безналичного перечисления на лицевой счет заемщика в ПАО «Сбербанк».

Согласно п. 1.2 договора заемщик обязуется возвратить займодавцу займ и оплатить проценты на условиях договора, в том числе: сумма займа 350000 руб. полностью возвращаются в период по 14 июня 2022 года; проценты за пользование займом оплачиваются 14-го числа каждого месяца, начиная с 14 августа 2021 года до полного возврата займа в размере: 8% ежемесячно начисляемых на займ с даты выдачи займа по день фактического полного возврата займа. Стороны пришли к взаимному соглашению, что при своевременной оплате начисленных процентов в сроки, не превышающие 3 календарных дня от сроков, предусмотренных п. 1.2 договора, проценты уменьшаются до 7% ежемесячно начисляемых на займ с даты выдачи займа по день фактического полного возврата займа.

В силу п. 1.4 договора срок возврата займа – в период по 14 июня 2022 года и может быть продлен по взаимному соглашению сторон при своевременном исполнении заемщиком принятых на себя обязательств.

В соответствии с п. 5.1, п. 5.2 договора заемщик обязуется оплатить займодавцу неустойку в размере 0,4 %, ежемесячно начисляемой на сумму несвоевременно исполненных обязательств, начиная с пятого дня просрочки в исполнение обязательств. В случае нарушения п. 4.1.3 заемщик выплачивает займодавцу неустойку в размере 1% за каждый день ежемесячно начисляемой на сумму несвоевременного исполнения обязательства, начисляемой на несвоевременно возвращенный займ и (или) несвоевременно оплаченные проценты.

Обеспечением исполнения обязательств по договору займа является залог земельного участка и недвижимого имущества, расположенных по адресу: ....

Сумма займа получена ответчиком, что подтверждается Чеком по операции Сбербанк от 27 июля 2021 года на сумму 350000 руб., выпиской по счету истца.

Из представленного истцом расчета усматривается, что задолженность заемщика перед истцом по договору займа от 20 июля 2021 года составляет 180386,8 руб., в том числе: основной долг – 47020 руб., проценты за период с 24.04.2022 г. по 24.04.2025 г. – 118490 руб., неустойка на займ – 6582,8 руб., неустойка на проценты – 8294 руб.

Суд, проверяя правильность представленного расчета, соглашается с ним, поскольку он соответствует условиям договора займа. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлены доказательства в опровержение представленного истцом расчета, в том числе об отсутствии долга или о его ином размере.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку в судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату займа и уплате процентов, имеет задолженность по договору займа, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания образовавшейся задолженности в пользу банка с ответчика ФИО2 в пользу ИП ФИО1 по договору займа от 20 июля 2021 года по состоянию на 24 апреля 2025 года в сумме 180386,8 руб., в том числе: основной долг – 47020 руб., проценты за период с 24.04.2022 г. по 24.04.2025 г. – 118490 руб., неустойка на займ – 6582,8 руб., неустойка на проценты – 8294 руб.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, начисленных по ставке 8% в месяц на сумму основного долга на день начисления (на 24 апреля 2025 года в размере 47020 руб.) день фактической уплаты долга или соответствующей его части.

Как указано выше, согласно ст. ст. 309, 807, п. 1 ст. 809, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Проценты по договору займа являются элементом главного обязательства по договору займа. По окончании срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов, в связи с чем, проценты подлежат выплате до дня возврата суммы займа.

Проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.

После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование заемными денежными средствами, начисленных по ставке 8% в месяц на сумму основного долга на день начисления (на 24 апреля 2025 года в размере 47020 руб.), начиная с 25 апреля 2025 года по день фактической уплаты долга или соответствующей его части.

Положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к таким судебным издержкам также относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

С учетом изложенных норм права с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию почтовые расходы за отправку копию искового заявления ответчику в заявленном размере 294 руб. (почтовая квитанция от 17 апреля 2025 года).

С учетом положений ст. 98, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере 6412 руб. (Чек по операции ПАО Сбербанк от 17 апреля 2025 года).

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 хх.хх.хх года рождения (паспорт №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 хх.хх.хх года рождения (ИНН №, паспорт №) задолженность по договору займа от 20 июля 2021 года в сумме 180386,8 руб., в том числе: основной долг – 47020 руб., проценты за период с 24.04.2022 г. по 24.04.2025 г. – 118490 руб., неустойка на займ – 6582,8 руб., неустойка на проценты – 8294 руб., а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6412 руб., почтовые расходы 294 руб.

Взыскать с ФИО2 хх.хх.хх года рождения (паспорт №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 хх.хх.хх года рождения (ИНН №, паспорт №) проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа от 20 июля 2021 года, начисленных по ставке 8% в месяц на сумму основного долга на день начисления (на 24 апреля 2025 года в размере 47020 руб.), начиная с 25 апреля 2025 года по день фактической уплаты долга или соответствующей его части.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Петров А.С.

Мотивированное решение суда изготовлено 31 июля 2025 года.