УИД 14RS0035-01-2025-002744-88
Дело № 2-2711-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск 02 апреля 2025 года.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Ивановой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 об установлении факта проживания на территории Городского округа «Город Якутск», суд
установил:
Заявитель ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории ____ «____». В обоснование заявленных требований указывает на то обстоятельство что заявитель ФИО2 ____ подписал контракт на прохождение военной службы и в последствии был направлен для выполнения боевых задач в зону проведения специальной военной операцию на территорию Украины, ДНР, ЛНР, а также в Запорожскую и ____. На момент заключения контракта заявитель ФИО1 был зарегистрирован по адресу ____ 2-й, ____, однако фактически постоянно проживал с ____ в ____. В связи с чем просит суд установить факт проживания ФИО1 ____ года рождения на территории ____ «____» с ____ по настоящее время.
В судебное заседание заявитель ФИО1 извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела не явился, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без его участия.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица ОА ГО «Город Якутск» по доверенности ФИО3 суду пояснила, что она решение вопроса по заявлению оставляет на усмотрение суда.
Суд, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО2 с 17 апреля 2012 года фактически постоянно проживает на территории Городского округа «Город Якутск», что подтверждается представленной суду трудовой книжкой № № от ____.
Кроме того, факт проживания заявителя ФИО1 также подтверждается справкой МБДОУ Центр развития ребенка детский сад № ___» от ____, справкой ___» от ____.
Данные обстоятельства являются достаточными для признания факта проживания заявителя.
Оценивая вышеуказанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 с 2012 года и по настоящее время постоянно проживает на территории ____ «____».
Иным способом установить факт постоянного проживания лица на территории Городского округа «Город Якутск» суд находит невозможным.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд находит, что заявление ФИО1 об установлении факта непрерывного проживания на территории ____ «____», подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ФИО2 об установлении факта проживания, - удовлетворить.
Установить факт проживания ФИО2 ____ года рождения на территории ____ «____» с ____ по настоящее время.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья В.И. Лиханов
Решение (мотивированное) изготовлено: 02 апреля 2025 года.