Дело №2-1861/22-2023 г. 46RS0029-01-2022-003107-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2023 года г. Курск Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Муромской С.В.,

при секретаре Маховой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Курский филиал № ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице Курское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключили кредитный договор, во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана денежная сумма в размере 77000 руб. на срок 24 месяцев под 19,4 процентов годовых. Поскольку платежи по производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24967 руб. 70 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 23418 руб. 89 коп., просроченные проценты в размере 1548 руб. 81 коп. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24967 руб. 70 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 23418 руб. 89 коп., просроченные проценты в размере 1548 руб. 81 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 949 руб. 03 коп. В судебное заседание представитель истца не явилась, о дне слушании дела извещена надлежащим образом. Ранее представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку при разрешении данного спора признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Курский филиал № ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24967 руб. 70 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 23418 руб. 89 коп., просроченные проценты в размере 1548 руб. 81 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 949 руб. 03 коп., а всего 25916 (двадцать пять тысяч девятьсот шестнадцать) руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья