ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2023 года село Курсавка

Судья Андроповского районного суда Ставропольского края Манелов Д.Е.,

с участием лица в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1 ,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

полицейским ОВ ППСП Отдела МВД России «Андроповский» составлен протокол об административном правонарушении 26 АВ № 0534647/150 от 21.03.2023, согласно которому 21.03.2023 в № часов ФИО1 , находясь в общественном месте, расположенном по адресу: <адрес> около домовладения №, учинил хулиганские действия, а именно, безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц и сотрудников полиции и на их неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым проявил неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, что предусматривает административную ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе, соответствуют действительности. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он действительно находился около домовладения № по <адрес> в <адрес>, с его стороны имело место нецензурная брань, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал. Обстоятельства произошли по причине алкогольного опьянения и скандала с товарищем. Вину признает, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать. Время, место совершения правонарушения указанные, в протоколе, подтверждает.

Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина ФИО1 , помимо полного признания им своей вины, подтверждается представленными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 0534647/150 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейских о выявлении нарушения от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, с учетом установленных обстоятельств дела квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Санкция ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В силу положений ст. 4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 , в силу ст. 4.2 КРФ об АП относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, состояние его здоровья (травма лица) и наличие на иждивении малолетнего ребенка.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1 , в силу ст. 4.3 КРФ об АП относит повторное совершение однородного административного правонарушения (постановление суда по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ).

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 , его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку это будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также отвечать, целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.2, 4.1-4.3, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 ФИО1 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на четверо (4) суток.

Исчислять начало течения срока административного ареста с 15 часов 55 минут 21.03.2023.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Ставропольского краевого суда через Андроповский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья