Дело № 2-335/2025 УИД 23RS0051-01-2024-003405-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск 05 марта 2025 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Ремизовой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Курганской А.А.,

с участием:

представителя истца на основании доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2 и ее представителя в порядке ст. 53 ГПК РФ,

ФИО3,

представителя третьего лица ПАО «Россети Кубань» на основании доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

Указав в обосновании своих доводов, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дд.мм.гггг> собственником объекта недвижимости в точке поставки электроэнергии, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО2

Между истцом и ответчиком в отношении жилого дома индивидуальной постройки (домовладения) по адресу: <адрес> был заключен договор электроснабжения.

АО «ТНС энерго Кубань» производит отпуск электроэнергии надлежащего качества, чем добросовестно исполняет свои обязательства, ответчик недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства, так как несвоевременно и не в полном объеме вносит плату за потребленную электроэнергию.

В связи с чем, в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> образовалась задолженность в размере 273 182,02 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО3 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили отказать.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Кубань» ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель третьего лица МИФНС № 10 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании абз. 1, 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третий лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

По смыслу взаимосвязанных положений ч.ч. 1, 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из ч. 5 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от <дд.мм.гггг> собственником объекта недвижимости в точке поставки электроэнергии, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО2

<дд.мм.гггг> между ФИО2 и ООО «Кубаньэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения, в соответствии с которым ООО «Кубаньэнергосбыт» подает потребителю электроэнергию до точки поставки, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Судом установлено, что ПАО «ТНС энерго Кубань» ежемесячно в адрес ответчика направлял претензии с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, ответчик игнорировал, ответы в адрес истца не направлял, задолженность не оплатил.

Мировым судьей судебного участка № 212 Тимашевского района Краснодарского края вынесен судебный приказ <№> о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» задолженности за потребленную электроэнергию в размере 273 182,02 руб. за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 966,02 руб.

Однако, <дд.мм.гггг> определением Мирового судьи судебного участка № 212 Тимашевского района Краснодарского края указанный судебный приказ был отменен по заявлению должника.

Согласно представленного расчета суммы задолженности, размер образовавшейся у ФИО2 задолженности за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> составляет в размере 273 182,02 руб., в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства, так как несвоевременно и не в полном объеме вносит плату за потребленную электроэнергию.

Суд принимает предоставленный истцом расчет задолженности, поскольку считает его арифметически верным и соответствующим условиям договора, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 273 182,02 руб.

Статьей 94 ГПК РФ установлено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы, признанные судом необходимыми.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что истец понес судебные расходы, суд на основании ст. 98 ГПК РФ и пп. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 195 руб., а также почтовые расходы в размере 804,72 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дд.мм.гггг> года рождения, (паспорт <№>) в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» (<№>) задолженность за потребленную электроэнергию в размере 273 182,02 руб. за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 9 195 руб., а также почтовые расходы в размере 804,72 руб., а всего взыскать 283 181,74 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В случае подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст. 49, 53 ГПК РФ, должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.03.2025 года.

Председательствующий