Решение по делу № 2А-914/2023 от 10.08.2023

УИД 81RS0006-01-2023-001551-05

Дело № 2а-914/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Юсьва 10 августа 2023 года

Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в составе председательствующего судьи Баяндиной Е.В.,

при секретаре Боталовой М.В.,

с участием прокурора Югриновой Е.С.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Кудымкарский» о дополнении административных ограничений поднадзорному ФИО2

установил:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Кудымкарский» обратился в суд с административным иском о дополнении административных ограничений поднадзорному ФИО2, требования мотивирует тем, что по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края (псп с. Юсьва) от 15 октября 2021 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы. Решением Березниковского городского суда Пермского края от 11 марта 2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с выполнением им оплачиваемой работы по трудовому договору. 18 апреля 2022 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в отделение полиции (дислокация с. Юсьва) МО МВД России «Кудымкарский», при этом письменно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, о возможности прекращения административного надзора досрочно, об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Решениями Кудымкарского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) от 03 октября 2022 года и от 08 февраля 2023 года возложенные ограничения дополнены обязательной явкой на регистрацию в отделение полиции (дислокация с. Юсьва) МО МВД России «Кудымкарский» три раза в месяц, запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с выполнением им оплачиваемой работы по трудовому договору.

Несмотря на ужесточение административного надзора, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, за что ему вынесены предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, замечен в употреблении спиртных напитков.

Просил дополнить поднадзорному ФИО2 ранее возложенные административные ограничения ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 21.00 часов до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Кудымкарский» ФИО1 административное исковое заявление поддержала, просила дополнить поднадзорному ФИО2 ранее возложенные административные ограничения ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 21.00 часа до 06.00 часов.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. С административным исковым заявлением согласен.

Выслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 4 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данный перечень является исчерпывающим.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из материалов дела, по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края (псп с. Юсьва) от 15 октября 2021 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы. Решением Березниковского городского суда Пермского края от 11 марта 2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с выполнением им оплачиваемой работы по трудовому договору.

18 апреля 2022 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в отделение полиции (дислокация с. Юсьва) МО МВД России «Кудымкарский», письменно предупрежден о последствиях нарушения установленных административных ограничений и невыполнения обязанностей.

В судебном заседании установлено, что после возложения дополнительных ограничений ФИО2 вновь привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколами об административных правонарушениях и постановлениями о назначении ФИО2 административного наказания. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, замечен в употреблении спиртных напитков.

Судом установлено, что поднадзорный ФИО2 ненадлежащим образом исполняет обязанности, должных выводов для себя не сделал, нуждается в более строгих ограничениях, с целью дальнейшего исправления и недопущения повторных преступлений и правонарушений, вмененных ограничений и обязанностей суд считает необходимым заявление начальника МО МВД России «Кудымкарский» удовлетворить, установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 21.00 часа до 06.00 часов, если это не связано с выполнением им оплачиваемой работы по трудовому договору.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ, ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

решил:

Административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кудымкарский» удовлетворить.

Дополнить ФИО2 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 21.00 часа до 06.00 часов, если это не связано с выполнением им оплачиваемой работы по трудовому договору.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2023 года.

Судья Е.В. Баяндина

<данные изъяты>