Дело № 2 - 1272/2023
03RS0015-01-2023-001687-03
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Салават 21 июня 2023 года
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ерофеева Е.Н.,
при секретаре Китаниной Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование своих требований, что 00.00.0000 между истцом и ФИО1 заключен договор ... по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 100000 руб. под 19,9 % годовых сроком на 36 месяцев. Согласно условиям договора погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами 15 числа каждого месяца в размере 3711,27 руб. Тарифами определена неустойка в размере 20 % годовых. Поскольку платежи производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм обязательных к погашению образовалась задолженность, за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 174614,65 руб., в том числе основной долг 89334,76 руб., просроченные проценты 85279,89 руб. Истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также понесенные судебные расходы.
Представитель истца, ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительной причины неявки не представили, в связи, с чем судом принято решение о рассмотрении дела без участия не явившихся лиц.
Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено что, 00.00.0000 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор ..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 100000 руб. под 19,9 % годовых сроком на 36 месяцев.
Исполнение ПАО «Сбербанк России» своих обязательств по кредитному договору подтверждается представленной выпиской по счету.
Согласно договора ФИО1 принял на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование им, комиссий и иных выплат, в сроки и порядке, предусмотренными соглашением о потребительском кредитовании, графиком платежей.
Определением мирового судьи судебного участка ... по городу Салавату Республики Башкортостан от 00.00.0000 отменен судебный приказ от 00.00.0000 ..., которым с ФИО1 взыскана задолженность по данному кредитному договору в размере 104884,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1648,85 руб.
В соответствии с расчетом истца задолженность ФИО1 по данному договору составляет 174614,65 руб., в том числе основной долг 89334,76 руб., просроченные проценты 85279,89 руб.
Судом данный расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям кредитного договора, произведенным ответчиками платежам, установленной процентной ставке. Ответчиками данный расчет не оспорен, контррасчет задолженности не представлен.
В судебном заседании с достоверностью установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по кредитному договору в части его своевременного погашения и уплаты процентов, что является достаточным основанием для досрочного взыскания полной задолженности по договору, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу в размере 89334,76 руб., просроченные проценты 85279,89 руб.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы на оплату государственной пошлины, в сумме 4692,29 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Башкирское отделение №8598 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ((данные изъяты)) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» ((данные изъяты)) задолженность по договору от 00.00.0000 ..., за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, в размере 179306 (сто семьдесят девять тысяч триста шесть) рублей 94 копейки, в том числе просроченный основной долг 89334 рубля 76 копеек, просроченные проценты 85279 рублей 89 копеек, расходы на оплату государственной пошлины 4692 рубля 29 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Ерофеев Е.Н.
Верно. Судья Ерофеев Е.Н.
Мотивированное заочное решение изготовлено 28 июня 2023 года.
Заочное решение не вступило в законную силу 28.06.2023 г. Секретарь суда___________
Заочное решение вступило в законную силу ___________ Секретарь суда__________
Судья___________ Е.Н. Ерофеев
Подлинник заочного решения подшит в гражданское дело № 2-1272/2023 (УИД 03RS0015-01-2023-001069-14) Салаватского городского суда Республики Башкортостан