К делу №2а-589/2023 УИД: 23RS0032-01-2023-001070-65

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 10 июля 2023 г.

Ленинский районный суд г.Новороссийск Краснодарского края в составе судьи Спорчич О.А.,

при секретаре Тарасовой В.А.,

с участием:

представителя административного истца ООО «СК «Согласие», действующей на основании доверенности ФИО1,

рассмотрев путем видеоконференц-связи в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к судебному приставу-исполнителю Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2,

установил:

Административный истец ООО «СК «Согласие» через представителя, действующего на основании доверенности М.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2, в котором просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 в рамках исполнительного производства №......, выразившиеся: в не рассмотрении ходатайства о совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения №...... от 23 марта 2023 г. и не совершении действий, указанных в нем; не объявлении должника в розыск; не наложении ограничений в отношении должника по выезду за границу РФ; в не направлении запроса в ЗАГС об установлении факта нахождения должника в зарегистрированном браке; в не проведении розыска имущества супруга должника с целью выявления общего имущества супругов и не обращении на него взыскания; в не наложении ареста на транспортное средство должника; не объявлении его в розыск; в не передачи транспортного средства должника под охрану специализированной организации; не проведении оценки транспортного средства должника; не реализации транспортного средства и не перечислении денежных средств от реализации транспортного средства должника на расчетный счет взыскателя; обязать судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 в рамках исполнительного производства №......: рассмотреть ходатайство о совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения исх. ...... от 23 марта 2023 г. и совершить действия, указанных в нем: объявить должника в розыск; наложить ограничения в отношении должника по выезду за границу РФ; направить запрос в ЗАГС об установлении факта нахождения должника в зарегистрированном браке; провести розыск имущества супруга должника с целью выявления общего имущества супругов и обратить на него взыскание; наложить арест на транспортное средство должника; объявить его в розыск; передать транспортное средство должника под охрану специализированной организации; провести оценку транспортного средства должника; реализовать транспортное средство должника и перечислить денежные средства от реализации транспортного средства должника на расчетный счет взыскателя.

В обоснование административного искового заявления указано, что определением Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 10 февраля 2021 г. по делу №...... произведен поворот исполнения решения Ленинского районного суда г.Новороссийска от 19 января 2018 г., с ФИО3 в пользу ООО «СК «Согласие» взысканы денежные средства в размере 310 754 рубля 87 копеек. На основании вышеуказанного судебного акта был выдан исполнительный лист серии ....... Исполнительный лист был направлен в Новороссийский городской отдел судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю. 06 сентября 2021 г. в отношении должника возбуждено исполнительное производство №....... Однако в нарушение части 17 статьи 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель проигнорировал требование закона и не направил в адрес ООО «СК «Согласие» копию постановления о возбуждении испольного производства, чем грубо нарушил законные прав и интересы ООО «СК «Согласие» на получение своевременной и достоверной информации о ходе исполнительного производства. Однако в установленный законом срок судебный пристав не произвел взыскание, несмотря на то, что имел возможность: осуществить выезд по месту регистрации (жительства) должника, с целью розыска, принадлежащего ФИО3 имущества; произвести опись (наложить арест) на выявленное имущество должника; принять меры к розыску имущества должника; направить запросы: в территориальные подразделения Россреестра, ГИМС, Гостехнадзора, Роспатента; выяснить наличие заключенных должником договоров аренды, банковских ячеек и иных имущественных прав в банках и иных кредитных организациях; направить запросы в ПФР – с целью получения сведений о месте работы и получении пенсии должником; направить запрос в ФНС России – с целью получения информации: является ли должник индивидуальным предпринимателем, имеется ли у должника доля в уставном капитале; направить запрос в ЗАГС с целью установления записи акта гражданского состояния - наличие супруга. Данные сведение способствовали бы установлению совместного имущества супругов и последующее наложение ареста на данное имущество. Административный истец был вынужден обратиться в суд с административным иском. По результатам его рассмотрения 10 ноября 2022 г. было вынесено решение по административному делу №......, согласно которого административные исковые требования были удовлетворены частично. Административному истцу до настоящего времени не известно об исполнении судебным приставом-исполнителем решения суда. При вышеуказанных обстоятельствах можно сделать вывод, что судебный пристав-исполнитель Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю не исполняет требования действующего законодательства РФ, тем самым нарушает права взыскателя на своевременное исполнение требований исполнительного листа. Указанные бездействия противоречат нормам ФЗ «Об исполнительном производстве» и нарушают законные права и интересы ООО «СК «Согласие», так как ООО «СК «Согласие» не получало в установленный законом срок причитающейся ей по закону имущество и денежные средства. В период, с момента возбуждения исполнительного производства по настоящее время, на счет ООО «СК «Согласие», в счет погашения задолженности поступило 24 773 рубля 81 копейка, что свидетельствует о том, что у должника отсутствуют денежные средства для погашения задолженности, в связи с чем судебный пристав-исполнитель обязан был принять меры по розыску имущества должника, с последующим наложением ареста, на выявленное имущество, проведением оценки и реализации для погашения задолженности. Однако судебным приставом-исполнителем не принимались меры по поиску имущества ФИО3 23 марта 2023 г. в адрес Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю были направлены: ходатайство о совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения исх. ...... от 23 марта 2023 г.; заявление о розыске должника исх. ...... от 23 марта 2023 г.; заявление о наложении ограничений в отношении должника по выезду за границу РФ исх. №...... от 23 марта 2023 г.; ходатайство о направлении запроса в ЗАГС исх.№...... от 23 марта 2023 г. Вышеперечисленные документы были получены административным ответчиком 03 апреля 2023 г. До настоящего времени административному истцу не известны результаты рассмотрения вышеуказанных заявлений взыскателя. Более того судебному приставу-исполнителю Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю известно о наличии в собственности должника транспортного средства на которое может быть обращено взыскание. Но какие-либо исполнительские действия судебный пристав-исполнитель по аресту, розыску, оценки, реализации и перечисление денежных средств взыскателю от реализации транспортного средства должника судебный пристав-исполнитель не предпринимал. На основании изложенного следует, что судебным приставом исполнителем не предпринимаются исчерпывающие меры для погашения задолженности перед ООО «СК «Согласие» в соответствии с нормами действующего законодательства. Кроме того, судебный пристав-исполнитель не выполнил требования ФЗ «Об исполнительном производстве» не выезжал по месту регистрации (жительства), месту работы должника, не принял меры к розыску указанного выше имущества, его аресту и реализации с целью погашения задолженности перед ООО СК «Согласие». Указанные обстоятельства свидетельствует о длительном бездействии судебного- пристава исполнителя по исполнительному производству и нарушении права взыскателя как в части получения всей необходимой и достоверной информации о ходе исполнительного производства, так и в части своевременного получения денежных средств, взысканных в пользу взыскателя с должника по решению суда.

В настоящем судебном заседании представитель административного истца ООО «СК «Согласие», действующая на основании доверенности ФИО1 уточнил требования административного искового заявления, просила признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 в рамках исполнительного производства №......, выразившиеся: в не рассмотрении ходатайства о совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения №...... от 23 марта 2023 г. и не совершении действий, указанных в нем; не объявлении должника в розыск; в не направлении запроса в ЗАГС об установлении факта нахождения должника в зарегистрированном браке; в не проведении розыска имущества супруга должника с целью выявления общего имущества супругов и не обращении на него взыскания; в не наложении ареста на транспортное средство должника; не объявлении его в розыск; в не передачи транспортного средства должника под охрану специализированной организации; не проведении оценки транспортного средства должника; не реализации транспортного средства и не перечислении денежных средств от реализации транспортного средства должника на расчетный счет взыскателя; обязать судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 в рамках исполнительного производства №......: рассмотреть ходатайство о совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения исх. ...... от 23 марта 2023 г. и совершить действия, указанных в нем: объявить должника в розыск; направить запрос в ЗАГС об установлении факта нахождения должника в зарегистрированном браке; провести розыск имущества супруга должника с целью выявления общего имущества супругов и обратить на него взыскание; наложить арест на транспортное средство должника; объявить его в розыск; передать транспортное средство должника под охрану специализированной организации; провести оценку транспортного средства должника; реализовать транспортное средство должника и перечислить денежные средства от реализации транспортного средства должника на расчетный счет взыскателя.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2, представитель административного ответчика Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Судом явка сторон не признана обязательной, поэтому в соответствии с частью 6 статьи 226 КАС РФ, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что вступившим в законную силу определением Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 10 февраля 2021 г. по делу №...... произведен поворот исполнения решения Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 19 января 2018 г., с ФИО3 в пользу ООО «СК «Согласие» взысканы денежные средства в размере 310 754 рубля 87 копеек.

На основании вышеуказанного судебного акта, 06 июля 2021 г. был выдан исполнительный лист серии .......

06 сентября 2021 г. судебным приставом-исполнителем Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО4 в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №.......

В связи с тем, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя не была направлена; в двухмесячный срок требования исполнительного документа не были исполнены; на счет ООО «СК «Согласие» денежные средства не поступили; взыскание не произведено при наличии возможности, необходимые исполнительные действия по выявлению имущества должника и обращению на него взыскания неприняты; направляемые на электронный адрес Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю запросы с целью получения информации о ходе исполнительного производства оставлены без рассмотрения; ходатайство ООО «СК «Согласие» от 14 декабря 2021 г. о совершении исполнительных действий, применение мер принудительного исполнения оставлено без рассмотрения, ООО «СК «Согласие» обратилось в Ленинский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю С.Н., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю об оспаривании бездействия.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 10 ноября 2022 г. по административному делу №...... признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю С.Н., выразившееся: в неосуществлении выезда по месту регистрации должника ФИО3 по адресу: ......; в не направлении запросов в территориальные подразделения Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствии стихийных бедствий, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, Федеральной служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), ФНС России, органов ЗАГСа; в не выяснении наличия заключенных должником ФИО3 договоров аренды банковских ячеек в банках и иных кредитных организациях; в не рассмотрении ходатайства о совершении исполнительных действий от 14.12.2021г. исх. № ....... Обязали судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю С.Н. устранить допущенных нарушения путем совершения исполнительных действий: осуществить выезд по месту регистрации должника ФИО3 по адресу: ......; направить запросы в территориальные подразделения Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствии стихийных бедствий, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, Федеральной служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), ФНС России, органы ЗАГСа; выяснить наличие заключенных должником ФИО3 договоров аренды банковских ячеек в банках и иных кредитных организациях; рассмотреть ходатайство о совершении исполнительных действий от 14.12.2021 г. исх. № ......

В судебном заседании установлено, что в настоящий момент исполнительное производство №...... от 06 сентября 2021 г. находится у судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2

Согласно части 1 статьи 50 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В судебном заседании установлено, что 23 марта 2023 г. в адрес Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю было направлено ходатайство о совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения №......

Кроме того, 23 марта 2023 г. в адрес Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю было направлено заявления: о розыске должника; о наложении ограничений в отношении должника по выезду за границу РФ; ходатайство о направлении запроса.

Факт получения Новороссийским городским отделом судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю 03 апреля 2023 г. вышеуказанных ходатайств и заявлений подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления №35001576059382 от 23 марта 2023 г.

В соответствии с частью 2 статьи 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

Согласно части 5 статьи 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

В материалах исполнительного производства №...... от 06 сентября 2021 г., представленных в суд, постановление либо письменный ответ по результатам рассмотрения ходатайства о совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения №...... от 23 марта 2023 г., не имеется.

Таким образом, предусмотренная ч. 2 ст. 62 КАС Российской Федерации обязанность доказывания законности оспариваемых действий (бездействия) должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, административным ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела не исполнена - надлежащих доказательств рассмотрения ходатайства о совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения №...... от 23 марта 2023 г. и направления в адрес ООО «СК «Согласия» ответа на ходатайство не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу части 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве, исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", разъяснено, что бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

В соответствии со статьей 65 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства объявляет исполнительный розыск должника, его имущества или исполнительный розыск ребенка при условии, что совершенные им иные исполнительные действия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не позволили установить местонахождение должника, его имущества или местонахождение ребенка (часть 1).

Под исполнительным розыском должника, его имущества или исполнительным розыском ребенка понимаются проводимые судебным приставом-исполнителем, на которого возложены функции по розыску, предусмотренные настоящей статьей исполнительно-разыскные действия, направленные на установление местонахождения должника, имущества должника или местонахождения ребенка (часть 1.1.).

По своей инициативе или по заявлению взыскателя судебный пристав-исполнитель объявляет розыск должника или его имущества по исполнительным документам, содержащим требования о защите интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, если сумма требований по исполнительному документу (исполнительным документам) в отношении должника превышает 10 000 рублей, а также требования о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью или в связи со смертью кормильца, возмещении ущерба, причиненного преступлением, об отбывании обязательных работ, о взыскании штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления (часть 3).

По исполнительным документам, содержащим другие требования, судебный пристав-исполнитель по заявлению взыскателя вправе объявить розыск: должника по исполнительному документу неимущественного характера, если исполнение требований исполнительного документа невозможно в отсутствие должника; должника по исполнительным документам имущественного характера, если исполнение требований исполнительного документа невозможно в отсутствие должника и сумма требований по исполнительному документу (исполнительным документам) в отношении должника превышает 10 000 рублей; имущества должника по исполнительным документам имущественного характера, если сумма требований по исполнительному документу (исполнительным документам) в отношении должника превышает 10 000 рублей (часть 5).

При таких обстоятельствах судебный пристав-исполнитель вправе объявить розыск должника по исполнительному документу как имущественного, так и неимущественного характера на основании части 5 статьи 65 Федерального закона "Об исполнительном производстве", при наличии соответствующего заявления от взыскателя.

Из письменного ходатайства ООО СК "Согласие" о совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения №...... от 23 марта 2023 г., а также из отдельного заявления ООО СК "Согласие" от 23 марта 2023 г. поступивших 03 апреля 2023 г. в адрес Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов следует, что представитель административного истца ООО «СК «Согласие», действующий на основании доверенности М.Н. в рамках исполнительного производства №...... от 06 сентября 2021 г. просил объявить исполнительный розыск должника и его имущества.

Из уточненных пояснений представителя административного истца ООО «СК «Согласия» в судебном заседании следует, что меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются, а именно: не был объявлен должник в розыск; не были направлены запросы в ЗАГС об установлении факта нахождения должника в зарегистрированном браке; не был произведен розыск имущества супруга должника с целью выявления общего имущества супругов и не обращения на него взыскания; не был наложен арест на транспортное средство должника; не объявлен должник в розыск; не было передано транспортное средство должника под охрану специализированной организации; не проведена оценка транспортного средства должника; не реализовано транспортное средство должника и не перечислены денежные средства от реализации транспортного средства должника на расчетный счет взыскателя.

В судебном заседании установлено, что судебному приставу-исполнителю Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 было известно о наличии в собственности должника транспортного средства на которое может быть обращено взыскание, но какие-либо исполнительские действия судебный пристав-исполнитель по аресту, розыску, оценки, реализации и перечисление денежных средств взыскателю от реализации транспортного средства должника, не предпринимал, что подтверждается постановлением о запрете регистрационных действий и действий по распоряжению в отношении транспортных средств от 10 сентября 2021 г.

По мнению суда, принимая во внимание тот факт, что до настоящего времени в адрес ООО СК "Согласие" в полном объеме денежные средства не поступили, объявление должника в розыск; направление запросов в ЗАГС об установлении факта нахождения должника в зарегистрированном браке; проведение розыска имущества супруга должника с целью выявления общего имущества супругов и обращения на него взыскания; наложение ареста на транспортное средство должника; объявления должника в розыск; передача транспортного средства должника под охрану специализированной организации; проведение оценки транспортного средства должника, способствовало бы достигнуть цели исполнительного производства.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования ООО СК "Согласие" в части признания незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 в рамках исполнительного производства №...... от 06 сентября 2021 г., выразившиеся: в не рассмотрении ходатайства о совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения №...... от 23 марта 2023 г. и не совершении действий, указанных в нем; не объявлении должника в розыск; в не направлении запроса в ЗАГС об установлении факта нахождения должника в зарегистрированном браке; в не проведении розыска имущества супруга должника с целью выявления общего имущества супругов и не обращении на него взыскания; в не наложении ареста на транспортное средство должника; не объявлении его в розыск; в не передачи транспортного средства должника под охрану специализированной организации; не проведении оценки транспортного средства должника; не реализации транспортного средства и не перечислении денежных средств от реализации транспортного средства должника на расчетный счет взыскателя.

По смыслу статей 218, 227 КАС РФ, установив незаконность бездействия должностного лица или органа государственной власти и нарушение этим бездействием прав и свобод гражданина, суд возлагает обязанность устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина в том случае, если незаконное бездействие продолжает нарушать права и свободы гражданина.

Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение допущенный судебным приставом-исполнителем Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 факт нарушения, выразившегося: в не рассмотрении ходатайства о совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения №...... от 23 марта 2023 г. и не совершении действий, указанных в нем; не объявлении должника в розыск; в не направлении запроса в ЗАГС об установлении факта нахождения должника в зарегистрированном браке; в не проведении розыска имущества супруга должника с целью выявления общего имущества супругов и не обращении на него взыскания; в не наложении ареста на транспортное средство должника; не объявлении его в розыск; в не передачи транспортного средства должника под охрану специализированной организации; не проведении оценки транспортного средства должника; не реализации транспортного средства и не перечислении денежных средств от реализации транспортного средства должника на расчетный счет взыскателя, суд считает необходимым удовлетворить уточненные административные исковые требования ООО «СК «Согласие» в части обязать судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 в рамках исполнительного производства №...... от 06 сентября 2021 г.: рассмотреть ходатайство о совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения исх. ...... от 23 марта 2023 г. и совершить действия, указанных в нем: объявить должника в розыск; направить запрос в ЗАГС об установлении факта нахождения должника в зарегистрированном браке; провести розыск имущества супруга должника с целью выявления общего имущества супругов и обратить на него взыскание; наложить арест на транспортное средство должника; объявить его в розыск; передать транспортное средство должника под охрану специализированной организации; провести оценку транспортного средства должника; реализовать транспортное средство должника и перечислить денежные средства от реализации транспортного средства должника на расчетный счет взыскателя.

На основании вышеизложенного, суд считает, что уточненные административные исковые требования ООО «СК «Согласие» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Уточненные административные исковые требования ООО «СК «Согласие» к судебному приставу-исполнителю Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 в рамках исполнительного производства №...... от 06 сентября 2021 г., выразившиеся: в не рассмотрении ходатайства о совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения №...... от 23 марта 2023 г. и не совершении действий, указанных в нем; не объявлении должника в розыск; в не направлении запроса в ЗАГС об установлении факта нахождения должника в зарегистрированном браке; в не проведении розыска имущества супруга должника с целью выявления общего имущества супругов и не обращении на него взыскания; в не наложении ареста на транспортное средство должника; не объявлении его в розыск; в не передачи транспортного средства должника под охрану специализированной организации; не проведении оценки транспортного средства должника; не реализации транспортного средства и не перечислении денежных средств от реализации транспортного средства должника на расчетный счет взыскателя.

Обязать судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 в рамках исполнительного производства №...... от 06 сентября 2021 г.: рассмотреть ходатайство о совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения исх. ...... от 23 марта 2023 г. и совершить действия, указанных в нем: объявить должника в розыск; направить запрос в ЗАГС об установлении факта нахождения должника в зарегистрированном браке; провести розыск имущества супруга должника с целью выявления общего имущества супругов и обратить на него взыскание; наложить арест на транспортное средство должника; объявить его в розыск; передать транспортное средство должника под охрану специализированной организации; провести оценку транспортного средства должника; реализовать транспортное средство должника и перечислить денежные средства от реализации транспортного средства должника на расчетный счет взыскателя.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 июля 2023 г.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийск Спорчич О.А.