УИД №
Дело № 1-415/2023
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
23 октября 2023 года г.Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Д.З.,
при секретаре Насыбуллиной Д.В., с участием:
государственного обвинителя – помощника Альметьевского городского прокурора Рафикова Б.А.,
адвоката Мавледбаевой Р.Н. (ордер в деле),
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> РТ, гражданина РФ, образование средне-специальное, женатого, имеющего двоих малолетних детей, неработающего, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, ранее несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 04.08.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №6 по Альметьевскому судебному району РТ, вступившим в законную силу 15.08.2023, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. Штраф не уплачен, водительское удостоверение не сдано.
Однако ФИО1, являясь лицом, подвергнутым вышеуказанному наказанию, поскольку годичный срок со дня окончания исполнения постановления суда не истек, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, 23.08.2023 в 19:30 сел на водительское сидение автомобиля марки «ВАЗ 21074» за государственным регистрационным знаком № и в период времени с 19:30 до 19:50 проследовал на нем от территории металлобазы «<данные изъяты> расположенной по адресу: РТ, <адрес> до 9км+100м автодороги «Альметьевск – Муслюмово», расположенного на территории Альметьевского района РТ, где был остановлен сотрудником ГИБДД и в 19:50 отстранен от управления транспортным средством. В 20:30 на указанном месте ФИО1 освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства алкотектор «Юпитер» № c результатом – 0,704 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении вменяемого ему преступления признал полностью. По существу дела показал, что 23.08.2023 он, находясь на работе в ООО «<данные изъяты> употребил пиво. Около 19:00 сел за руль автомобиля «ВАЗ 21074», принадлежащего Б, и проследовал в сторону дома в <адрес>. На автодороге «Альметьевск – Муслюмово» его остановили сотрудники ГИБДД и провели освидетельствование на состояние опьянения путем продувания в алкотектор. Результат оказался положительным, с которым он согласился. Его задержали и доставили в отдел МВД, автомобиль был помещен на спецстоянку.
Кроме того, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления также устанавливается:
протоколом (№) от 23.08.2023 об отстранении от управления транспортным средством, в ходе которого ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки «21074» за государственным регистрационным знаком № (л.д.4);
актом (№ от 23.08.2023) освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чеком прибора алкотектор «Юпитер» номер прибора 013041 от 23.08.2023, согласно которым ФИО1 освидетельствован на состояние алкогольного опьянения c результатом – 0,704 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе (л.д.5, 6);
протоколом (№) от 23.08.2023 об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.8);
протоколом №) от 23.08.2023 о задержании транспортного средства, согласно которому автомобиль марки «ВАЗ 21074» за государственным регистрационным знаком №, которым управлял ФИО1, был задержан и помещен на специализированную стоянку ГБУ «БДД» (л.д.9);
постановлением о прекращении дела об административном правонарушении (л.д.10);
справкой ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, согласно которой ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от 04.08.2023 подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 15.08.2023. Штраф не уплачен. Водительское удостоверение не сдано (л.д.23);
все указанные документы, а также карта учета транспортного средства от 18.09.2023 на автомобиль марки «ВАЗ 21074» за государственным регистрационным знаком № осмотрены (л.д.96-98) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.99-100);
протоколом выемки от 02.09.2023, согласно которому у Б была произведена выемка свидетельства о регистрации транспортного средства № на автомобиль «ВАЗ 21074» за государственным регистрационным знаком №, страхового полиса ОСАГО № от 26.10.2022 (л.д.75-76), которые осмотрены (л.д.77-78) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.81);
протоколом осмотра предметов (документов) от 02.09.2023, согласно которому на территории специализированной стоянки «Объездная» ГБУ «БДД» <адрес> был осмотрен автомобиль марки «ВАЗ 21074» за государственным регистрационным знаком № (л.д.84-87), который признан в качестве вещественного доказательства (л.д.90).
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от 04.08.2023, вступившим в законную силу 15.08.2023, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев (л.д.27).
Судом исследованы доказательства, добытые в соответствии с законом, совокупность которых суд находит достаточной для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении вменяемого преступления. Никаких сомнений и противоречий, которые можно истолковать в пользу подсудимого, по делу не имеется.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения и его подтверждения собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, все данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 на учетах не состоит, по местам жительства и регистрации жалоб не поступало, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется положительно (л.д.34-38, 45-59).
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, письменные объяснения – как чистосердечное признание (л.д.18), наличие на иждивении малолетних детей, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников и близких лиц, наличие заболеваний.
По настоящему делу оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления не имеется, поскольку преступление было очевидным, каких-либо сведений, неизвестных органам дознания ФИО1 не сообщил.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
На основании изложенного, с учетом обстоятельств дела и личности ФИО1 суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. По мнению суда, иные виды наказания не будут способствовать исправлению подсудимого. Назначение наказания в виде штрафа поставит подсудимого и его семью в тяжелое материальное положение.
При этом, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения к осужденному ст.64 УК РФ.
В связи с материальной несостоятельностью подсудимого, суд освобождает его от оплаты процессуальных издержек.
Относительно имеющихся по уголовному делу вещественных доказательств, суд считает необходимым поступить в соответствии с требованиями ст.81 УК РФ. Поскольку ФИО1 собственником изъятого автомобиля не является, положения ст.104.1 УК РФ о конфискации автомобиля в данном случае не применяются.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 220 (двести двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль «ВАЗ21074» за государственным регистрационным знаком №, хранящийся на специализированной стоянке ГБУ «БДД» <адрес> – вернуть по принадлежности Б или его представителю; оригиналы свидетельства о регистрации транспортного средства № на автомобиль «ВАЗ 21074» за государственным регистрационным знаком №, страхового полиса ОСАГО № от 26.10.2022 – оставить по принадлежности Б; документы – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: