Дело №5-1052/23

УИД 77RS0019-02-2023-009607-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 18 августа 2023 года

Судья Останкинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

..., ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, женатого, со слов зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, в течение года не привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в период, когда лицо считалось подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

16 августа 2023 года заместителем Останкинского межрайонного прокурора адрес советником юстиции фио по адресу: адрес, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио

ФИО1 совершил публичное демонстрирование символики экстремистской организации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:

15.08.2023года в период времени с 17 час. 30 мин. по 17 час. 45 мин. помощником прокурора фио и старшим оперуполномоченным ЦПЭ МВД России по адрес фио, согласно акту осмотра интернет-ресурса выявлено, что в социальной сети «Инстаграм» (запрещенной на адрес) на своей персональной странице под никнеймом «la_loqiemean», расположенный по адресу: ... ФИО1 разместил публикацию («историю»), в которой публично, для неопределенного круга лиц, продемонстрировал изображение фио на фоне флага Украинской повстанческой армии (УПА), признанной экстремистской организацией в соответствии с решением Верховного суда Российской Федерации № АКПИ14-1292С от 17.11.2014, то есть ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что данная страница в социальной сети «Инстаграм» принадлежит ему, является открытой, и он разместил указанные материалы с целью объяснения подписчикам, что он не имеет отношения к указанной организации; публикация была им удалена. Также указал, что инвалидом I или II группы не является, хронических заболеваний не имеет; женат, его супруга беременна (38-39 недель) и находится на его иждивении.

Старший помощник Останкинского межрайонного прокурора адрес фио в судебном заседании поддержала обстоятельства, указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении; просила учесть в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном; тот факт, что ФИО1 имеет на иждивении беременную супругу; удалил публикацию; является публичным известным лицом; полагала, что цель административного наказания может быть достигнута без назначения наказания в виде административного ареста.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, установлена и доказана.

Так, вина привлекаемого лица в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 16.08.2023года, вынесенным заместителем Останкинского межрайонного прокурора адрес советником юстиции фиоИ, в котором отражено существо вменяемого правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ,

- актом осмотра интернет ресурса от 15.08.2023года с приложением фотоматериалов, где в социальной сети «Инстаграм» на персональной странице под никнеймом «la_loqiemean», расположенный по адресу: ..., ФИО1 разместил публикацию, в которой продемонстрировал изображение фио на фоне флага Украинской повстанческой армии (УПА), признанной экстремистской организацией;

- письменными объяснениями привлекаемого лица; и иными письменными материалами дела.

Оснований для признания собранных по делу доказательств недопустимыми не имеется, поскольку они содержат фактические данные, необходимые для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении и имеющих значение для правильного его разрешения, а также соответствуют требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.4, 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию и порядку составления. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в постановлении отражены, событие правонарушения должным образом описано.

Из статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" следует, что экстремистской деятельностью (экстремизмом) является, в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций. Экстремистская организация - общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

В соответствии со статьей 3 названного Федерального закона одним из основных направлений противодействия является принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности, а также выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц.

Пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Таким образом, любые действия, делающие рассматриваемую символику и атрибутику доступной для восприятия других лиц, в том числе путем выставления для всеобщего обозрения, включая размещение в общедоступной сети "Интернет", свидетельствуют о том, что лицо не проявило ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях недопущения публичного демонстрирования такой атрибутики или символики.

УНА-УНСО состоит из партии - УНА и военной организации – УНСО. Уставные и программные документы УНА-УНСО направлены на пропаганду насилия по политическим, расовым, национальным и религиозным мотивам, прославление «общественной значимости» известных террористов, нацистов и их пособников.

Решением Верховного суда Российской Федерации № АКПИ14-1292С от 17.11.2014 украинские организации: «Правый сектор», «Украинской национальной ассамблее – Украинской народной самообороне» (УНА-УНСО), «Украинской повстанческой армии» (УПА), «Тризуб им. фио», «Братство» признаны экстремистскими их деятельность на адрес запрещена.

Из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств следует, что ... разместив материал, содержащий символику экстремистской организации, деятельность которой в Российской Федерации запрещена, публично демонстрировал символику указанной экстремистской организации.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 - 4.3 КоАП РФ принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, учитывает данные о личности фио, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных положениями ст. 4.2 КоАП РФ (признание вины; раскаяние в содеянном; наличие беременной супруги; добровольное прекращение противоправного поведения) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу о необходимости назначения ... наказания в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, что соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, общественной опасности правонарушения, является справедливым и соразмерным содеянному. Обстоятельств, установленных ст. 3.9 КоАП РФ, по которым данный вид наказания не может быть применен к ... при рассмотрении дела судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 час.10 мин. 18 августа 2023года.

В соответствии с ч.1 ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление об административном аресте исполняется немедленно.

Возложить исполнение настоящего постановления на начальника ОМВД России по адрес.

Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Б. Яковлева