Дело №2-1326/2023

68RS0002-01-2023-001262-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Киреевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Есиковой Е.В.,

в присутствии истца ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился с иском в суд к администрации города Тамбова Тамбовской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истцом указано следующее.

07 июля 2022 года умерла ФИО4 (тётя истца – сестра матери истца ФИО6 (ФИО10) М.И.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры (***) и денежных средств на счетах в банках.

ФИО3 является единственным наследником после смерти ФИО4 на основания завещания ***6, зарегистрировано в реестре *** от ***.

В установленный шестимесячный срок ФИО3 не принял наследство по уважительным причинам в связи с болезнью и смертью его жены ФИО7 ***.

После смерти тёти ФИО4 все расходы на ее погребение ФИО3 взял на себя. Он присматривает за квартирой, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями об оплате. Также, ФИО3 пользуется вещами, находящимися в квартире покойной. Фактически наследство, оставленное умершей ФИО4, фактически принято ФИО3

Для принятия наследства истец обращался к нотариусу г. Тамбова, где в устной форме ему пояснили, что принятие наследства возможно оформить только в судебном порядке. Устранить самостоятельно причины, послужившие препятствием для принятия наследства на имущество умершей ФИО4 не приходится возможным, в связи с чем ФИО3 и обратился в суд.

С учетом вышеизложенного, уточнив исковые требования, истец просит суд признать за ФИО3, в порядке наследования право собственности после смерти ФИО4, умершей *** на квартиру, расположенную по адресу: ***, на вклад и проценты по счету ***.8***.***, открытый в Тамбовском отделении №8594 ПАО Сбербанк в сумме 69966 рублей 56 копеек, на вклад по счету ***, открытый в Акционерном коммерческом банке «Тамбовкредитпромбанк» в сумме ***

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнения, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании пояснил, что наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось. Он (ФИО3) является племянником ФИО4, за которой он осуществлял уход около 5 лет, при этом ФИО4 проживала совместно с ним. ФИО4 при жизни оставила завещание, в котором все принадлежащее ей на момент смерти имущество завещала ему (ФИО4). ФИО4 принадлежала квартира и денежные средства на счетах. В квартире ФИО4 никто не проживал, квартплату оплачивал он (ФИО3). Фактически он (ФИО3) принял наследство после смерти ФИО4, так мог пользоваться квартирой и оплачивал коммунальные услуги. Обратиться к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок не представилось возможным, так как у него ( ФИО3) тяжело болела, а в последствии умерла жена ФИО7

Ответчики администрация города Тамбова Тамбовской области, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание, не явились.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк ТО №8594 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица АКБ «Тамбовкредитпромбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, федеральных законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67 ГПК РФ).

В силу ч. 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110-1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято, как путём подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путём осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, приведенные выше положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07 июля 2022 года умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти II-КС *** (л.д. 8).

ФИО3 является племянником ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении ФИО1, ФИО2 и ФИО5 – матери истца.

В соответствии с завещанием от *** ФИО4 сделала распоряжение о завещании всего своего движимого и недвижимого имущества, которое окажется принадлежащим ко дню смерти, где бы таковое не находилось и в чем бы не заключалось, в том числе всю долю домовладения, находящуюся по адресу: *** ФИО3. Завещание удостоверено нотариусом ФИО8, зарегистрировано в реестре за № 1-2429. (л.д.9).

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 19.10.2004 года ФИО4, *** года рождения, на праве собственности принадлежит квартира площадью 23,8 м?, расположенная по адресу: ***, с кадастровым номером: ***, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 19 октября 2004 года сделана запись регистрации ***.

Как следует из представленной АО Банк «ТКПБ» размер денежных средств на счете, открытом на имя ФИО4, *** года рождения по состоянию на *** составляет *** (л.д. 37)

Размер денежных средств на счете ФИО4, открытом в ПАО Сбербанк по состоянию на 19.06.2023 составляет ***

Согласно пояснениям истца, срок для вступления в наследство им был пропущен по причине болезни и смерти его супруги ФИО7, в подтверждение указанных доводов в материалы дела представлены свидетельство о смерти ФИО7 (л.д.11).

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 в предусмотренный законом срок фактически вступил в управление наследственным имуществом, в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя, в том числе понес расходы на погребение ФИО4, распорядился ее личными вещами, осуществлял оплату жилищных и коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: ***.

Следовательно, в судебном заседании установлен факт принятия наследства после смерти наследодателя наследником указанного объекта недвижимости, так и иного имущества наследодателя, в том числе денежных средств, находящихся на счетах в кредитных организациях.

С учетом вышеизложенных, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца о признании за ФИО3, *** года рождения, уроженцем *** (паспорт ***) в порядке наследования права собственности после смерти ФИО4, умершей *** на квартиру, расположенную по адресу: ***; на вклад и проценты по счету (***, открытый в Тамбовском отделении *** ПАО Сбербанк в сумме ***; на вклад по счету ***, открытый в Акционерном коммерческом банке «Тамбовкредитпромбанк» в сумме ***

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3, *** года рождения, уроженцем *** (паспорт ***) в порядке наследования право собственности после смерти ФИО4, умершей ***:

-на квартиру, расположенную по адресу: ***;

- на вклад и проценты по счету (***, открытый в Тамбовском отделении №8594 ПАО Сбербанк в сумме 69966 рублей 56 копеек;

- на вклад по счету ***, открытый в Акционерном коммерческом банке «Тамбовкредитпромбанк» в сумме 737751 рубль 57 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тамбова заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Ленинский районный суд г.Тамбова, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Киреева

Мотивированное решение составлено 21.07.2023

Судья Н.В. Киреева