Дело №а-305/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шихгереева Г.И.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по <адрес> Республики Дагестан к ФИО1 о дополнении установленных ранее административных ограничений,

с участием: представителя административного истца ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика ФИО1 и помощника прокурора <адрес> ФИО5

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> Республики Дагестан обратился с административным иском к ФИО1 об установлении ему дополнительных административных ограничений, установленных ранее решением Елецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, в виде запрещения ему посещение мест, где потребляют спиртные напитки, ссылаясь, что ФИО1 совершил в течение 1 года два административных правонарушения, предусмотренных частями 1 и 2 ст.19.24 КоАП РФ и он по ним привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 и 500 руб.

Представитель административного истца административный иск поддержал по тем основаниям, что изложены в административном исковом заявлении. Он также пояснил, что в отношении ФИО1 установлены все возможные ограничения, дополнительное ограничение в виде запрещения ему посещения мест, где потребляют спиртные напитки, просит ему установить по причине того, что он ранее привлекался к административной ответственности за управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения и за потребление алкогольной продукции в запрещенных местах, то есть по ч.1 ст.12.8 и по ст.20.20 КоАП РФ. Также требование о дополнении ограничений заявлены в целях профилактики совершения им правонарушений.

Административный ответчик иск признал, не отрицал, что он в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности, в настоящее время он бросил пить.

Помощник прокурора <адрес> заявил, что полагает административный иск подлежащим удовлетворению, поскольку доводы, изложенные в административном иске, подтверждаются.

Исследовав материалы дела, выслушав сторон, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ). В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

Установлено, что решением Елецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, возложив на него административные ограничения:

запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 223 часов до 06 часов следующего дня без разрешения органа внутренних дел по месту жительства и пребывания;

запрещение выезда за пределы Республики Дагестан без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД по <адрес>, в отношении него заведено дело административного надзора.

В период срока административного надзора с ФИО1 в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности, а именно по частям 1 и 2 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного ФИО1, а также о соблюдении им административных ограничений, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него дополнительного административного ограничения в виде запрещения посещения мест, где потребляют спиртные напитки.

При этом суд исходит из того, что неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ и ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения следующим ограничением: запретить ему посещение мест, где употребляют спиртные напитки.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела об административном надзоре может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий Г.И.Шихгереев