к делу № 2- 1239/2023 г.

УИД 23RS0003-01-2023-001109-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года. город-курорт Анапа.

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Абраменко С.В.

при секретаре Юшиной М.Н.

с участием представителя истцов ФИО1, ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Администрации МО г-к Анапа – ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации МО г-к Анапа о восстановлении срока принятия наследства.

В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, которая являлась матерью истцов. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и доли в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, денежного вклада в ООО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились с заявлением о принятии наследства к ВРИО нотариуса ФИО6 нотариального округа г. Артёмовский и Артёмовский район Свердловской области ФИО7, однако, им было разъяснено, что с данным заявлением необходимо обратится к нотариусу в г. Анапе, по месту нахождения наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ наследники обратились к нотариусу г. Анапа ФИО8, которая пояснила, что вышеуказанное заявление истцов о принятии наследства принято ДД.ММ.ГГГГ, однако, к ней оно поступило из нотариального округа ФИО9 и Артёмовский район Свердловской области лишь ДД.ММ.ГГГГ, в связи с ч ем, истцами пропущен срок для принятия наследства.

Истцы считают, что в течение 6-месячного срока совершили действия, являющиеся фактическим принятием наследства, вступили в права владения имуществом умершей, предприняли меры к его сохранности, оплачивали коммунальные платежи, занимались погребением матери.

На основании изложенного, истцы просят суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти матери - ФИО5. Признать истцов принявшими наследство и признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО10 и ФИО2.

Представитель истцов ФИО1 и ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании исковые требования уточнила и просит суд восстановить срок для принятия наследства, в остальной части просит исковые требования не рассматривать, при этом суду дала пояснения согласно иска.

Представитель ответчика администрации МО г-к Анапа - ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Заинтересованное лицо - нотариус Анапского нотариального округа - ФИО8 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителей ФИО1 и ФИО2 - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти V-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС Артемовского района Управления ЗАГС Свердловской области.

Факт родственных отношений между заявителями ФИО1 и ФИО2 и умершей ФИО5 подтверждается свидетельствами о рождении заявителей, представленными в материалы дела.

На момент наступления смерти ФИО5 ей принадлежало имущество в виде: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, доля в общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, денежный вклад в банке.

ДД.ММ.ГГГГ С.А., помощником нотариуса нотариального округа: город Артемовский и Артемовский район Свердловской области ФИО6, было совершено нотариальное действие - свидетельствование подлинности подписей ФИО1 и ФИО2 на заявлении о принятии наследства после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Данное заявление было передано заявителям на руки для дальнейшей отправки по почте нотариусу по месту открытия наследства.

Сообщениями нотариуса Анапского нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № и № в адрес ФИО1 и ФИО2 указано о том, что заявление о принятии наследства после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлинность подписей на котором засвидетельствована ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, врио нотариуса ФИО6 нотариального округа город Артёмовск и Артемовский район Свердловской области, №, поступившее к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено, также сообщается, что пропущен срок для принятия наследства, согласно ст. 1155 ГК РФ, наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия без обращения в суд при условии согласия на это наследника, принявшего наследство или через суд. В сложившейся ситуации нотариусом рекомендовано истцам обратиться в суд для восстановления срока для принятия наследства.

При этом, истцы произвели действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, вступили во владение наследственной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, приняли меры по ее сохранности, из своих средств произвели оплату коммунальных платежей, несли расходы по погребению наследодателя.

Иных наследников, которые могли бы быть призваны к наследованию на имущество после смерти ФИО5, не имеется.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства ( статья 1154 ГК РФ) суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что истцами пропущен срок для принятия наследства по уважительным причинам.

Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 ( ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство, независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. ( статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско- правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Суд признает причины пропуска срока для принятия наследства истцами после смерти наследодателя уважительной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд.

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1 и ФИО2 к Администрации муниципального образования город-курорт Анапа о восстановлении срока принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>), срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти их матери - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2023 года.

Председательствующий: