РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Быстровой А.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-5313/22 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд иском, в котором указало, что <дата> ООО МКК «Доброзайм Быстрое решение» заключили с ФИО1 договор потребительского займа <номер> на сумму <...>. со сроком возврата <дата>. ООО МКК «Доброзайм Быстрое решение» <дата>г. уступило ООО «АйДи Коллект» право требования долга по упомянутому договору, заключив договор уступки прав требования № <номер>. ФИО1 принятые на себя обязательства по договору займа не исполняет платежи по кредиту не вносит. По состоянию на <дата>. за ней образовалась задолженность в сумме <...>., из которых: просроченный основной долг <...>.; начисленные проценты <...>. Просит взыскать указанную сумму с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, пояснив, что деньги по упомянутому договору займа она не получила, просила в иске отказать.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата> ООО МКК «Доброзайм Быстрое решение» заключили с ФИО1 договор потребительского займа <номер> на сумму <...>. со сроком возврата <дата> под 200,750% годовых.

Периодичность платежей по договору была определена в размере 26 платежей каждые 14 дней по <...>.

Согласно представленному истцом расчету у ответчика образовалась задолженность по состоянию на <дата>. составляющая <...>., из которых: просроченный основной долг <...>.; начисленные проценты <...>.

Ответчик ссылается на то, что денежными средствами по договору не воспользовалась.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1.1 ГК РФ, если кредит используется должником полностью или частично для исполнения обязательств по ранее предоставленному тем же кредитором кредиту и в соответствии с договором кредит используется без зачисления на банковский счет должника для исполнения ранее предоставленного кредита, такой кредит считается предоставленным с момента получения должником от кредитора в порядке, предусмотренном договором, сведений о погашении ранее предоставленного кредита.

Однако в материалах дела отсутствуют доказательства, с достоверностью свидетельствующие о получение ФИО1 денежных средств по договору потребительского займа <номер> от <дата>.

ООО «АйДи-Коллект» указывает, что денежные средства по договору в сумме <...>. были выдана ФИО1 в кассе, что подтверждается расходно-кассовым ордером, но сам ордер суду не представлен, хотя судом запрашивался.

Также в материалах дела не содержится доказательств, подтверждающих факт перечисления банком на какой-либо счет, открытый на имя ответчика, денежных средств по данному кредитному договору

В связи с тем, что из представленных в материалы дела документов не явствует, что ответчик денежные средства по спорному кредитному договору получала либо, денежные средства были использованы в счет погашения ранее возникших кредитных обязательств ответчика перед истцом, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих этот факт.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения иска судом не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований ООО «АйДи Коллект»(<...>) о взыскании с

ФИО1(<...>) задолженности по договору потребительского займа <номер> от <дата> по состоянию на <дата>. в сумме <...>. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2022 года