Дело № 2-490/2023 23RS0027-01-2023-000641-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 мая 2023 года г. Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Садовниковой С.И.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО "Феникс" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что между НБ"ТРАСТ" (ОАО) и ответчиком 14 декабря 2013 года был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчик приняла на себя обязательство выплатить проценты за пользование денежными средствами банка, однако исполняла обязательство ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 15 февраля 2023 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 344768,34 рублей, из них: 143046,25 рублей задолженность по основному долгу, 201722,09 рублей задолженность по процентам на непросроченный основной долг.

20 февраля 2019 года на основании договора уступки прав требования № 2-03-УПТ НБ"ТРАСТ" (ОАО) уступило ООО "Феникс" права требования по кредитному договору <***>, заключенному с ответчиком. Требование о возврате долга истцом предъявлено ответчику, однако исполнено не было.

16 марта 2020 года мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа от 17 сентября 2019 года о взыскании задолженности с ответчика по кредитному договору <***>.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате основного долга и процентов по указанному выше кредитному договору <***> в размере 344768,34 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6647,68 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, указав в иске просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 и ее представитель по доверенности – ФИО3, надлежащим образом уведомлённые о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили.

В целях рассмотрения дела в установленный ст. 154 ГПК РФ срок, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования ООО "Феникс" подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор содержит все необходимые условия и по форме отвечает требованиям ст. 820 ГК РФ.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, на основании заявления истца /л.д. 8-12/ в соответствии с тарифами /л.д. 14/ между НБ"ТРАСТ" (ОАО) и ответчиком 14 декабря 2013 года был заключен кредитный договор <***>, право требования по которому перешло от НБ"ТРАСТ" (ОАО) к ООО "Феникс" на основании договора уступки прав требования № 2-03-УПТ /л.д. 35-38/.

Согласно графику платежей, ответчику был предоставлен кредитный продукт на сумму 177999,50 рублей сроком на 36 месяцев под 71,19% годовых. Полная сумма, подлежащая выплате ответчиком, составляет 366823,63 рубля, в том числе проценты по кредиту в размере 188824,13 рублей. Дата последнего платежа по графику - 14 декабря 2016 года /л.д.13/.

Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнила, за период с 16 февраля 2015 года (дата первого просроченного платежа) и до момента уступки права требования по договору за ФИО2 имеется задолженность с размере 344768,34 рублей, из которых: 143046,25 рублей задолженность по основному долгу, 201722,09 рублей задолженность по процентам на непросроченный основной долг /л.д. 19-21/. Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает обоснованным и арифметически верным. Доказательств исполнения договора ответчиком не представлено.

На указанных выше основаниях суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере 344768 рублей 34 копейки.

Требование о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины, подлежит удовлетворению в размере 6647 рублей 68 копеек в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании вышезложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения (паспорт ###) в пользу ООО "Феникс" (ИНН: ###) задолженность по кредитному договору <***> от 14 декабря 2013 года в сумме 344768,34 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6647,68 рублей, а всего взыскать 351416 (Триста пятьдесят одну тысячу четыреста шестнадцать) рублей 02 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд.

Председательствующий С.И. Садовникова