Дело № 2-1486/2023

УИД 74RS0038-01-2023-000548-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2023 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Дуплякиной А.А.,

при секретаре Гайнановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

«Азиатско-Тихоокеанского Банк» (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит - взыскать сумму задолженности в размере 507604,05 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, VIN№, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 276,04 руб.

В качестве обоснования иска указано, что ФИО1 и ПАО «<данные изъяты>» ДАТА заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил денежные средства в размере 570300 руб. под 23% годовых, сроком на 60 месяцев. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. На данный момент заемщик в нарушение условий кредитного договора обязанности не выполняет. ДАТА ПАО «<данные изъяты>» уступило права требования задолженности по данному кредитному договору в пользу "Азиатско-Тихоокеанского Банк" (АО).

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, извещен о судебном заседании надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещена.

Судом дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с требованиями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела суд установил, что ДАТА ФИО1 (заемщик) и ПАО «<данные изъяты>» заключили кредитный договор № в соответствии с которым ответчик получил денежные средства в размере 570300 руб. под 23% годовых, сроком на 60 месяцев.

Банк выполнил условия кредитного договора, предоставил ФИО1 кредит путем перечисления на его банковский счет. При этом ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору.

ДАТА по договору уступки прав (требований) ПАО «<данные изъяты>» уступило право требования задолженности, в том числе по кредитному договору № от ДАТА, заключенному с ФИО1

Согласно расчету задолженность по кредитному договору от ДАТА составляет 507604,05 руб., в том числе основной долг 427833,85 руб., задолженность по процентам 51 188,38 руб., задолженность по выкупленным процентам - 19 856,58 руб., задолженность по пене - 5 725,24 руб.

Суд соглашается с размером задолженности по основному долгу и процентам.

В связи с тем, что условия кредитного договора по погашению кредита и процентов не исполняются надлежащим образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно п.5 раздела 2 Индивидуальных условий кредитования в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору в залог передано транспортное средство марки <данные изъяты>, VIN№, ДАТА выпуска.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Разрешая исковые требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество суд приходит к следующему выводу.

Так, в ходе судебного разбирательства было установлено, что ДАТА ответчик ФИО1 приобрела у ООО «<данные изъяты>» автомобиль марки <данные изъяты>, VIN№, ДАТА выпуска.

Согласно карточке учета транспортного средства марки <данные изъяты> VIN№, ДАТА выпуска, собственником указанного автомобиля является ответчик.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

На основании изложенного, исковые требования предъявлены банком обоснованно, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно платежному поручению истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме 14276,04 руб., которая на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банк» (АО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банк» (АО) (ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДАТАг. в размере 507604,05 руб., в том числе основной долг 427833,85 руб., задолженность по процентам 51 188,38 руб., задолженность по выкупленным процентам - 19 856,58 руб., задолженность по пене - 5 725,24 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14276,04 руб.

Обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>, VIN№, ДАТА выпуска, путем реализации на публичных торгах.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд АДРЕС в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято ДАТА.

Председательствующий