Дело № 2а-5466/2023

УИД 05RS0038-01-2023-005823-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 18 августа 2023 г.

Советский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Валетдиновой Р.Р.

при секретаре судебного заседания Магомедове Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Махачкалы Республики Дагестан о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Махачкалы (далее – ИФНС России по Советскому району г. Махачкалы) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2016 – 2019 гг. в размере 1 126 руб., пени в размере 57, 64 руб., всего общую сумму в размере 1 183, 64 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что к ФИО1 являлась собственником недвижимого имущества квартиры, расположенной по адресу: <...>, кадастровый номер: 05:40::000054:3095. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

ИФНС России по Советскому району г. Махачкалы в связи с неисполнением требований обратилась к мировому судье судебного участка № 18 Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, которое было удовлетворено. Однако, 12 декабря 2022 г. судебный приказ был отменен определением того же мирового судьи, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

До рассмотрения дела по существу административным истцом направлено в суд письменное заявление об отказе от административного искового заявления, в связи с погашением административным ответчиком задолженности.

Изучив материалы дела, рассмотрев заявление ИФНС России по Советскому району г. Махачкалы об отказе от административного иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право административного истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяется по правилам статьи 157 названного Кодекса.

В статье 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, в частности, что при допустимости отказа от административного иска суд разъясняет последствия отказа от административного иска; в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что административным ответчиком произведена оплата задолженности по налогам, пени в полном объеме в размере 1 183, 64 руб. в связи с чем, административным истцом представлено заявление об отказе от требований административного искового заявления.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных административных исковых требований является правом административного истца, данный отказ не противоречит закону, прав и законных интересов иных лиц не нарушает, суд полагает, что отказ от заявленных требований подлежит принятию.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Махачкалы Республики Дагестан от административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени.

Производство по административному делу № 2а-5466/2022 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Махачкалы Республики Дагестан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени прекратить.

Разъяснить, что в силу положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан.

Судья Советского районного суда

г. Махачкалы Республики Дагестан Р.Р. Валетдинова