Дело № 5-734/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 05 мая 2023 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, учащегося 11 класса школы № 1948 г. Москвы, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

фио фио совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 28 апреля 2023 года примерно в 04 часа 30 минут по адресу: адрес на автобусной остановке адрес сорвал плакат с изображением солдата Российской Армии и аэрозольным баллоничиком написал надпись «ФИО2 рашист и убийца», который совершил аналогичные действия на автобусной остановке адрес расположенная по адресу: адрес, разрезал плакат ножницами с изображением солдат Российской Армии и аэрозольным баллончиком написал надпись «Пока жив ФИО2 жива смерть». Данные действия ФИО1 выражают явное негативное отношение к проведению специальной военной операции Вооружёнными Силами Российской Федерации на адрес (ДНР), Луганской адрес (ЛНР), адрес, направлены на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичный призыв к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, которые проводят специальную операцию на основании решения Президента Российской Федерации и согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес».

фио А.И. в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание.

Защитник фиоИ.-ФИО3 в судебное заседание явился, просил назначить минимальное наказание в связи с тем, что ранее фио не привлекался к административной ответственности, правонарушение является малозначительным.

Изучив письменные материалы дела, заслушав ФИО1 и его защитника, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении данного правонарушения, которая подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом адрес № 0808703 об административном правонарушении от 28 апреля 2023 года, отражающим сущность совершенного ФИО1 правонарушения;

- рапортом ст. лейтенанта полиции УУП ОМВД России по адрес фио от 28.04.2023 года;

- письменными объяснениями ФИО1 от 28.04.2023 года, согласно которым он признал свою вину в совершении указанного правонарушения, пояснил, что надпись «ФИО2 рашист и убийца» на остановке он нанёс умышленно, с целью привлечь внимание граждан к своему отношению ко всем войнам в мире, он против проведения специальной военной операции Вооруженными силами РФ на адрес;

- протоколом осмотра места проишествия.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, содержит все необходимые сведения, не противоречащие иным доказательствам по делу, оснований для признания его недопустимым доказательством не имеется.

Собранные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга; при этом суд учитывает, что данные документы составлены уполномоченными в соответствии с нормами КоАП РФ должностными лицами.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Постановлением СФ ФС РФ от 22.02.2022 N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес" дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами адрес определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится, в том числе, решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес.

Изложенные требования закона ФИО1 были нарушены, поскольку он совершил публичные действия, выразившиеся в наглядной агитации информации неопределенному кругу лиц тематического содержания и направленой на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе содержит публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, оснований не доверять которым не имеется, поскольку все доказательства, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, их достоверность сомнений не вызывает.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 установлена и доказана, а потому квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого, конкретные обстоятельства дела, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Взыскатель: УФК по адрес (УВД на ММ ГУ МВД России по адрес), л/с <***>, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, ИНН <***>, р/с <***>, БИК 004525988; КБК 18811601201019000140; ОКТМО: 45379000; КПП 770201001; кор./сч: 40102810545370000003; УИН 18880077239304807774.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио