Дело № 2-208/2023 (2-10786/2022;)

УИД 50RS0031-01-2022-012973-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2023 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Н.А., при секретаре Печеневой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., излишне выплаченную сумму пенсии за период декабря 2019 года в размере 23 547 руб. 67 коп.

Свои требования истец мотивирует тем, что ГУ-Центр по выплате пенсии Пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области проводит работу по осуществлению возврата незаконно полученных денежных средств с лицевых счетов получателей пенсии, пособий и иных социальных выплат перечисленных и зачисленных банком на счета получателя пенсии после месяца, в котором наступила смерть. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. являясь получателем страховой пенсии по старости, умерла ДД.ММ.ГГГГ. По причине отсутствия информации о смерти ФИО3 на момент перечисления пенсии за декабря 2019 года произошла выплата в размере 24 152 руб. 28 коп. на расчетный счет пенсионера. В соответствии с договором №юр/2015 от ДД.ММ.ГГГГ заключенным с ПАО «Почта Банк», Банк обязан произвести возврат сумм пенсий на счет получателя пенсии после месяца, в котором получатель умер в течение пяти банковских дней на основании запроса из Центра, направленного в Банк. Банком был произведен частичный возврат сумм пенсии в размере 604 рублей 61 копеек. Банк информировал Центр о невозможности перечисления указанных сумм пенсий с указанием причин. В данном случае была указана причина – средства сняты со счета банковской карты неустановленным лицом. Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ № была установлена излишне выплаченная сумма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 547 рублей 67 копеек.

Истец, уведомленный о дате и месте рассмотрения, в суд представителя не направил, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80083178231301, согласно которому судебное извещение вручено адресату.

Суд принял все меры к извещению сторон и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 19, 39 Конституции РФ гарантируют каждому гражданину социальное обеспечение по возрасту и равенство прав и свобод без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

Согласно п. 1 ч. 1 с. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

Согласно ч. 1 п. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае:

1) смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлась получателем страховой пенсии по старости, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Выплата пенсии ФИО3 осуществлялась путем перечисления денежных средств ГУ-ГУ ПФР №2 по г. Москве и МО на лицевой счет пенсионера № 40817810400470326680 открытый в ПАО « Почта Банк».

В соответствии с договором №2001юр/2015 от ДД.ММ.ГГГГ г. заключенным ПАО «Почта Банк». Банк обязан произвести возврат сумм пенсий на счет получателя пенсии после месяца, в котором получатель умер в течение пяти банковских дней на основании запроса из Центра, направленного в Банк. Банком был произведен частичный возврат сумм пенсии в размере 604 руб. 61 копеек. Банк информировал Центр о невозможности перечисления указанных сумм пенсий с указанием причин. В данном случае была указана причина – средства сняты со счета банковской карты неустановленным лицом.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ № установлена излишне выплаченная сумма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 547 рублей 67 копеек.

Наследником к имуществу умершей ФИО3 является сын – ФИО1

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества (статья 323).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не предоставлено доказательств о возврате необоснованно полученной переплаченной суммы пенсии в размере 23 547 руб. 67 копеек, получения ее иными лицами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, паспорт серии № номер №, выданный 1 ГОМ г. Одинцово Московской области ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ГУ-Центр по выплате пенсии ПФ РФ по АДРЕС и АДРЕС (ОГРН №, ИНН №) сумму переплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 547 рубля 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья