УИД № 26RS0009-01-2023-001357-57
дело № 5-119/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
27 октября 2023 года город Благодарный
Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Макарян А.Г.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут гр. ФИО1, находясь в общественном месте, в <адрес>, в помещении судебных участков мировых судей <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы окружающих прекратить свои хулиганские деяния не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 после разъяснения ему прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он был вызван в суд в <адрес> в связи с рассмотрением в отношении него уголовного дела, при этом явился в указанное место в состоянии алкогольного опьянения и, находясь, в помещении суда выражался грубой нецензурной бранью.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого ему нарушения, что подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено событие нарушения;
- рапортом УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями свидетеля ФИО4 данными ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившей факт совершения ФИО1 нарушения;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, шаткая походка, пройти освидетельствование был согласен, в связи с чем, направлен на освидетельствование;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю, что указанные материалы являются основанием для установления наличия события административного правонарушения, виновности в указанном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, полное признание вины и наличие несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, судом признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, возраст лица, и не считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Каких-либо ограничений для назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты. Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления через Благодарненский районный суд Ставропольского края.
Судья подпись А.Г. Макарян
Копия верна:
Судья А.Г. Макарян