Дело № 5-498/2025
УИД 23RS0056-01-2025-001394-84
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 сентября 2025года с. Успенское
Судья Успенского районного суда Краснодарского края Пушкарский М.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,рассмотрев административный материал, поступивший из отдела МВД России по Успенскому району по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношенииФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, паспорт <данные изъяты> зарегистрированного ифактически проживающего по адресу: <адрес> не работающего,ранее привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ 14.06.2025, 08.09.2025,,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 неповиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
24.09.2025 года в 19 час. 40 мин. был выявлен гражданин ФИО3, который находился в общественном месте по <адрес> с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческоедостоинство и общественную нравственность (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта), который отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинскогоосвидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО3 не согласился с составленным в отношении него протоколом по делу об административном правонарушении. Вину не признал.
Исследовав дело об административном правонарушении, допросив так же правонарушителяФИО3, судья считает, что в действиях последнегоимеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24.09.2025 в отношении ФИО3, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от24.09.2025, рапортом уполномоченного сотрудника полицииФИО1, объяснениями гражданинаФИО2
Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Определяя вид наказанияФИО3,судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного,его материальное положение, обстоятельств, смягчающих административную ответственность судьей не установлено,отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста, поскольку он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, выводы для себя не делает, а его действия посягают на общественный порядок и общественную безопасность.
Руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьФИО3 виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (Пятнадцать) суток.
Начало срока наказания в виде административного ареста ФИО3 исчислять с момента его задержания 23 часов 20минут 24.09.2025года.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии.
Судья М.Н. Пушкарский