УИД: 28RS0009-01-2023-000324-02 Дело № 2-221/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июля 2023 года с. Ивановка

Ивановский районный суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Ступниковой Н.С.,

при секретаре Чибатуриной И.М.,

с участием помощника прокурора Ивановского района Амурской области Мирошниченко П.В., действующего на основании прав по должности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 221/2023 по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» Минобороны России), в лице начальника управления ФИО4, действующего на основании прав по должности, обратилось в Ивановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование заявленных требований указав, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>-2, <адрес> является федеральной собственностью и закреплено за ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» Минобороны России на праве оперативного управления. В процессе оформления акта приема-передачи от 01.04.2011 была допущена техническая ошибка в адресе спорного жилого помещения, а именно: указан «жилой дом <адрес>, в/г №» вместо «жилой дом <адрес>-2, <адрес>, в/г №». Согласно ответу на запрос главы Ивановского муниципального округа, по данным Федеральной информационной адресной системы <адрес>, жилой <адрес> находится в <адрес>-2. В <адрес> отсутствует. По сообщению Комитета по управлению имуществом Ивановского муниципального округа жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>-2, <адрес>, в реестре муниципальной собственности не числится, на кадастровом учете не состоит. В <адрес> в <адрес> значатся зарегистрированными ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения). По сведениям территориального отдела «Амурский» филиала «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс» спорное жилое помещение было предоставлено ФИО3 Д.В. по договору социального найма от 25.01.2003. Впоследствии ФИО3 Д.В. по вопросу расторжения договора социального найма и предоставления другого жилого помещения в жилищный орган Министерства обороны РФ не обращался, договор не расторгался. Согласно сведениям администрации Новоивановского сельсовета гражданин ФИО3 Д.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Приказом заместителя Министра обороны Российской Федерации № 707 от 27.09.2018 указанный дом признан аварийным и подлежащим сносу. На момент издания приказа ответчик в спорном жилом помещении отсутствовал, длительный период времени не проживает, что подтверждается актом проверки от 10.08.2018. Согласно ответу руководителя МКУ Новоивановской администрации жилые помещения, расположенные в <адрес>-2 являются собственностью Министерства обороны РФ. Распределением квартир занимались воинские части. Заявления граждан и основания заселения подавались в Домоуправление № закрытого военного гарнизона «Среднебельский-27», срок хранения составлял 5 лет. Согласно учетным данным филиала «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс» спорное помещение относится к специализированному жилищному фонду Министерства обороны Российской Федерации. В настоящее время правообладатель жилого помещения не может распорядиться принадлежащим ему имуществом, в связи с тем, что оно юридически не свободно. На основании изложенного, просят признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>-2, <адрес>; устранить препятствия в пользовании и распоряжении жилым помещением правообладателем путем снятия с регистрационного учета ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения по адресу: <адрес>-2, <адрес>.

Письменных возражений на иск (отзыва) от ответчика ФИО1 не поступило. В телефонограмме от 22.06.2023 ответчик ФИО1 указал, что спорное жилое помещение предоставлялось его родителям, родители военнослужащими не являлись, отец работал кочегаром, мать продавцом. Родители и ФИО3 умерли. У него нет ни ордера на вселение в спорное жилое помещение, нет ни договора социального найма, родители и брат ему ничего об этом не говорили. Он длительное время не проживает в данной квартире, съехал в 2008 году по собственному желанию, так как стал проживать с девушкой, с 2010 года самостоятельно и не вынуждено выехал из <адрес> – 2 и больше там никогда не проживал. ФИО3 остался проживать в данной квартире. Дом сгорел в 2015 году из-за замыкания электропроводки. Брат в 2018 году умер. Он в настоящее время проживает в <адрес>. Относительно иска возражений не имеет, сняться с регистрационного учета в добровольном порядке не желает, так как зарегистрироваться ему больше негде, своего собственного жилья он не имеет, могут возникнуть проблемы с трудоустройством. Извещен о дате судебного заседания.

От представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Министерства обороны Российской Федерации поступил письменный отзыв на иск (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) из которого следует, что министерство в полном объеме поддерживает заявленные исковое требования. Указывают, что на основании п. 8 Приказа Министерства обороны РФ от 17.10.2010 № 1871 «О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации», п. 24 приложения к Приказу Министерства обороны РФ от 17.10.2010 № 1871 служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>-2, <адрес>, находится в федеральной собственности Российской Федерации и закреплено на праве оперативного управления за МО РФ. Согласно учетным данным филиала «Восточный» ФАГУ «Росжилкомплекс» МО РФ спорное жилое помещение относится к специализированному жилищному фонду. По договору социального найма от 25.10.2008 данное жилое помещение предоставлено ФИО3 Д.В., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Приказом заместителя Министерства обороны РФ № 707 от 27.09.2018 указанный дом признан аварийным и подлежащим сносу. ФИО1 с 2018 по настоящее время в спорном жилом помещении не проживает, что подтверждается актом от 10.08.2018. На основании изложенного, просили исковые требования ФГКУ «ДальТУИО» Министерства обороны РФ к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Определением Ивановского районного суда Амурской области от 18.04.2023 в порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ОВМ ОМВД России «Ивановский» и на основании положений ч. 3 ст. 45 ГПК РФ прокурор Ивановского района Амурской области, для дачи заключения по заявленным требованиям.

Представитель истца Федерального государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» ФИО5, участвующая в судебных заседаниях по средствам видео –конференцсвязи настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, в нем изложенным. В письменном заявлении (прениях вх. № 4766 от 07.07.2023) указала, что в судебном заседании 06.07.2023 была оглашена телефонограмма, полученная от ответчика ФИО1, проживающего в <адрес>, который пояснил, что выехал из спорной квартиры добровольно в 2008 году в другую жилую площадь на территории <адрес>-2 с целью построения личных отношений. Впоследствии, в 2010 году переехал и до настоящего времени проживает в <адрес>, однако до настоящего времени сохраняет регистрацию в спорном жилом помещении. Также ответчик в телефонограмме указал, что в 2015 году в доме по адресу: <адрес>-2, <адрес> был пожар. 27.09.2018 приказом МО РФ № 717 данный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу. Таким образом, указывает, что ответчик выехал из спорного жилого помещения добровольно и в спорном жилом помещении в настоящее время не заинтересован. Уведомлениями, направленными в адрес ответчика последний извещался о необходимости явиться во второй отдел ФГКУ «Востокрегионжилье» по адресу: <адрес>А, для предоставления документов подтверждающих свое право на обеспечение жильем по линии Министерства обороны РФ. Тем не менее, от ФИО1 каких-либо заявлений и документов не поступило. ФИО1 в своей телефонограмме подтвердил, что регистрация ему необходима формально. В настоящее время ответчик не является военнослужащим, а также лицом гражданского персонала. На основании изложенного, указывая, что ответчик выехал из спорного жилого помещения добровольно и с 2010 проживает за пределами <адрес>-2, не изъявляет желания проживать в данном населенном пункте, просила исковые требования Учреждения удовлетворить в полном объеме.

Помощник прокурора Ивановского района Амурской области Мирошниченко П.В., действующий на основании прав по должности, дал заключение о законности, обоснованности требований истца, и подлежащие удовлетворению, в связи с тем, что в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении, каких – либо доказательств, свидетельствующих о вынужденном и временном оставлении ответчиком жилого помещения, не имеется и судом не установлено. Сам ответчик подтвердил факт добровольности оставления жилого помещения, его выезд из жилого помещения и в дальнейшем из <адрес> – 2 носил добровольный и постоянный характер.

Дело рассмотрено судом в силу ст.167 ГПК РФ, в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле, ходатайств об отложении судебного заседания не представивших.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание заключение помощника прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с п. 2 ст. 212 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1). Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч.2).

На основании ч. 1 ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 1 ЖК РФ жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 12 ст. 1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне», имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

В соответствии с пунктом 1, подпунктом 43 пункта 7, подпунктами 7, 30 и 43 пункта 10 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2004 № 1082, Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в области обороны, а также иные установленные федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации функции, реализует меры правовой и социальной защиты военнослужащих, Министр обороны Российской Федерации решает вопросы обеспечения прав военнослужащих, предоставления им социальных гарантий и компенсаций, определяет порядок обеспечения военнослужащих Вооруженных Сил денежным довольствием, издает приказы.

В соответствии со ст. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.09.2021 № 1496 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерству обороны Российской Федерации делегированы полномочия по осуществлению функций по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Минобороны России с указанной даты осуществляет полномочия собственника, которым, как указано выше, является Российская Федерация, в том числе и в отношении имущества, являющегося предметом настоящего спора.

Согласно ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Как следует из представленных истцом суду документов на основании распоряжения № 455-р от 03.02.2004 Министерства имущественных отношений РФ за Благовещенской квартирно-эксплуатационной частью Минобороны России на праве оперативного управления закреплено находящееся у нее на учете имущество.

Согласно п. 2 указанного Распоряжения: Благовещенской квартирно-эксплуатационной частью Минобороны России в установленном порядке: обеспечить внесение изменений в реестр федерального имущества, обеспечить регистрацию права оперативного управления на указанное имущество и оформить правоустанавливающие документы на земельные участки.

В приложении к Распоряжению № 455-р от 03.02.2004 в числе передаваемого имущества указан жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (в/г 27), (п.754 Перечня).

Приказом Министра обороны РФ ФИО6 от 17.12.2010 № 1871 принято решение о реорганизации с 20 декабря 2010 г. федерального государственного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации путем присоединения к нему федеральных государственных учреждений, федеральных государственных квартирно-эксплуатационных учреждений и государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации, указанных в приложении № 6 к настоящему приказу.

Из Приложения № 6 к приказу Министра обороны РФ № 1871 следует, что к числу учреждений реорганизуемых путем присоединения к федеральному государственному учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» отнесено федеральное государственное учреждение «Благовещенская квартирно-эксплуатационная часть района» Минобороны России (п.24 Перечня).

Согласно передаточному акту от 01 апреля 2011 года федеральное государственное учреждение «Благовещенская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации в лице начальника ФИО7, действующего на основании Устава, передает, а федеральное государственное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, в лице ВрИО руководителя ФИО8, действующего на основании Устава, принимает имущество, документацию, а также все права и обязанности федерального государственного учреждения «Благовещенская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации. Стороны подтверждают, что федеральное государственное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации является правопреемником федерального государственного учреждения «Благовещенская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации по всем активам и указанным в настоящем акте обязательствам. Права и обязанности на имущество, передаваемое по настоящему акту, переходят к федеральному государственному учрежден «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации со дня подписания уполномоченными лицами данного передаточного акта, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Приложения № 1-14 являются неотъемлемой частью настоящего передаточного акта.

Из Приложения № 1 следует, что в числе зданий (помещений в зданиях), строений, сооружений, передаваемых в уставный капитал основных средств, входит, в том числе и жилой дом по адресу: <адрес>, Строителей, 3, в/г №.

Согласно ответу главы администрации Ивановского муниципального округа Амурской области № 04/1403 от 05.04.2022, по данным Федеральной информационной адресной системы улица (проспект) Строителей, жилой <адрес> находится в <адрес>-2, в <адрес> такая улица отсутствует.

Согласно Уставу ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, утвержденному приказом директора Департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от 29.12.2020 № 3133, предметом и целями деятельности Учреждения является обеспечение реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Министерства обороны в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных Сил (п. 12 Устава). Для достижения целей, указанных в п. 12 настоящего Устава, Учреждение, в том числе, осуществляет в установленном порядке юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации; формирует документы для принятия решений по вопросам управления, распоряжения и контроля за использованием и сохранностью имущества Вооруженных Сил; сдает в аренду и передает в пользование федерального имущества Вооружённых Сил, закрепленного на праве оперативного управления за Учреждением, в установленном в Министерстве обороны порядке.

Согласно выписке из ЕГРН № КУВИ-001/2023-97807508 от 27.04.2023, жилое помещение – <адрес> по пр-ту Строителей в <адрес> собственника не имеет. Отсутствуют сведения о регистрации оперативного управления

Вместе с тем, суд учитывает, что на основании положений ч. 1 ст. 299 ГК РФ право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника, а регистрация права оперативного управления в силу положений Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2023) носит заявительный характер.

Согласно ст. 19 ЖК РФ жилищный фонд - совокупность всех жилых помещений, находящихся на территории Российской Федерации. В зависимости от формы собственности жилищный фонд подразделяется на: частный жилищный фонд; государственный жилищный фонд - совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности Российской Федерации (жилищный фонд Российской Федерации), и жилых помещений, принадлежащих на праве собственности субъектам Российской Федерации (жилищный фонд субъектов Российской Федерации); муниципальный жилищный фонд - совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальным образованиям.

В зависимости от целей использования жилищный фонд подразделяется на: жилищный фонд социального использования - специализированный жилищный фонд; индивидуальный жилищный фонд;

К жилым помещениям специализированного жилищного фонда статья 92 ЖК РФ относит: служебные жилые помещения; жилые помещения в общежитиях; жилые помещения маневренного фонда; жилые помещения в домах системы социального обслуживания граждан; жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев; жилые помещения фонда для временного поселения лиц, признанных беженцами; жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан; жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Согласно сообщению заместителя начальника филиала «Восточный» ФГПУ «Росжилкомплекс» ФИО9 № 27/3-6263 от 11.04.2022 спорное жилое помещение отнесено к специализированному жилищному фонду Министерства обороны РФ.

Таким образом, из представленных документов следует, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>-2, пр-т (ул.) Строителей, 3 <адрес>, принадлежит Российской Федерации в лице Министерства обороны России, включено в специализированный жилищный фонд с отнесением к служебному жилому помещению и закреплено на праве оперативного управления за ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России. Кроме того, на основании сведений, предоставленных председателем комитета по управлению имуществом Ивановского муниципального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, спорное жилое помещение в реестре муниципальной собственности не числится на кадастровом учете не состоит.

Факт предоставления спорного жилого помещения на условиях социального найма брату ответчика ФИО10 доказательственного подтверждения в ходе судебного заседания не нашел. Согласно копии свидетельства о смерти I-ОТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по <адрес> и Белогорскому муниципальному округу управления ЗАГС <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

На основании приказа заместителя министра обороны РФ ФИО11 № 707 от 27.09.2018 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>-2, <адрес>, общей площадью 117 кв.м. признано аварийным и подлежащим сносу.

Из адресных справок Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) и ОВМ ОМВД России по <адрес> (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по дату предоставления сведений значится зарегистрированным по адресу: <адрес>-<адрес> <адрес>.

Согласно акту обследования помещения от 25.05.2018, межведомственной комиссией, назначенной распоряжением № 9 главы администрации Новоивановского сельсовета от 01.03.2018 установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ввиду большого физического износа и длительного срока эксплуатации жилого дома (кровля отсутствует после пожара, полы и потолочные перекрытия сгоревшие) находится в непригодном для проживания состоянии. Является аварийным и подлежащим сносу. Аналогичные выводы содержатся в заключении межведомственной комиссии № 7 от 25.05.2018.

Актом осмотра № 49/18-0 от 03.04.2018 установлено, в том числе, что спорное жилое помещение находится в неудовлетворительном состоянии, о чем также свидетельствуют фотографии, приложенные к акту.

Согласно акту об установлении граждан, зарегистрированных и фактически проживающих лиц в жилом помещении от 10.08.2018 в <адрес> по <адрес> в <адрес>-2 зарегистрированы, но не проживают ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3 Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, помещение разрушено. Данные сведения о регистрации и о фактическом не проживании ответчика в спорном жилом помещении подтверждаются, кроме того, копией поквартирной карточки, копией карточки регистрации, копией адресной справки о регистрации ФИО3 Д.В., ответом главы Новоалексеевкого сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жилой дом по <адрес> признан аварийным и подлежит сносу, фактически проживающих в доме нет, зарегистрированный по данному адресу ФИО3 Д.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, из ответа руководителя МКУ Новоивановская администрация № 80 от 04.05.2023 следует, что ответчик по адресу: <адрес>-2, <адрес> не проживает более 10 лет, место его убытия не известно.

Из сообщения начальника пункта полиции «Среднебельский» ОМВД России «Ивановский» ФИО12 №-вх2873 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>-2, <адрес> длительное время не проживает, данная квартира не пригодна для проживания. ФИО1 в настоящее время проживает в <адрес>, точный адрес места жительства не известен.

Из ответа УУП МО МВД России «Белогорский» №-вх.6498 от 02.06.2023 (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что ФИО1 фактически проживает по адресу: <адрес>.

Ответчиком по делу не предоставлено доказательств того, что его выезд из спорного жилого помещения был вынужденным, что в квартире имеются его вещи. Согласно телефонограмме ответчик ФИО1 выехал из спорного жилого помещения до пожара с целью устроить свою личную жизнь, в последующем переехал жить в <адрес> и на <адрес> не претендует, сохраняет по данному адресу регистрацию, так как в другом жилом помещении зарегистрироваться возможности не имеет.

Из уведомления ЕГРН № КУВИ-001/2023-94219133 от 21.04.2023 следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в собственности жилого помещения не имеет.

Вместе с тем, согласно ответу руководителя МКУ Новоивановская администрация № 130 от 29.06.2023 (вх. № 4594 от 29.06.2023) ФИО1 с заявлением о постановке его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении не обращался

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 военнослужащим и гражданским служащим войсковой части МО РФ не является, в связи с чем у МО РФ отсутствует обязанность предоставить ответчику иное пригодное для проживание жилое помещение.

Начальником 2 отдела (г. Белогорск Амурской области) ФГКУ «Востокрегионжилье» в адрес ответчика направлялись уведомления с предложением предоставления документов согласно Инструкции, утвержденной Приказом Министра обороны Российской Федерации № 485 от 18.07.2014 «Об организации в Вооруженных Силах Российской Федерации работы по предоставлению служебных жилых помещений или жилых помещений в общежитии лицам гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации» или освободить вышеуказанное жилое помещение и сдать установленным законом порядке. Однако, ответчик данные уведомления проигнорировал.

Из пояснений ответчика, данных в телефонограмме следует, что спорное жилое помещение предоставлялось МО РФ его родителям, которые не являлись военнослужащими.

Следовательно, ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, его регистрация в <адрес> <адрес> <адрес> нарушает права истца, как собственника данного жилого помещения.

Отсутствие у ответчика собственного жилого помещения не свидетельствует об обязанности истца предоставить ФИО1 другое жилое помещение.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и положения п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Следовательно, вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что истец в силу ст. 89 ГПК РФ и ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход бюджета Ивановского муниципального округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) к ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>-2, <адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Ивановского муниципального округа Амурской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда (675000, <...>) через Ивановский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>) через Ивановский районный суд Амурской области в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу.

Копия верна.

Судья: Ступникова Н.С.

Мотивированное решение в окончательной форме

изготовлено в течение пяти рабочих дней – ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Ступникова Н.С.