Дело № 2-152/2023
УИД 42RS0012-01-2023-000047-33
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гильмановой Т.А.
при секретаре Устюжаниной Н.Н.
с участием истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске 02 марта 2023 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.
Исковые требования мотивированы следующим. 24 апреля 2018 года умерла мать истца М., что подтверждается свидетельством о смерти от 24 апреля 2018 года, <...>. После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошла 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> общей площадью <...> Данные обстоятельства подтверждаются договором на передачу квартиры в собственность граждан <...> от 03.10.1994, свидетельством о государственной регистрации права <...> от 21.07.2008. Завещание на наследственное имущество не составлялось. По закону истец ФИО1 является наследником первой очереди в соответствии со статьей 1142 ГК РФ. Кроме нее других наследников не имеется. Наследственное дело к имуществу умершей М. не открывалось, в принятии заявления истца о принятии наследства и в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано. ФИО1 был пропущен 6-месячный срок принятия наследства, и она не смогла до настоящего времени принять наследство на указанное имущество по уважительной причине. По причине тяжелого материального положения, сложившегося в результате возникшей необходимости по содержанию не только своего имущества, но и имущества наследодателя М., у истца отсутствовала финансовая возможность обратиться к нотариусу за открытием наследственного дела. В связи с преклонным возрастом <...> а также в силу с правовой неграмотности истец не смогла обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в шестимесячный срок со дня открытия наследства. На протяжении всего этого времени она фактически владела наследством, вносила платежи за коммунальные услуги, следила за квартирой, приняла все меры по сохранению наследственного имущества.
В соответствии с п. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании п. 1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Истец просит суд восстановить пропущенный срок для принятия ФИО1 наследства после смерти матери М., умершей 24 апреля 2018 года. Признать ФИО1 принявшей наследства после смерти матери М..
Определением Мариинского городского суда Кемеровской области от 09.02.2023 года по делу заменен ненадлежащий ответчик - Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа надлежащим ответчиком - ФИО2.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что в квартире по адресу: <...> проживал ее сын А. он умер, также проживала мама М. которая тоже умерла, теперь в квартире истец проживает одна. Им трем была предоставлена квартира, по 1/3 доли каждому, т.е. каждый являлся правообладателем 1/3 доли квартиры по адресу: <...>. В последующем сын истца А. умер, ФИО1 вступила в право наследования за ним 1/3 доли. Затем умерла М. У истца есть родной брат ФИО2, который также является наследником первой очереди после смерти матери. ФИО2 не возражает, чтобы истец приняла наследство. На протяжении всего этого времени истец ФИО1 фактически владела этим имуществом - квартирой, пользовалась ею, содержала ее. Поскольку у нее не было денежных средств оплатить расходы на оформление документов для принятия наследства, а также в связи с преклонным возрастом и юридической неграмотностью ФИО1 пропустила срок для принятия наследства, в связи с чем обратилась с данным исковым заявлением в суд.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил суд принять признание им иска ФИО1 о признании за ней 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <...> так как она фактически приняла наследство. Претензий не имеет, претендовать не желает. Просил судебное заседание провести в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Представитель третьего лица - ППК «Роскадастр» в лице филиала по Кемеровской области - Кузбассу в судебное заседание не явился, просиди рассмотреть дело в отсутствие представителя, в дело представлены письменные пояснения.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
В судебном заседании свидетель К. пояснил, что истец его знакомая. Знает ФИО1 более пяти лет. Она проживает в <...>. У истца имеется брат <...>, мама умерла. После смерти матери ФИО1 жила в квартире по <...>, и продолжает жить в ней до настоящего времени. Брат ФИО1 никогда не претендовал на данное жилое помещение как наследник, у него имеется свое жилье. Кроме ФИО1 и ее брата других наследников нет после смерти М.
В судебном заседании свидетель Н. пояснил, что истца ФИО1 знает давно, с 1987-1988 г.г. Она проживает в <...>. Там когда-то проживал ее муж <...>, был сын, потом приехала ее мама. Они все умерли, ФИО1 осталась одна проживать в этой квартире, проживает в ней на сегодняшний день. Брат ФИО1 не претендовал на данное жилое помещение, у него имеется свое жилье.
Суд рассмотрел дело, заслушал истца, свидетелей, исследовал письменные материалы дела и считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу абз. 2 п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статьей 1153 ГК РФ определено, что принятие наследство осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Такое правовое регулирование, наделяющее суд необходимыми для осуществления правосудия дискреционными полномочиями по определению того, являются ли причины пропуска наследником срока для принятия наследства уважительными, исходя из фактических обстоятельств дела, направлено на обеспечение баланса интересов лиц, имеющих право на принятие наследства, в качестве такового служит реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации и с учетом разъяснения, содержащегося в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 N 1078-0).
В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 указано, что тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п., если указанные причины препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом, являются уважительными.
Судом установлено, что <...>
<...>
<...>
ФИО2, <...> зарегистрирован по адресу: <...>
ФИО1, <...> зарегистрирована с 22.10.1987 года по адресу<...>
Согласно договору <...> от 03.10.1994 года на передачу в общую долевую собственность квартиры (л.д. 9), Продавец - МУП по жилищно-коммунальному хозяйству Искра передал в общую долевую собственность, а Покупатели - ФИО1, А., М. приобрели квартиру по адресу: <...>
Согласно свидетельству о государственной регистрации права <...> от 21.07.2008 (л.д. 10) М. принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <...>
М. умерла 24.04.2018 <...>
А. умер 27.12.2002 года <...>
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 10.04.2008 года наследником 1/3 доли квартиры по адресу: п<...>, после смерти А., умершего 27.12.2002 года, является мать ФИО1 (л.д. 40).
Согласно постановлению нотариуса Мариинского нотариального округа Кемеровской области - Кузбасса Б, от 12.01.2023 года (л.д. 11) отказано ФИО1 в принятии заявления о выдаче свидетельства. Разъяснено ФИО1, что она вправе обратиться в суд для установления факта принятия наследства либо восстановления срока для принятия.
Таким образом, суд считает установленным факт того, что ФИО1 приняла после смерти своей матери наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры общей площадью <...> по адресу: <...> кадастровый номер <...> поскольку она совершила действия, являющиеся, в соответствии с п. 2 ст.1153 ГК РФ, фактическим принятием наследства - проживает в указанной квартире, следит за ее сохранностью, содержит ее.
Действия по фактическому принятию наследства были совершены истцом в течение срока, установленного для принятия наследства, т.е. в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом после смерти своей матери М., то есть фактически приняла наследство.
При установленных судом обстоятельствах, исходя из того, что право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры общей площадью <...> по адресу: <...> принадлежит умершей М. иной наследник первой очереди - сын умершей М. - ответчик ФИО2 признал исковые требования, претензий не имеет, претендовать на наследство не желает, суд считает возможным признать за ФИО1, <...> право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры общей площадью <...> по адресу: <...>, кадастровый номер <...>
Иным путем, кроме как в судебном порядке, признать право собственности на указанную квартиру у истца возможности не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери М., умершей 24.04.2018 года, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры общей площадью <...> по адресу: <...>, кадастровый номер <...>.
Признать за ФИО1, <...> право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры общей площадью <...> по адресу: <...> кадастровый номер <...>.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья - Т.А.Гильманова
Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2023 года
Судья - Т.А.Гильманова
Решение не вступило в законную силу
Судья - Т.А. Гильманова
Секретарь - Н.Н. Устюжанина
Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела
№ 2-152/2023 Мариинского городского суда Кемеровской области
Секретарь- Н.Н. Устюжанина