Дело № 5-180/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Томская область, ЗАТО Северск, 28 марта 2025 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Панкова С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

27.03.2025 в 18 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте – возле магазина «Мария Ра» по ул. Горького 26 в г. Северск Томской области, выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 виновной себя признала, раскаялась в содеянном и пояснила, что, действительно, 27.03.2025 в 18 часов 15 минут она находилась возле магазина «Мария Ра» по ул. Горького 26 в г. Северск Томской области, выражалась нецензурной бранью.

Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения ей административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

рапортом сержанта полиции М. об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях ФИО1, согласно которому 27.03.2025 в 18 часов 15 минут находясь на охране общественного порядка в составе а/п 688, совместно с лейтенантом полиции Б. в общественном месте возле магазина «Мария Ра» по ул. Горького 26 в г. Северск Томской области, выявили женщину пожилого возраста, которая находясь в общественном месте выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. В связи с необходимостью отработки ранее выявленных административных правонарушений в отношении других лиц, указанная женщина удалилась до установления ее личности, однако при просмотре записей с персональных носимых устройств «Дозор-78», по информационным базам данных МВД была установлена личность данной гражданки, ею оказалась ФИО1, **.**.**** г.р., проживающая по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, [адрес]. Проследовав по указанному адресу, дверь [адрес] никто не открыл. 28.03.2025 в 08 часов 40 минут находясь на охране общественного порядка в составе а/п 688, совместно с лейтенантом полиции Б. обнаружена ФИО1 возле [адрес] в г. Северск Томской области, при невозможности составления на месте административного протокола в связи с пожилым возрастом доставлена в УМВД России по ЗАТО г. Северск,

,

письменными объяснениями лейтенанта полиции Б., из которых следует, что 27.03.2025 в 18 часов 15 минут находясь на охране общественного порядка в составе а/п 688, совместно с сержантом полиции М. в общественном месте возле магазина «Мария Ра» по ул. Горького 26 в г. Северск Томской области, выявили женщину пожилого возраста, которая находясь в общественном месте выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. В связи с необходимостью отработки ранее выявленных административных правонарушений в отношении других лиц, указанная женщина удалилась до установления ее личности, однако при просмотре записей с персональных носимых устройств «Дозор-78», по информационным базам данных МВД была установлена личность данной гражданки, ей оказалась ФИО1, **.**.**** г.р., проживающая по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, [адрес]. Проследовав по указанному адресу, дверь [адрес] никто не открыл. 28.03.2025 в 08 часов 40 минут находясь на охране общественного порядка в составе а/п 688, обнаружена ФИО1 возле [адрес] в г. Северск Томской области, при невозможности составления на месте административного протокола в связи с пожилым возрастом доставлена в УМВД России по ЗАТО г. Северск,

протоколом об административном правонарушении 70081 <...> от 28.03.2025, согласно которому 27.03.2025 в 18 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте – возле магазина «Мария Ра» по ул. Горького 26 в г. Северск Томской области, выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям свидетеля, сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, не имеется.

Действия ФИО1, судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Так, ФИО1, полностью признала вину, раскаялась в содеянном, что судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по представленным материалам дела судьей не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН <***>, УМВД России по Томской области, ОКТМО 69741000, номер счета получателя платежа 03100643000000016500 в отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, кор./сч. 40102810245370000058, КБК 18811601201010001140, УИН 18880470250810019366.

Идентификатор сведений о физическом лице - паспорт гражданина Российской Федерации **

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...> (кабинет № 102).

Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья С.В. Панкова

УИД 70RS0009-01-2025-001206-24