ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу №2-2486/2025 (М-1882/2025)

(43RS0001-01-2025-002658-65)

30 июня 2025 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Шамриковой В.Н.,

при секретаре судебного заседания Пермяковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФГКУ "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ, Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФГКУ "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ, Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между истцом и ФГКЭУ «Кировская Квартирно-эксплуатационная часть района», в лице начальника КЭЧ А.А.П. был заключен договор {Номер изъят} социального найма жилого помещения с подписанием акта приема-сдачи квартиры. Предметом вышеназванного договора является передача ФИО1 и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированного жилого помещения, находящегося в федеральной собственности, состоящего из трех комнат в отдельной квартире общей площадью 77,2 кв.м., расположенного по адресу {Адрес изъят}, для проживания в нем. Согласно п.3 договора социального найма жилого помещения {Номер изъят} от {Дата изъята} совместно с нанимателем ФИО1 в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: супруга ФИО2, дочь ФИО3, дочь ФИО4, сын ФИО5 {Дата изъята} ФИО1 обратился в территориальное отделение (жилищного обеспечения и управления жилищным фондом) г.Кирова территориального отдела «Йошкар-Олинский» филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкмплекс» с заявлением о передаче квартиры, расположенной по адресу {Адрес изъят}, в собственность в порядке приватизации с приложением документов, подтверждающих возникновение права собственности. Согласно справке от {Дата изъята}, выданной ООО «Лепсе Уют Плюс», и копии поквартирной карточки, с {Дата изъята} по настоящее время в вышеуказанной квартире зарегистрированы ФИО1, дата регистрации {Дата изъята}, ФИО2, дата регистрации {Дата изъята}, ФИО3, дата регистрации {Дата изъята}, ФИО4, {Дата изъята}, ФИО5, дата регистрации {Дата изъята} Согласно выписке из лицевого счета, за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}. задолженность по оплате коммунальных платежей отсутствует. Имеются нотариально заверенные паспорта, СНИЛСы жены и детей, а так же их нотариально заверенные отказы в приватизации в пользу ФИО1, архивная справка {Номер изъят} от {Дата изъята} ООО «Кировжилсервис» о регистрации истца с {Дата изъята} и справка {Номер изъят} от {Дата изъята}, КОГБУ «БТИ», о том, что ФИО1 в период до {Дата изъята} участия в приватизации жилья в городе Кирове Кировской области не принимал. {Дата изъята} решением {Номер изъят} ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ был вынесен отказ в передаче жилого помещения в порядке приватизации в связи с неполным предоставлением документов, а именно: отсутствие сведений о регистрации по прежним местам жительства в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} гг. и документ, подтверждающий не использованное ранее право на участие в приватизации в указанный период.

Истец просит прекратить право оперативного управления ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ. Признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу {Адрес изъят}. Взыскать с ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

В ходе рассмотрения дела в качестве третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО6 не явились, извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, на вынесение заочного решения истец согласен.

В судебное заседание представитель ответчика Министерство обороны Российской Федерации не явился, извещен, причины не явки не известны.

В судебное заседание представитель ответчика ФГКУ "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее направил письменный отзыв, в котором указано, что спорная квартира с кадастровым номером {Номер изъят} находится по адресу: {Адрес изъят}. В соответствии с приказом директора департамента военного имущества Министерства обороны РФ №1928от 24.06.2021 спорная квартира закреплена на праве оперативного управления за ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны РФ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от {Дата изъята}. Право оперативного управления ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ в отношении спорной квартиры прекращено.

В судебное заседание представитель ответчика ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны РФ (ФГАУ "Росжилкомплекс") не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее направил письменные возражения, в которых возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что жилое помещение, расположенное по адресу {Адрес изъят}, относится к федеральной собственности, закреплено за Министерством обороны РФ и было предоставлено ФИО1 на основании договора социального найма от{Дата изъята} {Номер изъят} на состав семьи из пяти человек. {Дата изъята} истец ФИО1 обратился в территориальное отделение г.Кирова территориального отдела «Йошкар-Олинский» с заявлением о передаче жилого помещения в порядке приватизации. На основании решения ФГАУ «Росжилкомплекс» {Номер изъят} от {Дата изъята} истцу был направлен отказ из-за предоставления неполного комплекта документов, предусмотренных п.4 Порядка и утвержденного приказом Министерства обороны РФ от {Дата изъята} {Номер изъят}, а именно не предоставления данных с {Дата изъята} по {Дата изъята}., подтвержденных справками с места жительства. Причиной отказа является представленный неполный комплект документов для передачи жилого помещения в порядке приватизации.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по Кировской области не явился, извещен, ранее направил письменный отзыв, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5 не явились, извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание третье лицо ФИО2 не явилась, извещена, причины не явки не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 40 Конституции РФ гарантирует право каждого на жилище.

Статьей 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 217 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества; при приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно Федеральному Закону от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» на Министерство обороны Российской Федерации возлагается обязанность по обеспечению жилыми помещениями военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы. Льготы и гарантии, установленные указанным законом в области жилищного обеспечения, действуют только в отношении военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, признанных в установленном порядке, нуждающимися в получении жилья и состоящие на учете в едином реестре.

Из содержания абз. 3 п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», следует, что военнослужащим признается гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года (за исключением курсантов военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования), и проживающим совместно с ними членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях, федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, либо уполномоченными ими органом или учреждением предоставляются субсидия для приобретения или строительства жилого помещения либо жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом либо уполномоченными ими органом или учреждением - по избранному месту жительства в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 1 ФЗ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ», приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В том случае, если квартира находится в государственной собственности, однако из-за бездействия уполномоченного органа граждане не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма жилого помещения, то нарушаются положения ст. 35 Конституции РФ и ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ».

В силу ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Из разъяснений, содержащихся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" следует, что в соответствии со ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" право на бесплатную приватизацию жилья имеют только граждане, занимающие жилые помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный жилищный фонд, реализуемое на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8, исходя из смысла преамбулы и ст. I, 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст. 4. Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 № 1541-1, не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.

В соответствии с абз. 2 п. 1 приказа Министра обороны Российской Федерации от 29.12.2020 № 742 «Об уполномоченном органе Министерства обороны Российской Федерации и специализированной организации Министерства обороны Российской Федерации по вопросам жилищного обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации», ФГАУ «Росжилкомплекс» является специализированной организацией Министерства обороны Российской Федерации, осуществляющей полномочия Министерства обороны Российской Федерации в сфере социальной защиты военнослужащих, лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, а также иных категорий граждан, установленных законодательством Российской Федерации, в части реализации их жилищных прав, в том числе при предоставлении жилых помещений и проживании в жилищном фонде, создания условий их жизни и деятельности, соответствующих характеру военной службы и ее роли в обществе.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 10.11.2022 № 676, вступившим в законную силу 13.12.2022, утвержден Порядок передачи жилых помещений жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации в порядке приватизации.

В соответствии с абз. 3 п.1 Порядка, передача жилых помещений жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации, занимаемых на условиях социального найма военнослужащими Вооруженных Сил Российской Федерации, гражданами, уволенными с военной службы, и членами их семей, в порядке приватизации осуществляется специализированной организацией Министерства обороны Российской Федерации - ФГАУ «Росжилкомплекс» - в отношении жилых помещений, закрепленных на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс».

В судебном заседании установлено, что по состоянию на {Дата изъята} в ЕГРН в отношении помещения с кадастровым номером {Номер изъят} содержатся следующие сведения: вид жилого помещения – квартира, назначение – жилое, местоположение - {Адрес изъят}, площадь - 77,2 кв.м., сведения о правах - не зарегистрировано, сведения об ограничениях прав – право собственности РФ на основании Государственного контракта от {Дата изъята} {Номер изъят}, дата регистрации {Дата изъята}, {Номер изъят}, запись регистрации права {Номер изъят} от {Дата изъята}

{Дата изъята} в ЕГРН зарегистрировано право оперативного управления ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ на основании приказа о закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления за федеральным государственным автономным учреждением «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ {Номер изъят} от {Дата изъята}, акт приема-передачи недвижимого имущества в оперативное управление {Номер изъят} от {Дата изъята}, запись регистрации {Номер изъят}.

{Дата изъята} между ФГКЭУ «Кировская Квартирно-эксплуатационная часть района» и гражданином ФИО1, был заключен договор {Номер изъят} социального найма жилого помещения, по которому наймодатель передает нанимателю и членам его семьи за плату во владение и пользование жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из квартиры жилой/общей площадью 77,2/48,7 кв.м., расположенное по адресу {Адрес изъят}, для проживания в нем, а так же обеспечивает (через Управляющую организацию, обслуживающую дом) предоставление за плату коммунальных услуг: электроснабжение, теплоснабжение (отопление), холодное водоснабжение, водоотведение (канализация), горячее водоснабжение.

В силу п.3 Договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: жена – ФИО2, дочь – ФИО3, дочь – ФИО4, сын – ФИО5.

Вышеуказанная квартира принята ФИО1 по акту приему-сдачи квартиры от {Дата изъята}

{Дата изъята} истец ФИО1 обратился в территориальное отделение г.Кирова территориального отдела «Йошкар-Олинский» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны РФ с заявлением о передаче жилого помещения, расположенного по адресу {Адрес изъят}, в порядке приватизации с приложением документов, подтверждающих возникновение права собственности.

На основании решения №2 ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны РФ от {Дата изъята} ФИО1 отказано в передаче жилого помещения в виде трехкомнатной квартиры общей площадью 77,2 кв.м. (без учета балконов, лоджий, веранд и террас), расположенное по адресу {Адрес изъят}, в порядке приватизации на основании п.п.2 п.12 Порядка передачи жилых помещений жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 10.11.2022 №676 – неполное предоставление документов, предусмотренных пунктом 4 Порядка.

В справке ФКУ Военный комиссариат Ленинского и Нововятского районов г.Кирова от {Дата изъята} {Номер изъят}, выданной майору запаса ФИО1, {Дата изъята} года рождения, указано, что он проходил военную службу в Вооруженных Силах с {Дата изъята} по {Дата изъята} на должностях офицерского состава.

В его (ФИО1) личном деле в послужном списке стр.12 п.21 значился следующий состав семьи: жена – ФИО2, дочь – ФИО3, дочь – ФИО4, сын – ФИО5.

Так же, в материалах дела имеется военный билет ГД {Номер изъят}, выданный {Дата изъята}, на имя ФИО1

В соответствии со справкой ФКУ «Военный комиссариат Кировской области» от {Дата изъята} {Номер изъят} общая продолжительность военной службы ФИО1 в ВС РФ в календарном исчислении при увольнении на {Дата изъята} составляет 27 лет 08 мес. 13 дней. В п.21 послужного списка личного дела значится: женат, жена – ФИО2, {Дата изъята} г.р., свидетельство о заключении брака серии {Номер изъят} выдано {Дата изъята} Бюро ЗАГС №6 г.Киров-200 Кировской области, дочь И, {Дата изъята} г.р., дочь К., {Дата изъята} г.р., сын ФИО15, {Дата изъята} г.р.

Из выписки из приказа главнокомандующего сухопутными войсками по личному составу {Номер изъят} от {Дата изъята} следует, что в соответствии с ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и статьей 34 Положения о порядке прохождения военной службы принято решение о досрочном увольнении с военной службы с зачислением в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями (пп. «а» п.2 ст.51 ФЗ») с правом ношения военной формы одежды и знаком различия майора ФИО1, находящегося в распоряжении начальника 48 Центрального научно-исследовательского института Министерства обороны РФ, бывшего заместителя командира части по вооружению – начальника технической части войсковой части 81807.

В архивной справке, выданной ООО «Кировжилсервис» от {Дата изъята} {Номер изъят}, указано, что ФИО1, {Дата изъята} года рождения, был зарегистрирован: с {Дата изъята} по {Дата изъята} по адресу {Адрес изъят}; с {Дата изъята} по {Дата изъята} по адресу {Адрес изъят}; с {Дата изъята} по {Дата изъята} по адресу, {Дата изъята}; с {Дата изъята} по {Дата изъята} по адресу {Адрес изъят}.

В архивной справке, выданной ООО «Кировжилсервис» от {Дата изъята} {Номер изъят}, указано, что ФИО1, {Дата изъята} года рождения, был зарегистрирован по месту жительства: с {Дата изъята} по {Дата изъята} по адресу {Адрес изъят}; с {Дата изъята} по {Дата изъята} по адрнсу {Адрес изъят}.

В соответствии со справкой ООО «Лепсе-Уют Плюс» от {Дата изъята} и поквартирной карточкой в квартире, расположенной по адресу {Адрес изъят}, с {Дата изъята} по настоящее время зарегистрированы: наниматель ФИО1, жена ФИО2, дочери ФИО3 и ФИО4, сын ФИО5

Задолженность по оплате квартирной платы и коммунальных платежей на {Дата изъята} не имеется, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с {Дата изъята}. по {Дата изъята}

Согласно сведениям архива КОГБУ «Бюро технической инвентаризации» (КОГБУ «БТИ») в период до {Дата изъята} ФИО1 участия в приватизации жилья в городе {Адрес изъят} не принимал, что подтверждается ответом КОГБУ «БТИ» от {Дата изъята} {Номер изъят}.

В материалы гражданского дела представлены нотариальные согласия {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, согласно которым ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО3 дали согласие и не возражают против приватизации квартиры, находящейся по адресу {Адрес изъят}, без включения их в число собственников.

В пояснениях от {Дата изъята} представитель ФИО1 по доверенности ФИО6 указала, что с {Дата изъята} по {Дата изъята} ФИО1 проходил военную службу в Казахстане, где проживал в служебной квартире по адресу {Адрес изъят}. Далее квартиру сдал и получил служебное помещение – квартиру по адресу {Адрес изъят}, общежитие. В дальнейшем квартиру сдал и был переведен в закрытый военный городок, где была выделена служебная квартира по адресу {Адрес изъят}, общежитие, где проживал в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}. В связи с рождением дочери ФИО1 было предоставлено служебное жилье по адресу {Адрес изъят}, где он проживал с семьей с {Дата изъята} по {Дата изъята} гг. В дальнейшем, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}. проживал с семьей в служебной квартире по адресу {Адрес изъят}. В связи с расширением семьи получил служебную квартиру по адресу {Адрес изъят}, где проживал вместе с семьей с {Дата изъята}. по {Дата изъята} Далее квартира была сдана в связи с переездом в {Адрес изъят}, где ФИО1 проживает по настоящее время. Предоставить сведения по прежним местам жительства не предоставляется возможным в связи с тем, что военный городок был ликвидирован и передан в муниципальную собственность – {Адрес изъят}

Как указывает ФИО1 в исковом заявлении, предоставить справки с места жительства по вышеуказанным адресам в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} не предоставляется возможным, в связи с тем, что в {Дата изъята}. был издан указ о закрытии полигона и воинский контингент вместе с семьями был передислоцирован в России в г.Киров, документация и часть оборудования вывезены.

В соответствии с адресной справкой МВД России от {Дата изъята} в учетах МВД РФ в отношении гражданина РФ ФИО1, {Дата изъята} года рождения, содержатся следующие сведения о регистрации по месту жительства: с {Дата изъята} по адресу {Адрес изъят}.

ООО «Кировжилсервис» не располагает сведениями о месте регистрации ФИО1, {Дата изъята} г.р., до {Дата изъята}, что подтверждается справкой от {Дата изъята} {Номер изъят}.

Как следует из справки ФКУ Военный комиссариат Ленинского и Нововятского районов г.Кирова от {Дата изъята} {Номер изъят}, ФИО1, {Дата изъята} года рождения, проходил военную службу в рядах ВС с {Дата изъята} по {Дата изъята}, в том числе: с {Дата изъята} по {Дата изъята} проходил военную службу на должностях офицерского состава в войсковой части 04061; с {Дата изъята} по {Дата изъята} проходил военную службу на должностях офицерского состава в войсковой части 23527; с {Дата изъята} по {Дата изъята} проходил военную службу на должностях офицерского состава в войсковой части 61552.

В ЕГРН отсутствуют сведения о наличии у ФИО1 объектов недвижимости с {Дата изъята} по {Дата изъята} гг. на территории РФ.

На основании всего выше изложенного суд приходит к выводу, что истец в спорный период с {Дата изъята} по {Дата изъята} гг. не участвовал в приватизации на территории России.

Таким образом, судом установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено ФИО1 как военнослужащему и членам его семьи на основании договора социального найма в бессрочное пользование, к числу служебных оно не относится, в перечень жилых помещений, приватизация которых на общих основаниях запрещена, жилое помещение не входит, каких-либо препятствий для приватизации этого жилого помещения не имеется, истец занимает указанную жилплощадь на законном основании, ранее в приватизации не участвовал, иных объектов недвижимости в собственности не имеет, документы, необходимые для приватизации в компетентный орган предоставил.

Таким образом, с учетом обстоятельств дела и норм закона, подлежащих применению, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1, поскольку спорное жилое помещение было предоставлено ФИО1 как военнослужащему и членам его семьи на основании договора социального найма в бессрочное пользование, истец зарегистрирован и проживает в спорном помещении до настоящего времени, спорное помещении находится в государственной собственности - собственности Российской федерации, в оперативном управлении ответчика ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктура (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации, занимаемое им помещение не является служебным, ранее правом на приватизацию жилого помещения ФИО1 не пользовался, каких-либо препятствий к приватизации спорного жилого помещения ФИО1 судом не усматривается, в связи с чем, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты. Заочное решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН в соответствии с настоящим заочным решением.

Рассматривая требование истца ФИО1 о взыскании с ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктура (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (п. 1 ст. 1101 ГК РФ).

В соответствии с положениями п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании с ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктура (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации компенсации морального вреда, поскольку объективных доказательств причинения истцу морального вреда вследствие виновных действий ответчика представлено не было.

Руководствуясь ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления Федерального государственного автономного учреждения "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации в отношении жилого помещения, расположенного по адресу {Адрес изъят}, с кадастровым номером {Номер изъят}

Признать за ФИО1, {Дата изъята} года рождения, (СНИЛС {Номер изъят}) право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу {Адрес изъят}, с кадастровым номером {Номер изъят}, в порядке приватизации.

Решение суда является основанием для исключения из ЕГРН сведений о праве собственности Российской Федерации, регистрационная запись {Номер изъят} от {Дата изъята} и сведений о праве оперативного управления Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации, регистрационная запись № {Номер изъят}.

Данное заочное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу {Адрес изъят}, с кадастровым номером {Номер изъят}, за ФИО1, {Дата изъята} года рождения, (СНИЛС {Номер изъят}).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Н. Шамрикова

Мотивированное заочное решение изготовлено 14.07.2025 года

Судья В.Н. Шамрикова