Дело № 12-418/2023

УИД: 42RS0009-01-2023-007993-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 13 сентября 2023 года

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе судьи Сафоновой У.П., рассмотрев в порядке подготовки жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях ###-ФЛ/р от **.**.**** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 26-6 Закона Кемеровской области от **.**.**** ###-ОЗ «Об административных правонарушениях в Кемеровской области», в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ :

В Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области поступила жалоба ФИО1 на постановление административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях ###-ФЛ/р от **.**.**** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 26-6 Закона Кемеровской области от **.**.**** ###-ОЗ «Об административных правонарушениях в Кемеровской области», в отношении ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КРФобАП.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями ст.ст. 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КРФобАП.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КРФобАП постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КРФобАП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.**** ### «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из представленной копии постановления административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях ###-ФЛ/р от **.**.**** следует, что административное правонарушение совершено по адресу: ... который относится к территории Рудничного района г. Кемерово и соответственно к юрисдикции Рудничного районного суда г. Кемерово.

Таким образом, жалоба ФИО1 на постановление административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях ###-ФЛ/р от **.**.**** подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Рудничный районный суд г. Кемерово.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КРФобАП, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях ###-ФЛ/р от **.**.**** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 26-6 Закона Кемеровской области от **.**.**** ###-ОЗ «Об административных правонарушениях в Кемеровской области», в отношении ФИО1 направить для рассмотрения по подведомственности в Рудничный районный суд г. Кемерово.

Судья (подпись) У.П. Сафонова