УИД 11RS0001-01-2025-002667-62
Дело № 2-3490/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Баженовой Т.С.,
при секретаре Гейнерт К.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 17 сентября 2025 года гражданское дело по иску ФИО3 к АО «Ютейр-Инжиниринг» о возложении обязанности предоставить корректирующие сведения индивидуального (персонифицированного) учета, к ОСФР по Республике Коми о возложении обязанности включить в стаж работы в инженерно-техническом составе в гражданской авиации периоды работы, взыскании судебных расходов,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском /с учетом уточнений от 10.06.2025/ к АО «Ютейр-Инжиниринг» о возложении обязанности предоставить корректирующие сведения индивидуального (персонифицированного) учета о периоде работы ФИО3 с 21.05.1998 по 31.12.2003 с указанием стажа работы в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации, предусмотренных п. 15 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», к ОСФР по Республике Коми о возложении обязанности включить в стаж работы в инженерно-техническом составе в гражданской авиации периоды работы с 21.02.1991 по 20.03.1991 и с 21.05.1998 по 31.12.2003.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено АО «Комиавиатранс».
Определением суда от 17.09.2025 принят отказ истца от иска в части требований о возложении обязанности включить в стаж работы в инженерно-техническом составе в гражданской авиации период работы с 21.02.1991 по 20.03.1991, производство по делу в данной части прекращено.
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал.
Представитель ответчика с требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, суд счел возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что 11.10.2024 истцом подано заявление о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет.
Решением ответчика от 24.01.2025 № 007-24-006-2081-3444 отказано в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет (далее - ИЛС) в отношении периодов с 21.02.1991 по 20.03.1991 и с 21.05.1998 по 31.12.2003.
Отказывая в корректировке сведений, пенсионный орган исходил из того, что период прохождения производственной практики в Сыктывкарском объединенном авиаотряде Коми управления гражданской авиации с 21.02.1991 по 20.03.1991 не оплачивался, период работы с 21.05.1998 по 31.12.2003 не подтвержден страхователем как работа в условиях, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Согласно пункту 15 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации не менее 20 лет и имеют страховой стаж в гражданской авиации не менее 25 лет.
Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).
В целях реализации положений статьи 30 указанного Закона Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», согласно которому при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации, применяется Список должностей работников летного состава, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 79 Закона РСФСР от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 04.09.1991 № 459 «Об утверждении списков должностей работников летного и инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, и Правил исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением».
Списком должностей инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 04.09.1991 г. № 459, предусмотрены авиационные техники (механики, мотористы) всех наименований, мастера всех наименований, инженеры всех наименований, начальники цехов, смен, участков, служб, групп по техническому обслуживанию воздушных судов и других летательных аппаратов. Право на пенсию за выслугу лет имеют лица, непосредственно занятые полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов (кроме занятых на указанных работах во внеаэродромных условиях в специально оборудованных помещениях), на предприятиях в объединениях, летно-испытательных подразделениях, структурных подразделениях воинских частей и предприятий системы Министерства обороны, МВД, КГБ, научно-исследовательских и авиационно-спортивных организациях, а также в летных и учебно-летных отрядах учебных заведений авиации.
Аэродром - участок земли или акватории с расположенными на нем зданиями, сооружениями и оборудованием, предназначенный для взлета, посадки, руления и стоянки воздушных судов (статья 40 Воздушного кодекса Российской Федерации).
Под аэродромным обслуживанием судов понимается техническое обслуживание, включая текущий ремонт воздушных судов на стоянках, площадках для самолетов и в специальных помещениях, расположенных на территории аэродрома, с использованием соответствующих сооружений и оборудования.
В этой связи право на досрочную страховую пенсию по старости имеют соответствующие работники предприятий, воинских частей, научно-исследовательских учебных заведений авиации и других организаций, имеющих аэродромы, занятых полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов гражданской авиации на стоянках самолетов и других открытых площадках аэродромов.
Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, также предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами.
В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, в соответствии с пунктом 11 которых документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. В случае отсутствия сведений об условиях труда в трудовой книжке, администрация предприятия представляет в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, уточняющую справку. Выданную на основании первичных документов, а также подтверждает постоянную занятость работника на соответствующих видах работ. Согласно пункта 43 периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Пунктом 43 Правила от 02.10.2014 № 1015 определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Пленум Верховного Суда РФ в пункте 15 постановления от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснил, что, рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.
Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») (аналогичное правило предусмотрено в пункте 3 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют о каждом работающем у них застрахованном лице в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения для индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе сведения о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, а также документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Из трудовой книжки истца следует (запись № 12), что 21.05.1998 истец был принят по переводу а должность авиамеханика по П и Д 5 разряда в цех 1 АТБ в ОАО «Комиинтеравиа».
01.12.2003 Цех 1 АТБ переименован в цех периодического технического обслуживания воздушных судов (№ 1) АТБ (запись № 13).
15.12.2006 на основании решения Собрания акционеров ОАО «Комиинтеравиа» (протокол № 27 от 29.09.2006) ОАО «Комиинтеравиа» преобразовано в ООО «ЮТейр-Экспресс» (запись № 14).
16.01.2007 истец переведен старшим авиационным техником по планеру и двигателям 5 разряда Цеха периодического технического обслуживания воздушных судов (№ 1) авиационно-технической базы (запись № 15).
05.12.2017 ООО «ЮТейр-Экспресс» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к АО «ЮТейр-Инжиниринг».
Из лицевых счетов, представленных АО «ЮТейр-Инжиниринг», следует, что в спорный период истец отработал норму рабочего времени, заработная плата начислялась за полный рабочий день.
Сведений о переводах истца на неполный рабочий день или неполную рабочую неделю в спорный период материалы дела не содержат.
Из справки АО «ЮТейр-Инжиниринг» от 09.03.2021 № 62, уточняющей работу в особых условиях труда, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следует, что ФИО3 в должности авиатехника по планеру и двигателям действительно был непосредственно занят полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов гражданской авиации в инженерно-техническом составе авиационно-технической базы, не был занят на работах во вне аэродромных условиях в специально оборудованных помещениях.
В указанно справке АО «ЮТейр-Инжиниринг» период работы, когда ФИО3 был непосредственно занят полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов гражданской авиации в инженерно-техническом составе авиационно-технической базы, не был занят на работах во вне аэродромных условиях в специально оборудованных помещениях не отразило.
В последующем, на запрос пенсионного фонда АО «ЮТейр-Инжиниринг» сообщило, что у организации отсутствуют документы, подтверждающие занятость ФИО3 в течение полного рабочего дня во внеаэродромных условиях в специально оборудованных помещениях с 21.05.1998 по 31.12.2003.
Право на обязательное социальное страхование относится к числу основных прав работников (абзац пятнадцатый части 1 статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации).
Этому праву корреспондирует обязанность работодателя осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами (абзац пятнадцатый части 2 статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации).
При наличии спора между работником и работодателем о льготном характере работы работника в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости именно работодатель должен доказать, что он подавал в пенсионный орган достоверные сведения о страховом стаже такого работника исходя из условий его труда и определенного ему условиями трудового договора рабочего времени, то есть надлежащим образом исполнил установленную положениями статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации обязанность по осуществлению обязательного социального страхования такого работника в порядке, установленном федеральными законами.
Вместе с тем, в рамках рассматриваемого спора АО «ЮТейр-Инжиниринг» не представило суду доказательств того, что в период с 21.05.1998 по 31.12.2003 ФИО3 работал во внеаэродромных условиях в специально оборудованных помещениях.
При этом документов, подтверждающих, что с 01.01.2004 условия труда ФИО3 изменились, в связи с чем с 01.01.2004 ФИО3 стал обладать правом на льготное пенсионное обеспечение, суду также не представлено.
Кроме того, согласно сведений АО «Комиавиатранс», на территории аэродрома г. Сыктывкара в период с 21.05.1998 по 31.12.2003 специально оборудованные помещения во внеаэродромных условиях для работы персонала по техническому обслуживанию воздушных судов отсутствовали.
Из дополнительного соглашения к трудовому договору от 01.02.2002 (л.д. 105) следует, что должностной оклад (часовая тарифная ставка) ФИО3 включает в себя, в том числе доплату за вредные условия труда, доплату за безангарные условия труда.
Учитывая, что АО «ЮТейр-Инжиниринг» не доказано надлежащее исполнение установленной положениями статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации обязанности по осуществлению обязательного социального страхования ФИО3, суд приходит к выводу, что требования ФИО3 к АО «ЮТейр-Инжиниринг» о возложении обязанности предоставить корректирующие сведения индивидуального (персонифицированного) учета о периоде работы ФИО3 с 21.05.1998 по 31.12.2003 с указанием стажа работы в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации, предусмотренных п. 15 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» подлежат удовлетворению.
Поскольку работа истца в должности, предусмотренной соответствующим Списком, в режиме полной занятости подтверждена совокупностью имеющихся в деле доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, требования истца об обязании ОСФР по Республике Коми включить период работы с 21.05.1998 по 31.12.2003 в стаж работы в инженерно-техническом составе в гражданской авиации являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Положения статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относят расходы на оплату услуг представителей.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче заявления в суд, в размере 3000 руб.
Статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.
При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права.
Установлено, что на основании договора на оказание юридических услуг от 14.02.2025 № 184 ФИО1 принял на себя обязательство оказать юридические услуги ФИО3 по подготовке искового заявления, представлению интересов в суде первой инстанции. Стоимость услуг согласована сторонами договора равной 19 000 руб.
Чеком № 2056n4hjt3 от 14.02.2025 подтверждается факт оплаты истцом услуг представителя ФИО1 на сумму 19 000 руб.
Анализируя предмет и категорию спора, объем оказанных представителем услуг (подготовка искового заявления, участием в трех судебных заседаниях суда первой инстанции, подготовка письменной позиции, составление заявления об уточнении исковых требований, подготовка заявления об отказе от части исковых требований), суд полагает, что с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежит взысканию в счет оплаты представительских услуг 19 000 руб., суд находит данную сумму разумной, справедливой и соразмерной.
При этом суд учитывает, что процессуальным законодательством не предусмотрено освобождение государственных органов от возмещения судебных расходов другой стороне, в том числе со ссылкой на положения статьи 147 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой расходование средств государственных внебюджетных фондов, в том числе ПФР, осуществляется исключительно на цели, определенные законодательством РФ, регламентирующим их деятельность.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО3 (...) удовлетворить.
Обязать АО «ЮТейр-Инжиниринг» (ИНН <***>) предоставить в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми корректирующие сведения индивидуального (персонифицированного) учета о периоде работы ФИО3 с 21.05.1998 по 31.12.2003 с указанием стажа работы в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации, предусмотренных п. 15 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Обязать ОСФР по Республике Коми (ИНН <***>) включить в стаж работы в инженерно-техническом составе в гражданской авиации ФИО3 период работы с 21.05.1998 по 31.12.2003.
Взыскать с ОСФР по Республике Коми в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 1500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 9 500 рублей, а всего 11 000 рублей.
Взыскать с АО «ЮТейр-Инжиниринг» в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 1500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 9 500 рублей, а всего 11 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 1 октября 2025 года.
Председательствующий Т.С. Баженова