Решение по делу № 2-7664/2023 от 19.09.2023

УИД № 72RS0014-01-2023-008112-08

Дело №2-7664/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 19 сентября 2023 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Жегуновой Д.Д.,

секретаря судебного заседания Самороковой А.А., -

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, с которого просит взыскать:

задолженность по кредитному договору от 14.03.2020 №625/0002-0702989 в общей сумме 495 495,67 рублей, из которых: 468 780,56 рублей – основной долг, 25 752,71 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 278,33 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 684,07 рублей – пени по просроченному долгу,

задолженность по кредитному договору от 21.01.2020 №625/0002-0688727 в общей сумме 626 169,97 рублей, из которых: 554 206,11 рублей – основной долг, 69 753,23 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 718,00 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 492,63 рублей – пени по просроченному долгу,

расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 808,32 рублей.

Требования мотивированы тем, что 25.03.2020 между истцом и ответчиком 14.03.2023 был заключен кредитный договор №625/0002-0702989, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 376 000 руб. на срок по 15.05.2023 под 14,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банком ответчику открыт текущий счет в рублях. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. При этом ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность и по состоянию на 23.06.2023 составляет в общей сумме 495 495,67 рублей и о взыскании которой заявлено истцом.

Также указывает, что 21.01.2020 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №625/0002-0688727 по которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 720 000 руб. на срок по 15.05.2023 под 11,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истцом обязательства по кредитному договору были исполнены в полном объеме, однако ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита. Истцом ответчику было направлено уведомление о необходимости досрочного возврата сумма кредита, уплатить причитающие проценты за пользование кредитом и иные суммы предусмотренные кредитным договором, которое ответчиком оставлено без удовлетворения. Таким образом по состоянию на 23.06.2023 общая сумма задолженности составила 626 169,97 рублей и о взыскании которой заявлено истцом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчики не явились в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствии ответчика по правилам статьи 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, между истцом и ответчиком 14.03.2023 был заключен кредитный договор №625/0002-0702989, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 376 000 руб. на срок по 15.05.2023 под 14,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банком ответчику открыт текущий счет в рублях № (п. 17 Индивидуальных условий).

Из пункта 6 Индивидуальных условий кредитного договора следует, что клиент должен осуществлять погашение кредита 14 числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается Выпиской по счету №.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий кредитного за ненадлежащее исполнение условий Договора размер неустойки составляет 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки.

Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора от 14.03.2023 №625/0002-0702989, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме 495 495,67 рублей, из которых: 468 780,56 рублей – основной долг, 25 752,71 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 278,33 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 684,07 рублей – пени по просроченному долгу.

Также судом установлено, что 21.01.2020 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №625/0002-0688727 по которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 720 000 руб. на срок по 15.05.2023 под 11,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банком ответчику открыт текущий счет в рублях № (п. 17 Индивидуальных условий).

Истцом обязательства по кредитному договору были исполнены в полном объеме, что подтверждается Выпиской по счету №.

Однако ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме 626 169,97 рублей, из которых: 554 206,11 рублей – основной долг, 69 753,23 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 718,00 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 492,63 рублей – пени по просроченному долгу.

Истцом ответчику были направлены уведомления о необходимости досрочного возврата сумма кредита, уплатить причитающие проценты за пользование кредитом и иные суммы предусмотренные кредитным договором, которые ответчиком оставлены без удовлетворения.

При определении размера задолженности судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, заключенного между сторонами, ответчиком данный расчет не оспаривается. Доказательств исполнения обязательств по кредитным договорам суду не представлено и судом не установлено.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору от 14.03.2020 №625/0002-0702989 и по кредитному договору от 21.01.2020 №625/0002-0688727, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию суммы задолженности по указанным кредитным договорам в заявленном истцом размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 13 808,32 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) (ИНН №) к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ФИО1:

расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 808,32 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Д.Д. Жегунова

Решение в окончательной форме составлено и подписано 19 сентября 2023 года.

Председательствующий судья Д.Д. Жегунова