Дело № 2 –2504/2025
УИД41RS0001-01-2025-001140-13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Петропавловск – Камчатский 09 апреля 2025 года
Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи С.Н. Васильевой,
при секретаре судебного заседания В.В. Костиной,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСФР по Камчатскому краю к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии и социальных выплат,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю (далее – ОСФР по Камчатскому краю) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы излишне выплаченной пенсии. Требования мотивированы тем, что ответчик ФИО2 являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, как учащаяся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организации, осуществляющей образовательную деятельность до достижения возраста 23 лет. При назначении пенсии ответчиком была представлена справка об обучении в КГПОБУ «Камчатский промышленный техникум» со сроком обучения с 03.09.2019 по 30.06.2023. Впоследствии в пенсионный орган поступила информация об отчислении ФИО2 из образовательного учреждения с 28.01.2021 на основании приказа от 28.01.2021 №-к. При этом в нарушение принятого на себя обязательства пенсионный орган об указанных обстоятельствах ответчик в известность не поставила, что повлекло переплату социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.02.2021 по 31.05.2022, а также единовременно выплаченной социальной доплаты к пенсии, всего в сумме 217529,39 руб. С учетом изложенного, истец просил взыскать с ФИО2 указанные излишне выплаченные суммы пенсии и социальные выплаты.
Определением суда 01.04.2025 к участию в деле в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено КГПОУ «Камчатский промышленный техникум».
В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объёме, на их удовлетворении настаивал.
Ответчик ФИО2 участия в суде не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом путем направлений извещения по месту жительства/регистрации, от получения которых уклонилась, и судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения; также ответчик извещалась посредством телефонограммы/телеграммы. Сведениями о том, что причины неявки ответчика являются уважительными, суд не располагает (л.д.89,101,118).
Третье лицо КГПОУ «Камчатский промышленный техникум», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд также не обеспечило, представило в суд материалы об обучении ответчика в образовательном учреждении за спорный период.
В силу ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
При этом согласно ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Правовые последствия юридически значимых сообщений (в том числе судебные извещения и повестки) наступают для лица, которому сообщения адресованы, с момента их доставки самому лицу или его представителю (абз.1 п.1 ст.165.1 ГК РФ).
Согласно абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным адресату и в том случае, если оно фактически не было получено по причинам, зависящим от адресата.
Так, судебные извещения и повестки считаются доставленным адресату, если последний его не получил по своей вине. Корреспонденция считается доставленной, если она была возвращена по истечении срока хранения в отделении связи, поскольку адресат уклонился от ее получения (абз.2 п.67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25).
Направив заказным письмом с уведомлением о вручении судебные извещения по адресу регистрации и месту жительства, суд считается надлежащим образом исполнившим свою обязанность по извещению лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что судопроизводство в судах, согласно требованию, предусмотренному ч.1 ст.6.1 ГПК РФ, должно осуществляются в разумные сроки и в сроки, установленные данным Кодексом (ч.2 ст.6.1 ГПК РФ), суд вправе приступить к рассмотрению дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, в случае возвращения судебного извещения с отметкой почтового отделения «Истечение срока хранения». Лица, участвующие при рассмотрении искового заявления, считаются извещенными.
Частью 1 ст.233 ГПК РФ предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Кроме того, в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Петропавловск – Камчатского городского суда.
Руководствуясь ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В силу части 2 указанной статьи государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Согласно пп.3 п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери
Статьей 13 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
Аналогичным образом согласно ч.1, 2 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети, умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.
Как следует из положений ч.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В соответствии с п.4 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» в случае, если общая сумма материального обеспечения, определенная в соответствии с ч.ч.2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, пенсионеру устанавливается федеральная социальная доплата к пенсии. Данная доплата устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.
Обязанность безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты, возложена на пенсионера. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (п.12 ст.12.1).
В случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст.26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.2 ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
Помимо прочего, ст.12 Федерального Закона №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» также предусмотрено оказание государственной социальной помощи, в том числе, в виде денежных выплат (социальных пособий, субсидий и других выплат).
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.11.2019 ответчик ФИО2 обратилась в УПФР в г. Петропавловск – Камчатский Камчатского края с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) по случаю потери кормильца (л.д.16-18), приложив
справку КГПОБУ «Камчатский промышленный техникум» от 17.09.2019 №, согласно которой она действительно обучается по очной форме обучения по специальности «Открытые горные работы», с 03.09.2019 по 30.06.2023 (планируемая дата выпуска) (л.д.14).
Решением УПФР по г. Петропавловску – Камчатскому краю Камчатского края от 22.11.2019 ответчику была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с 03.09.2019, как учащейся до 23 лет по очной форме обучения, что сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривалось (л.д.25).
Помимо этого ответчику в сентябре 2021 года произведена единовременная социальная доплата к пенсии в размере 10000 руб. (л.д.26).
Таким образом, ответчик имела право на получение пенсии по случаю потери кормильца до окончания обучения, но не более достижения возраста 23 лет.
Между тем 24.05.2022 УПФР по г. Петропавловску – Камчатскому краю Камчатского края (ныне – ОСФР по Камчатскому краю) были приняты решение о прекращении выплаты пенсии и решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии, которыми установлено, что социальная пенсия по случаю потери кормильца производилась ФИО2 необоснованно с 01.02.2021 по 31.05.2022 (л.д.48,54).
Согласно сведениям, представленным КГПОБУ «Камчатский промышленный техникум», ФИО2 была отчислена из образовательного учреждения с 28.01.2021 (приказ №-к от 28.01.2021) (л.д.106-109).
Как следует из протокола от 24.05.2022, в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения пенсионным органом был выявлен факт излишней выплаты ответчику социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.02.2021 по 31.05.2022 в размере 207540,15 руб. (л.д.49).
При этом из материалов дела усматривается, что при обращении в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца ответчик была уведомлен о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и пр.
Так, на оборотной стороне справки образовательного учреждения, представленный в пенсионный орган при обращении с заявлением о назначении пенсии, ответчик собственноручно выполнила запись о том, что в случае досрочного отчисления либо перевода на заочную форму обучения, обязуется незамедлительно в течение трех дней сообщить в УПФР в г. Петропавловск – Камчатский, а в случае возникновения переплаты – погасить сумму переплаты полностью, путем перечисления на счет УПФР в г. Петропавловск – Камчатский (л.д.14,111).
Из содержания заявления ответчика о назначении пенсии от 13.11.2019 также следует, что она была предупреждена о необходимости извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, а также об изменения места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (ч.5 ст.26, ч.ч.1 - 3, 5 ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст.24 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», ч.ч.1 - 5 ст.15 Федерального закона от 28.12.2013 №424-ФЗ «О накопительной пенсии»).
Аналогичное ответчик указала и при обращении с заявлением о доставке пенсии, отметив, что ознакомлена с обязанностью по уведомлению пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влияющих на право получения пенсии по случаю потери кормильца (л.д.19-20).
Таким образом, обязанности сообщать территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и социальной доплаты, в том числе по причине отчисления из учебного учреждения, ответчику разъяснялись.
При этом в силу своего возраста (20 лет), ФИО2 более чем могла осознавать свою обязанность по уведомлению территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влияющих на прекращение выплаты пенсии, что собственно и указала на оборотной стороне справки, представленной в ПФР.
Однако принятые на себя обязательства ответчик не исполнила. О своем отчислении из учебного заведения, вследствие чего незаконно выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца и социальная доплата к ней, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, ответчик не известила.
На основании изложенного, требования истца являются обоснованными.
Согласно расчетам переплаты пенсии и единовременной выплаты, составленных ОСФР по Камчатскому краю, излишне выплаченные ФИО2 за период с 01.02.2021 по 31.05.2022 суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца составили 207540,15 руб., суммы социальной доплаты к пенсии составили 10000 руб., из которых платежным поручением от 25.05.2022 № был частично произведен возврат денежных средств в размере 10,76 руб. в связи с чем, общий размер переплаты пенсии и социальной доплаты к ней составил 217529,39 руб. (207540,15 + 10000 – 10,76) (л.д.10-11, 23-24,26, 51).
Проверив и оценив представленный истцом расчет задолженности, суд находит, что он выполнен верно, не противоречит действующему законодательству, не содержит арифметических ошибок в связи с чем, принимает его за основу при вынесении решения.
В адрес ответчика истцом направлялись уведомления о необходимости возврата излишне выплаченных сумм пенсии по потери кормильца и единовременной социальной выплаты к ней (л.д.27-34), однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.
В нарушение ст.ст.56,57 ГПК РФ доказательств погашения указанной задолженности либо наличия ее в меньшем размере ответчик суду не представила, не установлено таких доказательств и в ходе рассмотрения настоящего дела.
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт неисполнения ответчиком обязанности по уведомлению территориального пенсионного органа об отчислении из учебного учреждения, влияющему на право получения пенсии (социальной выплаты) нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, при этом на момент рассмотрения спора доказательств, подтверждающих возврат истцу сумм образовавшейся переплаты не представлено, суд приходит к выводу о том, заявленные ОСФР по Камчатскому краю требования о взыскании с ФИО2 излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.02.2021 по 31.05.2022 включительно и 10000 руб. единовременной выплаты к пенсии за сентябрь 2021 года, всего в размере 217529,39 руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
Поскольку истцом при подаче иска не была уплачена госпошлина в размере 7526 рублей, она подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Петропавловск – Камчатского городского округа.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ОСФР по Камчатскому краю /ОГРН <***>/ 207529,39 руб. излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.02.2021 по 31.05.2022 включительно и 10000 руб. единовременной выплаты к пенсии за сентябрь 2021 года, а всего 217529,39 руб.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в доход бюджета Петропавловск – Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 7526 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.Н. Васильева
Мотивированное решение составлено 15.04.2025
Подлинник подшит в деле
Петропавловск – Камчатского городского суда
Камчатского края №2-2504/2025